为何採用赔偿不溯及既往??

律师回答

律师分析:

刑法不溯及既往,即刑法不得对它施行前发生的行为起到追及的效力,现行刑法不对其施行前的行为适用。因为行为人不可能未卜先知将来的刑法会怎么规定,所以法律不能要求人们遵守将来可能施行的法律。

【法律依据】:

《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条 《国家赔偿法》自1995年1月1日起施行。《国家赔偿法》不溯及既往。即:国家机关和及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为,发生在1994年12月31日以前的,依照以前的有关规定处理。发生在1995年1月1日以后并经依法确认的,适用《国家赔偿法》予以赔偿。发生在1994年12月31日以前,但持续至1995年1月1日以后,并经依法确认的,属于1995年1月1日以后应予赔偿的部分,适用《国家赔偿法》予以赔偿;属于1994年12月31日以前应予赔偿的部分,适用当时的规定予以赔偿;当时没有规定的,参照《国家赔偿法》的规定予以赔偿。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
法不溯及既往原则

法律不会追溯过去,不能用新法律指导或处罚旧行为。中国刑法规定,如果旧法律认为当时行为不犯罪,适用旧法律。...查看全文

法不追溯及既往原则

法不溯及既往是一项基本的法治原则。通俗地讲,就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。《立法法》第84条规定,法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益...查看全文

法不溯及既往原则是什么

法无溯及力的原则,表现在国家不能用当前制定的法律指导人们过去的行为,更不能用当前的法律处罚人们过去从事的当时是合法而当前是违法的行为。以限制国家权力的扩张与滥用,维护社会秩序的稳定性,保护人们期待的信赖利益。法律具有指引、规范、调...查看全文

法不溯及既往的司法解释

法律解析: 法的溯及力,即法溯及既往的效力,是指新颁布的法律对其生效以前的事件和行为是否适用。 “法不溯及既往”是一项基本的法治原则。通俗地讲,就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。 【法律依据】: 《最高人民法院、最高人民检察...查看全文

法不溯及既往的司法解释

法律解析: 法的溯及力,即法溯及既往的效力,是指新颁布的法律对其生效以前的事件和行为是否适用。 “法不溯及既往”是一项基本的法治原则。通俗地讲,就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。 【法律依据】: 《最高人民法院、最高人民检察...查看全文

法不溯及既往的司法解释?

律师分析: 法的溯及力,即法溯及既往的效力,是指新颁布的法律对其生效以前的事件和行为是否适用。 “法不溯及既往”是一项基本的法治原则。通俗地讲,就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。 【法律依据】: 《最高人民法院、最高人民检察...查看全文

法律规定的法不溯及既往原则

1.从旧原则。2.从新原则。3.从旧兼从轻原则。4.从新兼从轻原则。...查看全文

法律不溯及既往VS新法优于旧法

法不溯及既往和新法优于旧法所指向的行为和事件不同。      法不溯及既往原则:是一项基本的法治原则。通俗地讲,就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。法不溯及既...查看全文

罪刑相适应原则要求刑法不溯及既往?

法律解析: 罪刑相适应原则是指,刑罚应当与犯罪的性质、情节、危害程度和社会危害程度相适应,不得轻重不分或者有失公正。这一原则同时也要求,刑法不得违反宪法和法律的规定,不得具有追溯力,即不得对已经存在的犯罪事实追究法律责任,更不能对...查看全文

罪刑相适应原则要求刑法不溯及既往

律师分析: 罪刑相适应原则是指,刑罚应当与犯罪的性质、情节、危害程度和社会危害程度相适应,不得轻重不分或者有失公正。这一原则同时也要求,刑法不得违反宪法和法律的规定,不得具有追溯力,即不得对已经存在的犯罪事实追究法律责任,更不能对...查看全文

罪刑相适应原则要求刑法不溯及既往?

律师解答: 罪刑相适应原则是指,刑罚应当与犯罪的性质、情节、危害程度和社会危害程度相适应,不得轻重不分或者有失公正。这一原则同时也要求,刑法不得违反宪法和法律的规定,不得具有追溯力,即不得对已经存在的犯罪事实追究法律责任,更不能对...查看全文

我国刑法溯及过往吗

法律分析: 刑法对于其公布施行前的任何行为是否具有法律效力,要看具体犯罪情况。我国采取从旧兼从轻原则。在处理此类问题上,主要考量被告人利益,如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。 法律依据: 《中华人民共和国刑法》 第十二...查看全文

民法典溯及既往的效力是怎么规定的?

《民法典》溯及既往的效力应根据具体情况确定。新增条文一般不溯及既往,但对现行规定的具体展开可适用。对实质性修改条文,应保护当事人权益,避免不公。非实质性修改主要涉及语言表述、补充、细化和吸收现行司法解释。新司法解释在民事司法中发挥...查看全文

《民法典》一般法律不溯及既往但有两种例外情形

12月30日,最高人民法院举行贯彻实施民法典全面完成司法解释清理和首批司法解释新闻发布会,最高人民法院分管日常工作的副院长贺荣,最高人民法院副院长杨万明、贺小荣,最高人民法院审委会副部级专职委员刘贵祥出席发布会并介绍相关情况,最高...查看全文

国家赔偿法有无溯及力

法律解析: 国家赔偿法不溯及既往,赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年,自国家机关及其工作人员行使职权的行为被依法确认为违法之日起计算,但被羁押期间不计算在内。赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请...查看全文

国家赔偿法有无溯及力

法律解析: 国家赔偿法不溯及既往,赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年,自国家机关及其工作人员行使职权的行为被依法确认为违法之日起计算,但被羁押期间不计算在内。赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请...查看全文

国家赔偿法有无溯及力

法律分析: 国家赔偿法无溯及力,国家赔偿法不溯及既往,赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年,自国家机关及其工作人员行使职权的行为被依法确认为违法之日起计算,但被羁押期间不计算在内。 法律依据 《国家赔偿法》 第三十九条 赔偿请求人...查看全文

国家赔偿法有无溯及力?

律师分析: 国家赔偿法不溯及既往,赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年,自国家机关及其工作人员行使职权的行为被依法确认为违法之日起计算,但被羁押期间不计算在内。赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请...查看全文

国家赔偿法有无溯及力

法律分析:国家赔偿法不溯及既往,赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年,自国家机关及其工作人员行使职权的行为被依法确认为违法之日起计算,但被羁押期间不计算在内。赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内,因不可抗力或者其他障碍不能...查看全文

国家赔偿法有没有溯及力?

律师分析: 国家赔偿法无溯及力,国家赔偿法不溯及既往,赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年,自国家机关及其工作人员行使职权的行为被依法确认为违法之日起计算,但被羁押期间不计算在内。 【法律依据】: 《中华人民共和国国家赔偿法》 第...查看全文