法律不会追溯过去，不能用新法律指导或处罚旧行为。中国刑法规定，如果旧法律认为当时行为不犯罪，适用旧法律。...查看全文

法不溯及既往是一项基本的法治原则。通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。《立法法》第84条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益...查看全文

法无溯及力的原则，表现在国家不能用当前制定的法律指导人们过去的行为，更不能用当前的法律处罚人们过去从事的当时是合法而当前是违法的行为。以限制国家权力的扩张与滥用，维护社会秩序的稳定性，保护人们期待的信赖利益。法律具有指引、规范、调...查看全文

律师解答： 罪刑相适应原则是指，刑罚应当与犯罪的性质、情节、危害程度和社会危害程度相适应，不得轻重不分或者有失公正。这一原则同时也要求，刑法不得违反宪法和法律的规定，不得具有追溯力，即不得对已经存在的犯罪事实追究法律责任，更不能对...查看全文

律师分析： 罪刑相适应原则是指，刑罚应当与犯罪的性质、情节、危害程度和社会危害程度相适应，不得轻重不分或者有失公正。这一原则同时也要求，刑法不得违反宪法和法律的规定，不得具有追溯力，即不得对已经存在的犯罪事实追究法律责任，更不能对...查看全文

法律解析： 罪刑相适应原则是指，刑罚应当与犯罪的性质、情节、危害程度和社会危害程度相适应，不得轻重不分或者有失公正。这一原则同时也要求，刑法不得违反宪法和法律的规定，不得具有追溯力，即不得对已经存在的犯罪事实追究法律责任，更不能对...查看全文

法律解析： 1.从旧原则，即新法对其生效前的行为一律没有溯及力。2.从新原则，即新法对于其生效前未经审判或判决尚未确定的行为一律适用，具有溯及力。3.从新兼从轻原则，即新法原则上具有溯及力，但旧法（行为时法）不认为是犯罪或者处刑较...查看全文

律师解答： 1.从旧原则，即新法对其生效前的行为一律没有溯及力。2.从新原则，即新法对于其生效前未经审判或判决尚未确定的行为一律适用，具有溯及力。3.从新兼从轻原则，即新法原则上具有溯及力，但旧法（行为时法）不认为是犯罪或者处刑较...查看全文

律师分析： 法的溯及力，即法溯及既往的效力，是指新颁布的法律对其生效以前的事件和行为是否适用。 “法不溯及既往”是一项基本的法治原则。通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。 【法律依据】： 《最高人民法院、最高人民检察...查看全文

法律解析： 法的溯及力，即法溯及既往的效力，是指新颁布的法律对其生效以前的事件和行为是否适用。 “法不溯及既往”是一项基本的法治原则。通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。 【法律依据】: 《最高人民法院、最高人民检察...查看全文

法律解析： 法的溯及力，即法溯及既往的效力，是指新颁布的法律对其生效以前的事件和行为是否适用。 “法不溯及既往”是一项基本的法治原则。通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。 【法律依据】: 《最高人民法院、最高人民检察...查看全文

法不溯及既往和新法优于旧法所指向的行为和事件不同。      法不溯及既往原则:是一项基本的法治原则。通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。法不溯及既...查看全文

对刑法的溯及力问题，各国采用的原则有所不同。概括起来，大致包括以下几种原则:      1、从旧原则   ...查看全文

《民法典》溯及既往的效力应根据具体情况确定。新增条文一般不溯及既往，但对现行规定的具体展开可适用。对实质性修改条文，应保护当事人权益，避免不公。非实质性修改主要涉及语言表述、补充、细化和吸收现行司法解释。新司法解释在民事司法中发挥...查看全文

法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。行政法没有行政法法典，也就没有统一规定过溯及力的问题，所以要判断某些规范性文件的溯及力，要看该法规...查看全文

律师分析:法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。行政法没有行政法法典，也就没有统一规定过溯及力的问题，所以要判断某些规范性文件的...查看全文

律师分析： 法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。行政法没有行政法法典，也就没有统一规定过溯及力的问题，所以要判断某些规范性文件的溯及力...查看全文

各国在刑法的溯及力问题上采用不同的原则。大致可以概括为以下几种：从旧原则，即新法不适用于过去的行为，完全适用旧法；从新原则，即新法对于生效前未经审判或判决确定的行为一律适用；从新兼从轻原则，即新法原则上有溯及力，但旧法认为不是犯罪...查看全文

法律规则与法律原则的区别在于：内容上，规则具体而明确，原则较为笼统；适用方式上，规则是全有或全无的，而原则可以有不同强度和冲突；作用上，规则强度大，原则可协调规则矛盾并作为法官判决依据；来源上，规则源于立法者，原则来源广泛；适用范...查看全文

中国《刑法》溯及力问题，概括起来包括以下几种原则： 一、从旧原则原则。新法对过去的行为一律没有溯及力，完全适用旧法。这一原则充分考虑了犯罪当时的法律状况，反对适用事后法，对行为人比较公平。但如果某一行为按旧法构成犯罪而新法不认为是...查看全文