公司合并与收购的差异及区别

律师回答
摘要:公司兼并与收购的区别在于兼并会使企业失去法人资格,而收购则保留被收购企业的法人资格;兼并方需清偿债务,而收购方不负连带责任;合并有保护债权人的程序和义务,而收购只需获得目标公司一定比例的股权。在股权及资产方面,兼并通过股权交易使股东改变持股情况。
公司兼并与收购的区别在于:
1、包含兼并的广义合并中参与合并的企业或被兼并企业就将丧失原有的法人资格;而收购中,被收购企业作为经济实体仍然存在,被收购方仍具有法人资格,收购方只是通过控股掌握了该公司的部分所有权和经营决策权。
2、购买式兼并中兼并方在完成兼并的同时,需对其债务进行清偿;吸收股份式兼并被兼并企业所有者与兼并企业一起享有按股份分红权利和承担债务义务。而收购中,兼并企业作为被兼并企业的新股东,对被兼并企业的原债务不负连带责任,其风险责任仅以控股出资的股金为限。
3、收购与合并对债权人新担负的义务不同。合并有保护债权人的程序和义务。收购方想通过收购某家公司的股权而取得经营权,只要收购到目标公司一定比例的股权就可以达到目的。
4、在收购股权及资产方面,合并过程中,合并参与者若为股份公司,则通过股权交易,使原公司股东改持存续公司或新设立公司股票。
延伸阅读
公司合并与收购的法律要点及实务解析
公司合并与收购是企业重要的战略决策,涉及到法律要点和实务操作。在法律上,公司合并是指两个或多个公司合并为一家新的公司,而收购则是指一家公司购买另一家公司的股权或资产。合并与收购的主要区别在于权益转移的方式和结果。在实务操作上,公司合并需要进行合并协议的签订、股东大会的决议等程序,而收购则需要进行尽职调查、谈判、交易的实施等过程。法律要点包括合并与收购的合规性、反垄断审查等方面,实务解析则涉及具体操作中的注意事项、风险评估等。综上所述,公司合并与收购的法律要点及实务解析对于企业决策者和法律从业者具有重要的参考价值。
结语:公司合并与收购是企业重要的战略决策,涉及到法律要点和实务操作。合并与收购的区别主要在于权益转移的方式和结果。合并中,被兼并企业将失去原有的法人资格,而收购中,被收购企业仍然存在并保留法人资格。此外,兼并方需清偿兼并中的债务,而收购方对原债务不负连带责任。合并对债权人有保护程序和义务,而收购则只需收购到一定比例的股权即可取得经营权。在实务操作上,合并需要签订合并协议、进行股东大会决议等程序,而收购需要进行尽职调查、谈判和交易实施等过程。综上所述,公司合并与收购的法律要点及实务解析对于企业决策者和法律从业者具有重要的参考价值。
法律依据
《中华人民共和国公司法》第一百七十三条
公司合并,应当由合并各方签订合并协议,并编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出合并决议之日起十日内通知债权人,并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内,未接到通知书的自公告之日起四十五日内,可以要求公司清偿债务或者提供相应的担保。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
企业合并与收购的差异及区别

兼并和收购是企业获取控制权的两种方式。兼并使被合并企业失去法人资格,而收购可以保留被收购企业的法人实体。兼并涉及资产、债权、债务的转换,而收购仅涉及股权的转让。兼并常发生在企业困境时,需要重新组合资产,而收购则常发生在正常经营状态...查看全文

股权收购与并购的差异及区分

收购是企业通过购买和证券交换等方式获取其他企业的股权,而并购是目标公司控股权发生转移的各种产权交易形式的总称,包括合并、兼并和收购等,其中并购范围更广,而收购仅取得对方控制权。...查看全文

公司并购与收购的定义及区别

收购与并购的区别在于,收购是一种并购的形式,而并购不仅包括收购,还可以采用兼并的方式。兼并是指通过并购的方式将两个独立的法人合二为一,被兼并公司的法人主体资格消亡,财产和债务转移到实施兼并公司。而收购则是收购者取得目标公司的控制,...查看全文

公司合并与收购的区别

法律分析: 公司合并与收购的区别是,合并后原公司被吸收进新的公司或者合并各方共同组建一个新的公司;而收购一般是,被收购公司的法人资格仍然存在,只是收购的公司对其拥有所有权。 法律依据 《中华人民共和国公司法》 第一百七十二条 公司...查看全文

公司合并与收购的差异与联系

公司兼并与收购的区别在于,兼并中企业将失去法人资格,而收购中被收购企业仍然存在;兼并方需清偿债务,而收购方不负连带责任;合并保护债权人,收购只需获得一定比例股权即可取得经营权;合并通过股权交易,而收购可使原股东持有存续公司或新设立...查看全文

收购与合并的差异及解析

合并和收购的主要区别在于主体、效力、性质、程序和法律适用方面存在差异。合并主体是公司,而收购主体是收购公司与目标公司股东。合并的后果是公司实体的变化,而收购的后果是目标公司控股股东的变化。合并是双方协商合作的结果,而收购包括要约收...查看全文

公司合并与股权收购的差异

法律解析: 公司合并与股权收购的区别:1. 主体不同;公司合并是公司间的行为,主体是参加合并的各公司。2. 效力不同;公司合并的效力使公司实体发生变化,被并公司解散,丧失法律人格。3. 性质不同;4. 控制程度不同;5. 程序和法...查看全文

公司合并与股权收购的差异

法律解析: 公司合并与股权收购的区别:1. 主体不同;公司合并是公司间的行为,主体是参加合并的各公司。2. 效力不同;公司合并的效力使公司实体发生变化,被并公司解散,丧失法律人格。3. 性质不同;4. 控制程度不同;5. 程序和法...查看全文

合并与收购的差异

并购和收购是两种不同的方式,区别在于并购是通过兼并的方式合并两个独立的法人,而收购是收购者取得目标公司的控制权,目标公司仍保留法人主体资格,成为收购公司的子公司。...查看全文

公司收购与并购差异在哪

法律解析: 公司收购与并购区别:首先,收购属于并购的一种形式;其次,并购除了采用收购的方式,还可以采用兼并的方式,兼并又称吸收合并,是指两个独立的法人兼并和被兼并公司,通过并购的方式合二为一,被兼并公司的法人主体资格消亡其财产和债...查看全文

公司合并与公司并购的区别

一、收购、合并的共同点在于: 1、它们的对象是共同的。它们都是企业产权交易的形式,其交易都是以企业这一商品为对象的。 2、这两种行为都是企业产权的有偿转让。就其活动而言,都是企业的买卖,所不同的只是买卖的方式而已。 3、...查看全文

合并与收购的定义及区别

收购与合并是在公司经营发展过程中需要区分的两个词,合并是新组建企业并承担原企业债务,而收购是通过控股取得部分所有权和经营决策权,不承担原企业债务。合并需要经过股东会议决定,而收购只需收购一定比例的股权。...查看全文

公司兼并与收购的区别

法律分析: 公司兼并与收购的区别是,兼并是对公司的债权债务全部进行吸收,一般规模更大;而收购是可以收购部分被收购公司的股份,被收购公司还可以继续存续和经营。 法律依据 《中华人民共和国公司法》 第一百七十二条 公司合并可以采取吸收...查看全文

公司合并与股权收购的区别?

律师分析: 公司合并与股权收购的区别:1. 主体不同;公司合并是公司间的行为,主体是参加合并的各公司。2. 效力不同;公司合并的效力使公司实体发生变化,被并公司解散,丧失法律人格。3. 性质不同;4. 控制程度不同;5. 程序和法...查看全文

企业并购与公司合并的差异及影响因素

兼并与收购的核心区别在于兼并后被合并企业不再存在,而收购后被收购企业仍以法人实体存在;兼并涉及资产、债权、债务的一同转换,而收购以股本为限承担被收购企业的风险;兼并多发生在企业财务状况不佳时,而收购发生在正常经营状态。上市公司收购...查看全文

公司收购与并购的定义与区别

公司收购与并购的区别在于并购是一种更广义的概念,包括收购和兼并两种方式。兼并指的是两个独立的法人合二为一,被兼并公司的法人主体资格消亡,财产和债务转移给兼并公司。而收购则是收购者取得目标公司的控制,目标公司的法人主体资格并不消亡,...查看全文

公司收购与并购区别在哪?

律师分析: 公司收购与并购区别:首先,收购属于并购的一种形式;其次,并购除了采用收购的方式,还可以采用兼并的方式,兼并又称吸收合并,是指两个独立的法人兼并和被兼并公司,通过并购的方式合二为一,被兼并公司的法人主体资格消亡其财产和债...查看全文

公司兼并与收购的区别是?

公司兼并与收购的区别在于,兼并后被合并企业不再存在,而收购后被收购企业仍可存在;兼并是资产、债权、债务的一同转换,而收购是以股本为限承担被收购企业的风险;兼并多发生在企业财务状况不佳时,而收购一般发生在企业正常经营状态。虽然兼并和...查看全文

企业合并与收购的差异

收购与合并的区别在于合并中企业法人资格消失,而收购中被收购企业仍然存在;合并后债务归并企业,而收购中兼并企业对原债务不负连带责任;合并需取得经营者同意,而收购只需收购一定比例的股权。...查看全文

公司合并和收购的区别

公司合并与收购有哪些区别 1、合并 所谓合并是指两个或两个以上的公司,依照公司法规定的条件和程序,通过订立合并协议,共同组成一个公司的法律行为。具体包括吸收合并与新设合并两种。 2、收购 收购通常是指一个公司通过产权交...查看全文