合并与收购的差异

律师回答
摘要:并购和收购是两种不同的方式,区别在于并购是通过兼并的方式合并两个独立的法人,而收购是收购者取得目标公司的控制权,目标公司仍保留法人主体资格,成为收购公司的子公司。
两者的区别在于:首先,收购属于并购的一种形式;其次,并购除了采用收购的方式,还可以采用兼并的方式,兼并又称吸收合并,是指两个独立的法人兼并和被兼并公司,通过并购的方式合二为一,被兼并公司的法人主体资格消亡其财产和债权债务等权利义务概括转移于实施并购公司,实施兼并公司需要相应办理公司变更登记;然而收购则是收购者取得了目标公司的控制权,目标公司的法人主体资格并不因之而必然消亡,在收购者为公司时,体现为目标公司成为收购公司的子公司。
延伸阅读
合并与收购的利弊及影响
合并与收购是企业重组的常见手段,它们既有利益,也存在一些不利之处,并对各方产生着广泛的影响。从利益方面来看,合并与收购可以实现规模经济,提高市场份额,增强竞争力,促进资源整合和业务多元化。此外,它们还可以带来财务收益,如降低成本、增加利润等。然而,合并与收购也存在一些挑战和风险。可能面临的问题包括文化冲突、管理整合困难、员工流失、法律风险等。此外,合并与收购还可能导致市场垄断,影响行业竞争格局,引发监管关注。因此,在决策时,企业需要综合考虑各种因素,并进行充分的尽职调查和风险评估,以确保合并与收购能够实现预期的利益,最大限度地减少不利影响。
结语:合并与收购是企业重组的常见手段,它们既有利益,也存在一些不利之处,并对各方产生广泛影响。合并与收购可以实现规模经济、提高市场份额、增强竞争力,促进资源整合和业务多元化。然而,它们也面临文化冲突、管理整合困难、法律风险等挑战。企业在决策时需综合考虑各种因素,进行充分调查和风险评估,以确保实现预期利益,最大限度减少不利影响。
法律依据
《中华人民共和国公司法》第一百七十三条公司合并,应当由合并各方签订合并协议,并编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出合并决议之日起十日内通知债权人,并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内,未接到通知书的自公告之日起四十五日内,可以要求公司清偿债务或者提供相应的担保。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
企业合并与收购的差异

收购与合并的区别在于合并中企业法人资格消失,而收购中被收购企业仍然存在;合并后债务归并企业,而收购中兼并企业对原债务不负连带责任;合并需取得经营者同意,而收购只需收购一定比例的股权。...查看全文

公司合并与收购的差异与联系

公司兼并与收购的区别在于,兼并中企业将失去法人资格,而收购中被收购企业仍然存在;兼并方需清偿债务,而收购方不负连带责任;合并保护债权人,收购只需获得一定比例股权即可取得经营权;合并通过股权交易,而收购可使原股东持有存续公司或新设立...查看全文

企业合并与收购的差异及区别

兼并和收购是企业获取控制权的两种方式。兼并使被合并企业失去法人资格,而收购可以保留被收购企业的法人实体。兼并涉及资产、债权、债务的转换,而收购仅涉及股权的转让。兼并常发生在企业困境时,需要重新组合资产,而收购则常发生在正常经营状态...查看全文

公司合并与收购的差异及区别

公司兼并与收购的区别在于兼并会使企业失去法人资格,而收购则保留被收购企业的法人资格;兼并方需清偿债务,而收购方不负连带责任;合并有保护债权人的程序和义务,而收购只需获得目标公司一定比例的股权。在股权及资产方面,兼并通过股权交易使股...查看全文

公司合并与股权收购的差异

法律解析: 公司合并与股权收购的区别:1. 主体不同;公司合并是公司间的行为,主体是参加合并的各公司。2. 效力不同;公司合并的效力使公司实体发生变化,被并公司解散,丧失法律人格。3. 性质不同;4. 控制程度不同;5. 程序和法...查看全文

企业合并与股权收购的差异?

法律解析: 公司合并与股权收购的区别:1. 主体不同;公司合并是公司间的行为,主体是参加合并的各公司。2. 效力不同;公司合并的效力使公司实体发生变化,被并公司解散,丧失法律人格。3. 性质不同;4. 控制程度不同;5. 程序和法...查看全文

公司合并与股权收购的差异

法律解析: 公司合并与股权收购的区别:1. 主体不同;公司合并是公司间的行为,主体是参加合并的各公司。2. 效力不同;公司合并的效力使公司实体发生变化,被并公司解散,丧失法律人格。3. 性质不同;4. 控制程度不同;5. 程序和法...查看全文

收购与合并的差异及解析

合并和收购的主要区别在于主体、效力、性质、程序和法律适用方面存在差异。合并主体是公司,而收购主体是收购公司与目标公司股东。合并的后果是公司实体的变化,而收购的后果是目标公司控股股东的变化。合并是双方协商合作的结果,而收购包括要约收...查看全文

企业并购与收购的差异

并购是指目标公司控股权发生转移的各种产权交易形式的总称,主要形式有合并、兼并、收购等。兼并是指两家或两家以上公司的合并,组成一家新的企业;收购是指通过购买和证券交换等方式获取其他企业的全部或部分股权。兼并是企业合为一体,而收购仅仅...查看全文

股权收购与并购的差异

法律解析: 股权收购与并购的区别:收购是企业用购买或者证券交换等方式得到其他企业股份;并购是指兼并和收购,是并购对象公司控股权转移产生的各种产权交易形式总称。收购是一家企业购买另一家的资产、股票等,从而占据主导地位的交易行为;并购...查看全文

企业并购与合并的差异

合并与收购的区别:合并是双方协商合作的结果,收购是要约收购;合并主体是公司,收购主体是收购公司和目标公司的股东;合并的后果是公司实体的变化,收购的后果是目标公司控股股东的变化。...查看全文

企业合并与并购的差异

法律解析: 并购是指目标公司控股权发生转移的各种产权交易形式的总称,主要形式有合并、兼并、收购等;合并是指两个或两个以上的公司通过法定方式重组,原有的公司都不再继续保留其法人地位。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第一...查看全文

企业合并、收购与合并收购的异同

企业兼并与收购的区别在于方式和后果不同。兼并是吸收合并其他公司,被兼并的公司注销,兼并方变更登记;收购可以是部分股权或资产,被收购的企业可能继续存续。法律依据为《公司法》第172、173、174条。企业并购的影响源于竞争优势理论,...查看全文

公司收购与并购差异在哪

法律解析: 公司收购与并购区别:首先,收购属于并购的一种形式;其次,并购除了采用收购的方式,还可以采用兼并的方式,兼并又称吸收合并,是指两个独立的法人兼并和被兼并公司,通过并购的方式合二为一,被兼并公司的法人主体资格消亡其财产和债...查看全文

合并新设与吸收合并的差异

合并和吸收合并的区别在于存续主体、登记形式和债务承担。吸收合并中,被吸收的企业不再独立存在,而合并企业保留其地位;新设合并则形成一个新的实体,原企业不再独立。登记方面,吸收合并办理变更登记,解散的公司注销登记;新设合并办理设立登记...查看全文

股权收购与并购的差异及区分

收购是企业通过购买和证券交换等方式获取其他企业的股权,而并购是目标公司控股权发生转移的各种产权交易形式的总称,包括合并、兼并和收购等,其中并购范围更广,而收购仅取得对方控制权。...查看全文

兼并与收购的差别?

律师解答: 两者的区别主要体现在:(1) 在兼并中,被合并企业作为法人实体不复存在;而在收购中,被收购企业可仍以法人实体存在,其产权可以是部分转让。(2)兼并后,兼并企业成为被兼并企业新的所有者和债权债务的承担者,是资产、债权、债...查看全文

企业兼并与收购的差异是什么

法律解析: 企业兼并与收购的区别:1)在兼并中,被合并企业作为法人实体不复存在在收购中,被收购企业可仍以法人实体存在,其产权可以是部分转让。2)兼并后,兼并企业成为被兼并企业新的所有者和债权债务的承担者,是资产、债权、债务的一同转...查看全文

收购和并购的差异是什么?

收购和并购是企业外部扩张策略,都以企业产权为交易对象。不同之处在于并购中被合并企业不再存在,而收购中被收购企业仍可存在;并购是合为一体,收购是取得控制权。并购常发生在企业状况不佳时,需调整生产经营,而收购发生在正常经营状态。并购包...查看全文

合并吸收和新建合并的概念与差异

吸收合并和新设合并的区别是,新设合并后的公司解散,而吸收合并后的公司仍以法人实体存在。收购则是通过市场价格收购公司,被收购的公司可以继续存在。这些方式都旨在扩大企业市场占有率和经营规模,以企业产权为交易对象。...查看全文