企业合并与收购的差异及区别

律师回答
摘要:兼并和收购是企业获取控制权的两种方式。兼并使被合并企业失去法人资格,而收购可以保留被收购企业的法人实体。兼并涉及资产、债权、债务的转换,而收购仅涉及股权的转让。兼并常发生在企业困境时,需要重新组合资产,而收购则常发生在正常经营状态下。
兼并通常是指一家企业以现金、证券或其它形式购买取得其他企业的产权,使其他企业丧失法人资格或改变法人实体,并取得对这些企业决策控制权的经济行为。
收购是指企业用现金、债券或股票购买另一家企业的部分或全部资产或股权,以获得该企业的控制权。收购的对象一般有两种:股权和资产。
兼并与收购的区别在于:
1)在兼并中,被合并企业作为法人实体不复存在;而在收购中,被收购企业可仍以法人实体存在,其产权可以是部分转让。
2)兼并后,兼并企业成为被兼并企业新的所有者和债权债务的承担者,是资产、债权、债务的一同转换;而在收购中,收购企业是被收购企业的新股东,以收购出资的股本为限承担被收购企业的风险。
3)兼并多发生在被兼并企业财务状况不佳、生产经营停滞或半停滞之时,兼并后一般需调整其生产经营、重新组合其资产;而收购一般发生在企业正常生产经营状态,产权流动比较平和。
延伸阅读
企业合并与收购:法律规定和实践中的差异
企业合并与收购在法律规定和实践中存在着一些差异。从法律角度来看,企业合并通常是指两个或多个独立实体合并为一个新的实体,而收购则是指一家公司通过购买另一家公司的股权或资产来实现控制权的转移。在法律程序上,企业合并往往需要经过股东大会的批准,以及监管机构的审查和许可。而收购则需要进行谈判、签署合同并获得相关监管机构的批准。
然而,在实践中,企业合并与收购之间的差异更加复杂。企业合并可能涉及到员工整合、业务整合、资源整合等方面的挑战,而收购可能涉及到并购后的整合管理、文化融合、业务扩展等方面的问题。此外,企业合并往往更注重双方的平等合作和共同发展,而收购则更强调控制权的转移和被收购方的整合。
总之,企业合并与收购在法律规定和实践中存在着一些差异。了解并理解这些差异对于企业在进行合并与收购时具有重要的指导意义,有助于实现合并与收购的顺利进行和达到预期的效果。
结语:兼并与收购是企业在获取其他企业产权和控制权方面的两种不同经济行为。兼并意味着被合并企业将不再存在,而收购则可以使被收购企业继续作为法人实体存在。此外,兼并后企业承担被兼并企业的债权债务,而收购企业则以收购出资的股本为限承担被收购企业的风险。兼并通常发生在企业财务状况不佳、生产经营停滞之时,而收购则常发生在企业正常生产经营状态。企业合并与收购在法律规定和实践中有所差异,了解这些差异对于企业进行合并与收购具有重要指导意义。
法律依据
《国家体改委国家计委财政部国家国有资产管理关于企业兼并的暂行办法》
本办法所称企业兼并,是指一个企业购买其他企业的产权,使其他企业失去法人资格或改变法人实体的一种行为。不通过购买方式实行的企业之间的合并,不属本办法规范。
《证券法》第六十五条通过证券交易所的证券交易,投资者持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有一个上市公司已发行的有表决权股份达到百分之三十时,继续进行收购的,应当依法向该上市公司所有股东发出收购上市公司全部或者部分股份的要约。
收购上市公司部分股份的要约应当约定,被收购公司股东承诺出售的股份数额超过预定收购的股份数额的,收购人按比例进行收购。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
公司合并与收购的差异及区别

公司兼并与收购的区别在于兼并会使企业失去法人资格,而收购则保留被收购企业的法人资格;兼并方需清偿债务,而收购方不负连带责任;合并有保护债权人的程序和义务,而收购只需获得目标公司一定比例的股权。在股权及资产方面,兼并通过股权交易使股...查看全文

企业合并与收购的差异

收购与合并的区别在于合并中企业法人资格消失,而收购中被收购企业仍然存在;合并后债务归并企业,而收购中兼并企业对原债务不负连带责任;合并需取得经营者同意,而收购只需收购一定比例的股权。...查看全文

企业并购与收购的差异

并购是指目标公司控股权发生转移的各种产权交易形式的总称,主要形式有合并、兼并、收购等。兼并是指两家或两家以上公司的合并,组成一家新的企业;收购是指通过购买和证券交换等方式获取其他企业的全部或部分股权。兼并是企业合为一体,而收购仅仅...查看全文

企业合并与收购的区别及实践

我国企业兼并的主要形式及其法律规定。企业兼并可通过承担债务、购买、吸收股份和控股等方式进行。公司法规定了吸收合并和新设合并两种合并方式。证券法则规定了上市公司的要约收购和协议收购两种兼并形式。企业兼并是指一个企业购买其他企业的产权...查看全文

企业并购与合并的差异

合并与收购的区别:合并是双方协商合作的结果,收购是要约收购;合并主体是公司,收购主体是收购公司和目标公司的股东;合并的后果是公司实体的变化,收购的后果是目标公司控股股东的变化。...查看全文

企业合并与并购的差异

法律解析: 并购是指目标公司控股权发生转移的各种产权交易形式的总称,主要形式有合并、兼并、收购等;合并是指两个或两个以上的公司通过法定方式重组,原有的公司都不再继续保留其法人地位。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第一...查看全文

企业合并与股权收购的差异?

法律解析: 公司合并与股权收购的区别:1. 主体不同;公司合并是公司间的行为,主体是参加合并的各公司。2. 效力不同;公司合并的效力使公司实体发生变化,被并公司解散,丧失法律人格。3. 性质不同;4. 控制程度不同;5. 程序和法...查看全文

股权收购与并购的差异及区分

收购是企业通过购买和证券交换等方式获取其他企业的股权,而并购是目标公司控股权发生转移的各种产权交易形式的总称,包括合并、兼并和收购等,其中并购范围更广,而收购仅取得对方控制权。...查看全文

企业收购与并购的区别

一、企业收购与并购的区别并购和收购的区别是:并购:并购是指目标公司控股权发生转移的各种产权交易形式的总称,主要形式有合并、兼并、收购等。并购的内涵非常广泛,一般是指兼并和收购。兼并,又称吸收合并,即两种不同...查看全文

并购重组:企业合并与收购的区别

本文介绍了企业并购重组的意义和方式,包括资产重组和债务重组,以及并购与重组的区别。同时还提到了企业并购的两种形式:兼并和收购。重组的范围包括出售部分业务、调整组织结构、关闭场所或迁移业务活动等。...查看全文

收购与合并的差异及解析

合并和收购的主要区别在于主体、效力、性质、程序和法律适用方面存在差异。合并主体是公司,而收购主体是收购公司与目标公司股东。合并的后果是公司实体的变化,而收购的后果是目标公司控股股东的变化。合并是双方协商合作的结果,而收购包括要约收...查看全文

企业收购与兼并的区别及解析

本文介绍了合并的定义、狭义和广义合并的区别、以及并购和收购的概念及其区别。并购是指企业通过产权交易获得其他企业的控权,而收购则是指企业用现金或证券购买其他企业的资产或股份,以获得控制权。股权收购是收购方式的一种,而并购则包括兼并和...查看全文

企业合并、收购与合并收购的异同

企业兼并与收购的区别在于方式和后果不同。兼并是吸收合并其他公司,被兼并的公司注销,兼并方变更登记;收购可以是部分股权或资产,被收购的企业可能继续存续。法律依据为《公司法》第172、173、174条。企业并购的影响源于竞争优势理论,...查看全文

企业合并与并购的区别

法律分析:并购是指目标公司控股权发生转移的各种产权交易形式的总称,主要形式有合并、兼并、收购等;合并是指两个或两个以上的公司通过法定方式重组,原有的公司都不再继续保留其法人地位。法律依据:《中华人民...查看全文

企业合并与并购的区别?

律师分析: 并购是指目标公司控股权发生转移的各种产权交易形式的总称,主要形式有合并、兼并、收购等;合并是指两个或两个以上的公司通过法定方式重组,原有的公司都不再继续保留其法人地位。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第一...查看全文

企业兼并与收购的区别

法律分析:企业兼并与收购的区别是,其方式和后果不同。企业兼并是吸收合并其他公司,兼并后其他公司需要办理注销登记,兼并的公司需要办理变更登记。而企业收购可以是收购目标企业的部分股权或资产,被收购的企业可能还继续存续。...查看全文

企业收购与兼并的区别

法律分析:企业收购与兼并的区别:_x000D_ 1、收购后,企业仍然可以享有独立法人人格,而兼并后,一般会丧失法人;_x000D_ 2、兼并后,兼并企业成为被兼并企业新的所有者和债权债务的承担者,而收购后,仍由原企业承担相...查看全文

企业兼并与收购的区别?

律师分析: 兼并通常是指一家企业以现金、证券或其它形式购买取得其他企业的产权,使其他企业丧失法人资格或改变法人实体,并取得对这些企业决策控制权的经济行为。收购是指企业用现金、债券或股票购买另一家企业的部分或全部资产或股权,以获得该...查看全文

企业收购与兼并的区别

1、收购和并购的区别。      (1)并购:并购是指目标公司控股权发生转移的各种产权交易形式的总称,主要形式有合并、兼并、收购等。并购是兼并与收购的简称。兼并...查看全文

合并与收购的差异

并购和收购是两种不同的方式,区别在于并购是通过兼并的方式合并两个独立的法人,而收购是收购者取得目标公司的控制权,目标公司仍保留法人主体资格,成为收购公司的子公司。...查看全文