辨认两者之间的异同

律师回答
摘要:合同与协议的区别在于合同明确、详细、具体并规定违约责任,而协议没有具体标的、简单、概括、原则且不涉及违约责任。如果内容概括、原则、不具体且不涉及违约责任,即使名字是合同,也应称为协议。
协议书不一定是合同,合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体,也不涉及违约责任,即使其名称写的是合同,也不能称其为合同,而是协议。
延伸阅读
比较两者之间的差异与相似之处
比较两者之间的差异与相似之处,是一种分析和对比的方法,用于揭示事物之间的异同之处。通过比较,我们可以发现它们在某些方面的相似之处,也能够辨别它们在其他方面的差异。差异可以体现在特征、性质、功能、效果等方面,而相似之处则可以体现在共同点、共性、共享资源等方面。比较的目的是为了更好地理解两者之间的关系,从而为决策、研究、评估等提供依据。通过比较分析,我们可以深入了解事物的本质,发现问题,提出解决方案,促进进步和发展。
结语:通过比较合同与协议的特点,我们可以清晰地了解它们之间的差异与相似之处。合同作为一种明确、详细、具体的法律文件,规定有违约责任;而协议则更为简单、概括、原则,不涉及违约责任。如果合同内容过于概括、原则,并且不涉及违约责任,即使名称上写着合同,也应称之为协议。比较分析的方法能够揭示事物的异同,为我们提供更好的决策、研究和评估依据,促进进步和发展。
法律依据
《民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。
婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的,可以根据其性质参照适用本编规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
两者之间的差异与辨认

变造和伪造的区别:变造是在真实基础上改,伪造是造假。变造是对失效的东西进行非法改换,伪造是编造、捏造以假乱真。在法律上,变造是擅自修改真实依据,伪造是假冒制造。在会计上,变造是涂改、挖补改变真实内容,伪造是做假账。...查看全文

探讨两者之间的异同

安全责任状是否具有合同效力要看具体内容。如果明确了双方的权利义务关系,设立了法律关系,就应按合同对待,具有合同效力;如果规定一方只享有权利而另一方只承担义务,则构成单务合同;如果责任状只规定单方当事人的权利或义务,另一方不承担任何...查看全文

两者之间的差异"

公司与企业的区别在于,公司是依法设立、以营利为目的的社团法人,按股东责任分为不同类型;而企业是从事经济活动、追求经济利益的经济组织,按财产组织方式可分为独资企业和合伙企业。...查看全文

两者之间的法律差异

职务侵占罪与侵占罪的区别在于主体限定、行为要件和犯罪对象。职务侵占罪适用于非国有公司、企业或其他单位的工作人员,利用职务便利进行侵占行为,犯罪对象为单位的财物。而侵占罪适用于代为保管的他人财物的侵占行为,或者将他人的遗忘物或埋藏物...查看全文

揭示两者之间的差异

就业协议与劳动合同是用人单位与毕业生之间在不同阶段签订的两种书面协议,具有不同的主体和法律依据,就业协议在毕业前签订,而劳动合同需等到毕业后签订。...查看全文

浅析两者之间的差异

分包与转包在责任承担、法律允许性和非法行为方面存在明显区别。分包中承包人与分包人连带责任,而转包中转包人与转承包人不连带责任。分包是法律允许的,而转包行为则被法律禁止。非法转包是指承包单位违反合同约定,直接将全部工程转包出去。...查看全文

两者之间的关键差异

法庭调查和法庭辩论是审判过程中的两个关键环节,前者通过审查证据和审问被告人来查明案情的真相,后者则是双方对事实和法律进行辩论的过程,以揭示案件中的问题。...查看全文

详解两者之间的差异

办理房产证的主旨: 本文介绍了办理房产证的具体步骤和所需材料。包括确定开发商已进行初始登记、填写申请表并获得开发商签字盖章、准备测绘图表、收集相关文件、缴纳公共维修基金和契税、提交申请材料以及按规定时间领取房产证。建议业主们咨询开...查看全文

了解两者之间的差异

不动产权证和房产证的区别在于名称、内容和发证机关不同。房产证是中华人民共和国房地产权证,内容包括房屋所有权人、共有情况、房屋坐落等。而不动产权证是中华人民共和国不动产权证书,内容增加了镭射区、不动产单元号、适用期限等。发证机关也不...查看全文

探讨两者之间的差异

公司兼并与收购的主要区别在于:兼并会使参与合并的企业失去原法人资格,而收购中被收购企业作为经济实体仍然存在;并购方在完成并购时需清偿债务,而收购仅掌握部分所有权和经营决策权;合并对债权人有保护程序和义务,而收购则不同。...查看全文

两者之间的差异与联系"

在固定期限合同下,用人单位可在劳动合同期满时不再续签合同,仅支付经济补偿金;而在无固定期限合同下,解除或终止合同需有法定理由,否则需支付两倍的经济补偿金。...查看全文

两者之间的差异与联系

股东会或股东大会与董事会职权范围的划分清晰,前者行使所有者权利,后者行使管理者职权。股东会或股东大会权力无限,董事会权力有限,可被扩大或缩小。公司章程可特别解决职权问题。《公司法》规定的制度形成所有权与经营权分离,董事会独立负责经...查看全文

两者之间的差异及特点

共益债务是为了保障全体债权人的共同利益和顺利进行破产程序而产生的债务。与破产债权不同,破产债权是基于破产宣告的财产请求权,通过破产程序来清偿。共益债务是为了确保破产程序的顺利进行,保护债权人的权益。...查看全文

两者之间的差异与理解

合并公司后,债权人不能提出异议,因为合并公司已履行告知义务,债权人已知或应知债务人的合并,继续与其发生债务视为自愿承担风险。此外,公司内部职工对合并的异议权不宜享有,因为劳动债权通常已在合并中解决,且处于优先地位。...查看全文

两者之间的差异与特点

死刑和死缓的主要区别在于适用条件、审判程序和刑罚执行方式。死刑适用于极其严重的犯罪,审判程序需经最高法院审查。死缓适用于有法定或酌定从轻处罚情形,由高级法院审查。被判死刑的立即执行,死缓则可缓期执行。死刑执行后犯罪分子死亡,死缓执...查看全文

两者之间的差异是什么?

劳动合同到期不续签需经济补偿,但若单位提供更好条件续约而员工拒绝,则无补偿。合同期内员工主动辞职无补偿,如单位违法导致离职则有补偿。单位非法解除合同,员工可主张赔偿金。...查看全文

两者之间的差异及比较

仲裁与民事诉讼的主要区别在于前提、选择权、审理方式、管辖和庭审组成。仲裁需要双方达成仲裁协议,而诉讼不需要协商。仲裁由当事人选择仲裁员,而诉讼由法院决定审判人员。仲裁实行一审终局制,而诉讼可经过多个阶段。仲裁是协议管辖,诉讼是强制...查看全文

探寻两者之间的法律差异

民事诉讼和仲裁的区别:前提不同,选择权不同,仲裁实行一审终局制,管辖不同,庭审方式不同,制度不同,境外执行不同。法院传票一般送达后30天开庭。根据《中华人民共和国仲裁法》第58条,当事人可申请撤销仲裁裁决,如无仲裁协议、超出仲裁范...查看全文

两者之间的法律责任差异

有限责任公司和股份有限公司的区别在于:有限责任公司的股东人数限制在两个以上五十个以下,股东以其出资额为限对公司承担责任;而股份有限公司的股东人数无限制,全部资本分为等额股份,股东以其所持股份为限对公司承担责任。此外,有限责任公司是...查看全文

探寻两者之间的本质差异

调解和仲裁是解决争议的两种不同方式。调解是中立的第三方在当事人之间进行协调和建议,促成双方和解;而仲裁是双方当事人协议将争议提交给第三方进行评判并作出裁决。调解可以采用多种方式进行,包括面对面和背对背的方式,而仲裁需要双方自愿并由...查看全文

推荐律师

马泉

北京市-北京市-西城区

专职律师房屋拆迁、房屋拆迁

已服务129人次

热门法律问题