二审期间的自首应该认定

律师回答

二审期间自首的认定,应当严格遵循两个原则:依法原则和上诉不加刑原则。

依法原则要求严格依照刑法及有关司法解释的规定认定自首。因此,被告人一审阶段始终翻供,二审又如实供述的,二审法院不能再认定为自首。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定,“自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的,不能认定为自首,但在一审判决前又能如实供述的,应当认定为自首”,影响自首认定的翻供在时间上是有限制的,即使行为人在侦查、起诉阶段翻供,只要其在一审判决前仍能如实供述的,并不影响对其自首的认定。故如实供述成立自首在法律上的时间要求,应当在一审判决前,在一审判决前翻供的,则不能认定自首。因此,被告人只要在一审审理期间翻供,直至一审判决前仍未如实供述的,即使其二审又能够如实供述的,也不能成立自首。反之,被告人一审阶段符合自动投案、如实供述条件而被认定为自首的,即便在二审期间翻供,由于受到上诉不加刑原则的限制,二审法院不能改变对其自首的认定。

法律依据:

《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
二审期间的自首如何认定?

法律解析: 审期间自首的认定,应当严格遵循两个原则:依法原则和上诉不加刑原则。依法原则要求严格依照刑法及有关司法解释的规定认定自首。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第六十七条 犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是...查看全文

二审期间的自首如何认定

法律解析: 审期间自首的认定,应当严格遵循两个原则:依法原则和上诉不加刑原则。依法原则要求严格依照刑法及有关司法解释的规定认定自首。被告人一审阶段符合自动投案、如实供述条件而被认定为自首的,即便在二审期间翻供,由于受到上诉不加刑原...查看全文

二审期间的自首如何认定

审期间自首的认定,应当严格遵循两个原则:依法原则和上诉不加刑原则。依法原则要求严格依照刑法及有关司法解释的规定认定自首。被告人一审阶段符合自动投案、如实供述条件而被认定为自首的,即便在二审期间翻供,由于受到上诉不加刑原则...查看全文

二审期间的自首如何认定?

律师分析: 审期间自首的认定,应当严格遵循两个原则:依法原则和上诉不加刑原则。依法原则要求严格依照刑法及有关司法解释的规定认定自首。被告人一审阶段符合自动投案、如实供述条件而被认定为自首的,即便在二审期间翻供,由于受到上诉不加刑原...查看全文

二审期间的自首如何认定

法律解析: 审期间自首的认定,应当严格遵循两个原则:依法原则和上诉不加刑原则。依法原则要求严格依照刑法及有关司法解释的规定认定自首。被告人一审阶段符合自动投案、如实供述条件而被认定为自首的,即便在二审期间翻供,由于受到上诉不加刑原...查看全文

二审期间自首的认定标准

二审期间自首认定需遵循依法原则和上诉不加刑原则。被告人一审翻供,二审如实供述不再认定自首。翻供在一审判决前如实供述,仍可认定自首。一审期间翻供未如实供述,即使二审如实供述,不成立自首。一审符合自动投案、如实供述被认定自首,二审翻供...查看全文

二审期间的自首如何认定

二审期间自首的认定,应当严格遵循两个原则:依法原则和上诉不加刑原则。 依法原则要求严格依照刑法及有关司法解释的规定认定自首。因此,被告人一审阶段始终翻供,二审又如实供述的,二审法院不能再认定为自首。最高人民法院《关于处理自首和立功...查看全文

二审期间自首的认定应遵循什么原则?

法律解析: 二审期间的自首认定应严格遵循依法原则和上诉不加刑原则。依法原则要求严格依照刑法及有关司法解释的规定认定自首。因此,被告人一审阶段始终翻供,二审期间又如实供述的,二审法院不能再认定为自首。否则,容易滋长被告人在一审判决前...查看全文

二审期间的自首如何判定

审期间自首的认定,应当严格遵循两个原则:依法原则和上诉不加刑原则。依法原则要求严格依照刑法及有关司法解释的规定认定自首。被告人一审阶段符合自动投案、如实供述条件而被认定为自首的,即便在二审期间翻供,由于受到上诉不加刑原则...查看全文

一审自首二审翻供能否认定为自首

法律解析: 能否认定为自首要视情况而定。1、应认定自首。二审只是就一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查。在被告人构罪的前提下,只要一审时被告人自首的,就应该认定被告人成立自首。2、不应认定自首。二审认为原判决认定事实没有错误,...查看全文

一审自首二审翻供能否认定为自首

法律解析: 能否认定为自首要视情况而定。1、应认定自首。二审只是就一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查。在被告人构罪的前提下,只要一审时被告人自首的,就应该认定被告人成立自首。2、不应认定自首。二审认为原判决认定事实没有错误,...查看全文

一审自首二审翻供能否认定为自首

法律分析: 一、应认定自首的情况。首先必须明确的是,虽然二审时被告人翻供,在形式上已经丧失“如实供述自己的罪行”这一法定条件,不能完备成立自首必须具备的两个法定条件,但根据刑事诉讼法第一百八十六条规定,二审只是就一审判决认定的事实...查看全文

一审自首二审翻供能否认定为自首?

律师分析: 能否认定为自首要视情况而定。1、应认定自首。二审只是就一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查。在被告人构罪的前提下,只要一审时被告人自首的,就应该认定被告人成立自首。2、不应认定自首。二审认为原判决认定事实没有错误,...查看全文

应该怎么认定自首

成立一般自首,须同时具备自动投案和如实供述罪行两个条件,具体而言,成立自首需要满足以下条件:(1)投案时间要在尚未归案之前,即犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施之前。(...查看全文

自首应该如何认定

法律分析:自首的具体认定标准为:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的,可以免除处罚。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第六十七条_x00...查看全文

重审期间自首算自首么

在重审期间认罪的话,那么一般依然可以认定为自首。法律规定了犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首,对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚,因此重审期间依然是属于上述的阶段的,所以犯罪嫌疑人的行为依然属于自首。犯罪嫌疑人在...查看全文

重审期间认罪算不算自首

法律分析:重审期间认罪的不算自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后,又翻供的,不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的,应当认定为自首。由此可见,在重审阶段认罪的,不能认定为自首。法律依据:...查看全文

自首应该如何去认定呢?

1、犯罪以后自动投案。2、如实供述自己的罪行。即犯罪人自动投案后,如实交待自己的主要犯罪事实。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。...查看全文

特别自首应该怎么认定

特别自首,是指采取强制措施的犯罪嫌疑人,被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。认定为特别自首的成立条件是:(一)特别自首的主体必须是被采取措施的犯罪嫌疑人的被告人和正在报刑的...查看全文

自首的时间认定

法律分析:在犯案以后公安机关发现之前都属于可以自首的时间,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。没有自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。...查看全文