二审期间自首的认定，应当严格遵循两个原则：依法原则和上诉不加刑原则。
依法原则要求严格依照刑法及有关司法解释的规定认定自首。因此，被告人一审阶段始终翻供，二审又如实供述的，二审法院不能再认定为自首。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，“自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首”，影响自首认定的翻供在时间上是有限制的，即使行为人在侦查、起诉阶段翻供，只要其在一审判决前仍能如实供述的，并不影响对其自首的认定。故如实供述成立自首在法律上的时间要求，应当在一审判决前，在一审判决前翻供的，则不能认定自首。因此，被告人只要在一审审理期间翻供，直至一审判决前仍未如实供述的，即使其二审又能够如实供述的，也不能成立自首。反之，被告人一审阶段符合自动投案、如实供述条件而被认定为自首的，即便在二审期间翻供，由于受到上诉不加刑原则的限制，二审法院不能改变对其自首的认定。
二审期间自首的认定标准
律师回答
摘要：二审期间自首认定需遵循依法原则和上诉不加刑原则。被告人一审翻供，二审如实供述不再认定自首。翻供在一审判决前如实供述，仍可认定自首。一审期间翻供未如实供述，即使二审如实供述，不成立自首。一审符合自动投案、如实供述被认定自首，二审翻供受上诉不加刑原则限制，不改变自首认定。
延伸阅读
二审期间自首的认定标准：法律实践中的适用与争议
二审期间自首的认定标准在法律实践中具有广泛的适用与争议。根据我国刑事诉讼法及相关司法解释的规定，二审期间自首是指在一审判决后，未被执行前，被告人自愿投案，并如实供述自己的罪行。对于认定标准，主要考虑以下因素：自首的时间点、自愿性、供述的真实性和对案件审理的影响等。然而，在实践中，针对不同类型的案件，法院和律师对于二审期间自首的认定存在差异和争议。因此，为了确保公正审判和保护被告人的合法权益，需要进一步明确和统一二审期间自首的认定标准，并加强司法解释的解读与适用。
二审期间自首的认定标准在法律实践中具有广泛的适用与争议。根据我国刑事诉讼法及相关司法解释的规定，二审期间自首是指在一审判决后，未被执行前，被告人自愿投案，并如实供述自己的罪行。对于认定标准，主要考虑以下因素：自首的时间点、自愿性、供述的真实性和对案件审理的影响等。然而，在实践中，针对不同类型的案件，法院和律师对于二审期间自首的认定存在差异和争议。因此，为了确保公正审判和保护被告人的合法权益，需要进一步明确和统一二审期间自首的认定标准，并加强司法解释的解读与适用。
结语：二审期间自首的认定应遵循依法原则和上诉不加刑原则。依法原则要求根据刑法和司法解释认定自首，被告人在一审翻供后，二审不能再认定为自首。最高法院的解释规定，一审前如实供述的可认定为自首，翻供在时间上有限制。因此，被告人在一审期间翻供且未如实供述，即使二审如实供述，也不能成为自首。反之，一审符合自动投案、如实供述条件的，即使二审翻供，由于上诉不加刑原则，二审法院不能改变自首认定。在实践中，二审期间自首的认定标准存在争议，需明确和统一标准，以确保公正审判和保护被告人权益。
法律依据
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第二节 讯问犯罪嫌疑人 第二百零九条 对犯罪嫌疑人供述的犯罪事实、无罪或者罪轻的事实、申辩和反证，以及犯罪嫌疑人提供的证明自己无罪、罪轻的证据，公安机关应当认真核查；对有关证据，无论是否采信，都应当如实记录、妥善保管，并连同核查情况附卷。
公安机关办理刑事案件程序规定：第十四章 附 则 第三百八十八条 本规定自2013年1月1日起施行。1998年5月14日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定》（公安部令第35号）和2007年10月25日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定修正案》（公安部令第95号）同时废止。
公安机关办理刑事案件程序规定：第十四章 附 则 第三百八十七条 公安机关可以使用电子签名、电子指纹捺印技术制作电子笔录等材料，可以使用电子印章制作法律文书。对案件当事人进行电子签名、电子指纹捺印的过程，公安机关应当同步录音录像。
公安机关办理刑事案件程序规定：第十四章 附 则 第三百八十八条 本规定自2013年1月1日起施行。1998年5月14日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定》（公安部令第35号）和2007年10月25日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定修正案》（公安部令第95号）同时废止。
公安机关办理刑事案件程序规定：第十四章 附 则 第三百八十七条 公安机关可以使用电子签名、电子指纹捺印技术制作电子笔录等材料，可以使用电子印章制作法律文书。对案件当事人进行电子签名、电子指纹捺印的过程，公安机关应当同步录音录像。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
二审期间的自首如何认定
审期间自首的认定，应当严格遵循两个原则：依法原则和上诉不加刑原则。依法原则要求严格依照刑法及有关司法解释的规定认定自首。被告人一审阶段符合自动投案、如实供述条件而被认定为自首的，即便在二审期间翻供，由于受到上诉不加刑原则...查看全文
二审期间的自首如何认定？
律师分析： 审期间自首的认定，应当严格遵循两个原则：依法原则和上诉不加刑原则。依法原则要求严格依照刑法及有关司法解释的规定认定自首。被告人一审阶段符合自动投案、如实供述条件而被认定为自首的，即便在二审期间翻供，由于受到上诉不加刑原...查看全文
二审期间的自首如何认定
法律解析： 审期间自首的认定，应当严格遵循两个原则：依法原则和上诉不加刑原则。依法原则要求严格依照刑法及有关司法解释的规定认定自首。被告人一审阶段符合自动投案、如实供述条件而被认定为自首的，即便在二审期间翻供，由于受到上诉不加刑原...查看全文
二审期间的自首如何认定
二审期间自首的认定，应当严格遵循两个原则：依法原则和上诉不加刑原则。 依法原则要求严格依照刑法及有关司法解释的规定认定自首。因此，被告人一审阶段始终翻供，二审又如实供述的，二审法院不能再认定为自首。最高人民法院《关于处理自首和立功...查看全文
二审期间的自首如何认定
法律解析： 审期间自首的认定，应当严格遵循两个原则：依法原则和上诉不加刑原则。依法原则要求严格依照刑法及有关司法解释的规定认定自首。被告人一审阶段符合自动投案、如实供述条件而被认定为自首的，即便在二审期间翻供，由于受到上诉不加刑原...查看全文
二审期间的自首应该认定
二审期间自首的认定，应当严格遵循两个原则：依法原则和上诉不加刑原则。 依法原则要求严格依照刑法及有关司法解释的规定认定自首。因此，被告人一审阶段始终翻供，二审又如实供述的，二审法院不能再认定为自首。最高人民法院《关于处理自首和立功...查看全文
二审期间的自首如何认定？
法律解析： 审期间自首的认定，应当严格遵循两个原则：依法原则和上诉不加刑原则。依法原则要求严格依照刑法及有关司法解释的规定认定自首。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是...查看全文
二审期间的自首如何判定
审期间自首的认定，应当严格遵循两个原则：依法原则和上诉不加刑原则。依法原则要求严格依照刑法及有关司法解释的规定认定自首。被告人一审阶段符合自动投案、如实供述条件而被认定为自首的，即便在二审期间翻供，由于受到上诉不加刑原则...查看全文
二审期间自首的认定应遵循什么原则？
法律解析： 二审期间的自首认定应严格遵循依法原则和上诉不加刑原则。依法原则要求严格依照刑法及有关司法解释的规定认定自首。因此，被告人一审阶段始终翻供，二审期间又如实供述的，二审法院不能再认定为自首。否则，容易滋长被告人在一审判决前...查看全文
双规期间自首的认定是怎样标准的？
法律解析： 行为人在双规之前如实交代出自己的罪行才可以算作自首，如果已经进入双规程序再交代已被监察人员查明的事实，是无法被认定为双规。政府官员一定要清正廉明，不能做贪污违法的事情。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第六十...查看全文
双规期间自首的认定是怎样标准的？
律师解答： 行为人在双规之前如实交代出自己的罪行才可以算作自首，如果已经进入双规程序再交代已被监察人员查明的事实，是无法被认定为双规。政府官员一定要清正廉明，不能做贪污违法的事情。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第六十...查看全文
一审自首二审翻供能否认定为自首
法律解析： 能否认定为自首要视情况而定。1、应认定自首。二审只是就一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查。在被告人构罪的前提下，只要一审时被告人自首的，就应该认定被告人成立自首。2、不应认定自首。二审认为原判决认定事实没有错误，...查看全文
一审自首二审翻供能否认定为自首
法律解析： 能否认定为自首要视情况而定。1、应认定自首。二审只是就一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查。在被告人构罪的前提下，只要一审时被告人自首的，就应该认定被告人成立自首。2、不应认定自首。二审认为原判决认定事实没有错误，...查看全文
一审自首二审翻供能否认定为自首
法律分析： 一、应认定自首的情况。首先必须明确的是，虽然二审时被告人翻供，在形式上已经丧失“如实供述自己的罪行”这一法定条件，不能完备成立自首必须具备的两个法定条件，但根据刑事诉讼法第一百八十六条规定，二审只是就一审判决认定的事实...查看全文
一审自首二审翻供能否认定为自首？
律师分析： 能否认定为自首要视情况而定。1、应认定自首。二审只是就一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查。在被告人构罪的前提下，只要一审时被告人自首的，就应该认定被告人成立自首。2、不应认定自首。二审认为原判决认定事实没有错误，...查看全文
如何确定自首自首的认定标准？
自首的认定标准：犯罪后自动投案并如实供述罪行。自首需同时满足“自动投案”和“如实供述罪行”两个要件。投案是基本条件，但若不如实供述，不构成自首。...查看全文
自首自首的认定标准是什么？
自首的认定条件及标准：一、一般自首需自动投案且如实供述罪行；二、特别自首需被采取强制措施且如实供述未掌握的其他罪行；三、供述的罪行与已掌握的不同；四、可供自首的对象包括公安机关、检察院、法院及相关负责人员。自首与坦白有相似之处，但...查看全文
怎么认定自首自首的认定标准是什么
法律分析:自首的认定标准:_x000D_ 1、犯罪后自动投案；_x000D_ 2、向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己犯罪的行为。_x000D_ 自首有两个构成要件:“自动投案”和“如实供述自己的罪行”。投案是构成自...查看全文
如何认定自首、自首的认定标准是什么样的
法律分析:认定自首的标准是，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。自首属于刑法规定的从轻处罚的情节。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。法律依据:《《中华人民共...查看全文
自首是怎么认定的，自首的认定标准是怎样的
自首是指犯罪嫌疑人在未被发觉或采取强制措施前，主动向司法机关投案并如实供述罪行。对于共同犯罪案件中的嫌疑人，除了供述自己的罪行外，还应供述其他同案犯的事实。若自首后再次翻供，不被认定为自首，但在一审判决前再次如实供述则可被认定为自...查看全文
推荐律师
刘丛
北京市-北京市-朝阳区
合伙人律师房产纠纷、房产纠纷
已服务143人次
热门法律问题
