法律解析： 过失犯罪与无罪过事件的区别是行为人对其特定的危害后果有无预见能力，也即是否应当预见。有能力预见而没有预见即有罪过，没有能力预见导致对结果的实际没有预见，即为无罪过事件。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第十五...查看全文

法律解析： 过失犯罪与无罪过事件的区别是行为人对其特定的危害后果有无预见能力，也即是否应当预见。有能力预见而没有预见即有罪过，没有能力预见导致对结果的实际没有预见，即为无罪过事件。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第十五...查看全文

律师解答： 过失犯罪与无罪过事件的区别是行为人对其特定的危害后果有无预见能力，也即是否应当预见。有能力预见而没有预见即有罪过，没有能力预见导致对结果的实际没有预见，即为无罪过事件。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第十五...查看全文

过失犯罪与无罪过事件的区别在于行为人对其特定的危害后果有无预见能力，有能力预见而没有预见即有罪过，没有能力预见导致对结果的实际没有预见即为无罪过事件。盗窃罪的主体是一般主体，侵害公私财物的所有权；贪污罪的主体是国家工作人员，侵害职...查看全文

法律分析:过失犯罪与无罪过事件的区别在于行为人对其特定的危害后果有无预见能力，也即是否应当预见。有能力预见而没有预见即有罪过，没有能力预见导致对结果的实际没有预见，即为无罪过事件。法律依据:《《中华人民共和...查看全文

法律分析:过失犯罪与无罪过事件的区别是行为人对其特定的危害后果有无预见能力，也即是否应当预见。有能力预见而没有预见即过失，没有能力预见导致结果发生的，是无罪过事件。过失犯罪的，应当承担刑事责任；无罪过事件，不是犯罪，不需要...查看全文

过失犯罪与无罪过事件的区别是行为人对其特定的危害后果有无预见能力，也即是否应当预见。有能力预见而没有预见即过失，没有能力预见导致结果发生的，是无罪过事件。过失犯罪的，应当承担刑事责任；无罪过事件，不是犯罪，不需要追究刑事责任。...查看全文

律师解答： 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。行为是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的是意外事件。 【法律依据】： 《中华人民共和国...查看全文

法律解析： 过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。而意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者...查看全文

法律解析： 过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。而意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者...查看全文

过失犯罪分为疏忽大意和过于自信两种情况。疏忽大意是指行为人未能预见自己的行为可能带来危害社会的结果，而过于自信则是行为人虽预见可能的危害结果，但轻信自己能够避免。刑法对过失犯罪的构成条件和处罚有所限制，只有造成严重危害社会的结果才...查看全文

故意犯罪和过失犯罪的区别在于主观方面、定罪时结果的作用以及处罚方面。过失犯罪以发生危害结果为要件，故意犯罪并非一概要求发生危害结果。在定罪时，结果对过失犯罪的作用不同。从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。...查看全文

法律解析： 有。过失犯罪为应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。而”暴力犯罪是“智能犯罪”的对称，是以暴力手段来实现犯罪目的的犯罪行为。 【...查看全文

法律解析： 有。过失犯罪为应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。而”暴力犯罪是“智能犯罪”的对称，是以暴力手段来实现犯罪目的的犯罪行为。 【...查看全文

法律解析： 故意犯罪和过失犯罪区别：故意犯罪是指，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。过失犯罪是指，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已...查看全文

法律解析： 故意犯罪和过失犯罪区别：故意犯罪是指，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。过失犯罪是指，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已...查看全文

律师解答： 故意犯罪和过失犯罪区别：故意犯罪是指，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。过失犯罪是指，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已...查看全文

犯法和犯罪的区别在于范围和程度。犯法是指违反法律、行政法规的行为，而犯罪是指违反《中华人民共和国刑法》的行为。犯罪是依法应当受刑罚处罚的行为，而情节显著轻微危害不大的则不被认为是犯罪。...查看全文

我国《刑法》根据行为人是否已经预见危害结果，将过失分为疏忽大意的过失与过于自信的过失。1、疏忽大意的过失行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。应...查看全文

我国刑法明确规定了故意犯罪和过失犯罪的区别与责任承担。故意犯罪表现出较大的主观恶性，行为人希望或放任危害结果的发生，应负刑事责任。而过失犯罪是由于疏忽大意或过于自信导致结果发生，只有造成极其严重的后果才被视为犯罪，才规定刑罚措施。...查看全文