精神抚慰金属于受害人被损害人身权益时可从侵权责任人处获得的人身损害赔偿,不属于工伤赔偿范围。工伤赔偿范围包括医疗费用、康复费用、住院伙食补助费等,而精神抚慰金则是造成人身伤害的赔偿金之一。根据相关法律规定,精神抚慰金可以作为工伤赔...查看全文

这段内容讨论了精神损害抚慰金是否属于交强险赔付范围以及精神损害抚慰金确定的基本原则。根据精神损害的一般原理，若因交通事故导致公民人身权受到侵害，造成精神痛苦和精神利益丧失、减损的，责任人应承担精神损害赔偿责任。现有法律并未明确规定...查看全文

法律分析:精神抚慰金并不属于工伤赔偿的范围。工伤赔偿的范围包括劳动者治疗工伤的医疗费、住院伙食补助费、交通食宿费等费用。而精神损害抚慰金是受害人被损害人身权益时可从侵权责任人处获得的人身损害赔偿。法律依据:...查看全文

工伤保险待遇不包括精神损害抚慰金。根据《社会保险法》第38条和39条，工伤保险基金支付工伤相关费用，包括医疗费用、康复费用等，而用人单位支付工资福利、伤残津贴等。...查看全文

法律分析： 合同纠纷造成侵权的可以主张精神抚慰金。比如合同的目的是以达到某种精神层面的需要，因违约使合同目的落空的；或者合同的标的物本身包含一定的精神要素，违约致使标的物损毁，给当事人的精神造成打击或精神损害的，可以主张精神损害赔...查看全文

《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》明确规定死亡赔偿金即为精神损害抚慰金。根据2004年的法律解释，物质损害赔偿金和精神损害抚慰金原则上应一次性给付。因此，根据新法优于旧法的原则，死亡赔偿金和精神损害抚慰...查看全文

雇佣关系中的精神损害赔偿范围及雇主免责情况的概述。根据《中华人民共和国民法典》，受害人有权要求精神损害赔偿，特定情况下雇主也应承担责任。雇主可免责的情况包括受害人存在过错或损害是第三人或雇员故意造成的。精神损害赔偿适用于雇主对雇员...查看全文

死亡赔偿金和精神抚慰金是最高法院司法解释中的并列条款，但它们属于不同性质的赔偿，不能互相替代。死亡赔偿金是根据未来收入损失计算的财产损失，而精神抚慰金是针对精神上的损害。因此，二者不相等。...查看全文

合同中的精神损害抚慰金是否可要求保险公司赔偿的问题，涉及到机动车商业保险合同的特殊性、精神损害抚慰金的特性以及权利义务相一致的原则。虽然商业险合同与其他合同存在质的区别，但精神损害抚慰金作为人身损失的一部分，应与财产损失同等对待。...查看全文

根据合同具体情况，判断是否应支付精神抚慰金。若仅纠纷未导致标的物损毁，违约方无需赔偿精神抚慰金。但若合同纠纷导致身体伤害等损失，可要求支付精神抚慰金。根据《民法典》第五百八十四条，违约方应赔偿相当于违约造成的损失和合同履行后可获得...查看全文

夫妻一方受到人身损害获得的精神抚慰金属于夫妻个人财产，归个人所有。若为婚姻关系存续期间获得的一般精神抚慰金，未约定婚后财产归属，则属于夫妻共同财产，归夫妻共同所有。...查看全文

法律分析:根据法律规定，客运合同中如果被侵权人的人格权遭受严重精神损害，被侵权人有权要求侵权人进行精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。...查看全文

如果自然人是因下列人格权利遭受非法侵害的，可以主张精神损害赔偿：(一)生命权、健康权、身体权;(二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权;(三)人格尊严权、人身自由权。 客运合同纠纷怎么解决 客运合同纠纷应该通过协商、和解、仲裁、诉讼解...查看全文

一方遭遇精神暴力可以主张家暴，起诉离婚需要满足一定条件。家庭暴力包括身体暴力、精神暴力和性暴力，法律依据为《反家庭暴力法》。起诉离婚条件包括持有结婚证、具备民事行为能力，且存在重婚、家暴、恶习不改、感情破裂等情形。女方在特定时期内...查看全文

买卖合同与承揽合同的标的物性质不同。买卖合同可以是特定或替代物，而承揽合同的标的物是具体的工作成果。合同成立时买卖合同的标的物可以存在或不存在，而承揽合同的标的物在合同成立时绝对不存在，只有承包人完成工作后才能存在。承包人应亲自完...查看全文

精神抚慰金不是夫妻共同财产。以下财产为夫妻一方的个人财产：1、一方婚前财产；2、一方因人身伤害获得的赔偿或者赔偿；3、遗嘱或者赠与合同中只确定一方的财产；4、一方专用生活用品；...查看全文

故意伤害罪不主张精神损害赔偿，但可以通过提起民事诉讼获得物质赔偿；故意伤害罪的定罪要素包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。在故意伤害致死情况下，行为人存在混合罪过形式。...查看全文

根据法律规定，客运合同中，如果被侵权人的人格权遭受严重精神损害，被侵权人有权要求侵权人进行精神损害赔偿。特定物故意或者重大过失侵害自然人造成严重精神损害的情况下，被侵权人也有权请求精神损害赔偿。...查看全文

赠与合同产生的纠纷不属于债权纠纷，而是合同纠纷，赠与合同纠纷可以协商处理，协商不成可向法院起诉。《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求...查看全文

法律分析： 实际操作中，目前还没有一个明确的标准供参考，因为各个地区，当事人的经济状况及相关的地方性条例的规定不一致。因此目前为止关于数额的确定只能依据法律规定的几点因素法官主观裁量确定。 法律依据 《最高人民法院关于确定民事侵权...查看全文