法律分析：正当防卫过当的情况有：_x000D_ 1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的；_x000D_ 2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过...查看全文

正当防卫过当的情形如下：1、如果防卫人知道自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度，造成重大损害，为了达到正当防卫的目的而让这种重大损害发生；2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过正当防卫的必要限度，造...查看全文

法律分析:正当防卫过当的情况有:防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生的；防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以...查看全文

法律分析:正当防卫过当的情况如下：1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的；2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损...查看全文

律师分析： 正当防卫过当的情况如下：1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的；2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但...查看全文

防卫过当的认定标准及情形：防卫人明知防卫行为超过必要限度的间接故意；防卫人轻信超过必要限度造成损害的过失；防卫人因疏忽大意未预见超过必要限度造成损害的过失。属于防卫过当的情形：对于正在进行的严重暴力犯罪，正当防卫行为造成不法侵害人...查看全文

防卫过当的罪过情况如下：1、辩护人知道自己的辩护行为会明显超过正当辩护的必要限度，造成重大损害，为了达到正当辩护的目的，让这种重大损害发生的是间接故意的过度辩护；2、辩护人知道自己的辩护行为可能明显超过正当...查看全文

正当防卫是为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身财产权益而采取的制止不法侵害的行为。根据刑法第二十条，正当防卫对不法侵害人造成损害时不负刑事责任，但若超过必要限度造成重大损害，则应负刑事责任。对严重暴力犯罪进行防卫行为，造成不法...查看全文

法律分析:正当防卫的构成情形根据《刑法》的规定为:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。...查看全文

正当防卫与防卫过当的区别有：1、正当防卫，不构成犯罪，不负刑事责任；防卫过当构成犯罪，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚；2、正当防卫没有明显超过必要限度，而防卫过当，是明显超过必要限度，造成重大损害...查看全文

正当防卫和防卫过当的分别有： 1、两者实质不同：正当防卫是正对不正的反击即正义VS不法;紧急避险是两权相害取其轻即“舍小保大”。 2、主体条件不同：正当防卫的实施主体无特殊限制，任何人都可以进行;紧急避险不适用于职务、业务上负有特...查看全文

正当防卫和防卫过当的区别有： 1、两者实质不同：正当防卫是正对不正的反击即正义VS不法;紧急避险是两权相害取其轻即“舍小保大”。 2、主体条件不同：正当防卫的实施主体无特殊限制，任何人都可以进行;紧急避险不适用于职务、业务上负有特...查看全文

正当防卫和防卫过当的不同有： 1、两者实质不同：正当防卫是正对不正的反击即正义VS不法;紧急避险是两权相害取其轻即“舍小保大”。 2、主体条件不同：正当防卫的实施主体无特殊限制，任何人都可以进行;紧急避险不适用于职务、业务上负有特...查看全文

法律解析： 正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的，但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。 【法律依据】： 《中华人民共和...查看全文

律师解答： 正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的，但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。 【法律依据】： 《中华人民共和...查看全文

法律分析:防卫过当的特殊情况有假想防卫、事前防卫、逆防卫。根据《中华人民共和国刑法》的规定，对于防卫过当的行为人，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二十条_x0...查看全文

法律分析:属于防卫过当的情况有:_x000D_ 1、防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害的。_x000D_ 2、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫...查看全文

法律分析：有以下情况的是正当防卫：_x000D_ 1、防卫的对象必须是针对不法侵害人； _x000D_ 2、防卫必须是针对实际存在而又正在进行的不法侵害实行；_x000D_ 3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人，并且不能...查看全文

法律分析：不属于正当防卫的情形有：不是针对正在进行的，具有紧迫性的犯罪行为；不是针对本人进行的犯罪行为所实施的侵害；超过了必要限度的正当防卫属于防卫过当情形。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三...查看全文

同时具备以下五个要素的情况下构成正当防卫：1、非法侵权的原因：必须是客观的非法侵权。违法是指法令不允许的，其侵权行为构成犯罪。对精神病人的侵害行为，一般认为可以实施正当防卫；2、时间条件下：非法侵权正在进行...查看全文