正当防卫过当的情形有哪些

律师回答

正当防卫过当的情形如下:
1、如果防卫人知道自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度,造成重大损害,为了达到正当防卫的目的而让这种重大损害发生;
2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过正当防卫的必要限度,造成重大损害,但相信这种重大损害不会发生;
3、防卫人应当知道自己的行为明显超过正当防卫的必要限度,造成重大损害,因疏忽大意而不预见,甚至造成重大损害。
防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。根据相关法律规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国刑法》
第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
正当防卫情形有哪些

正当防卫是在面对不法侵害时,通过合法手段进行抵制的行为。其条件包括:针对的必须是不法侵害,不法侵害必须正在进行,所针对的必须是不法侵害人,且不能超出一定限度。...查看全文

正当防卫过当的情况有哪些

1、明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫必要限度而造成重大损害,而放任这种重大损害发生,是间接故意的防卫过当;2、知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生,属于自信过失的防卫过当;...查看全文

正当防卫过当的情况有哪些

法律分析:正当防卫过当的情况有:_x000D_ 1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的;_x000D_ 2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过...查看全文

防卫过当的情形有哪些?

行为人进行防卫的行为若满足以下条件,即可以构成正当防卫:确实发生了不法侵害;防卫行为人发生在不法侵害行为正在进行的时候;防卫行为没有超过一定的限度;防卫行为基于保护合法权益免受不法侵害的目的;防卫行为人是针对于不法侵害者本人实施的...查看全文

正当防卫的例外情形有哪些

法律分析:1、防卫挑拨,是指为了加害对方,故意以挑衅、引诱等发挑逗他人向自己进攻,然后借口正当防卫加害对方的行为。2、相互进行的非法侵害行为,是指双方都出于不法侵害的故意而进行的相互侵害行为。法律依据:...查看全文

正当防卫的例外情形有哪些

法律解析: 1、防卫挑拨,是指为了加害对方,故意以挑衅、引诱等发挑逗他人向自己进攻,然后借口正当防卫加害对方的行为。2、相互进行的非法侵害行为,是指双方都出于不法侵害的故意而进行的相互侵害行为。 【法律依据】: 《中华人民共和国...查看全文

属于正当防卫的情形有哪些

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。它应该符合以下五个条件:一、正当防卫所针对的,必须是不法侵害...查看全文

正当防卫的例外情形有哪些?

律师分析: 1、防卫挑拨,是指为了加害对方,故意以挑衅、引诱等发挑逗他人向自己进攻,然后借口正当防卫加害对方的行为。2、相互进行的非法侵害行为,是指双方都出于不法侵害的故意而进行的相互侵害行为。 【法律依据】: 《中华人民共和国...查看全文

正当防卫和防卫过当的区别有哪些

正当防卫与防卫过当的区别有:1、正当防卫,不构成犯罪,不负刑事责任;防卫过当构成犯罪,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚;2、正当防卫没有明显超过必要限度,而防卫过当,是明显超过必要限度,造成重大损害...查看全文

正当防卫和防卫过当有哪些不同

正当防卫和防卫过当的不同有: 1、两者实质不同:正当防卫是正对不正的反击即正义VS不法;紧急避险是两权相害取其轻即“舍小保大”。 2、主体条件不同:正当防卫的实施主体无特殊限制,任何人都可以进行;紧急避险不适用于职务、业务上负有特...查看全文

正当防卫和防卫过当有哪些差别?

律师解答: 正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的,但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度,防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文

正当防卫和防卫过当有哪些差别?

法律解析: 正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的,但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度,防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文

正当防卫和防卫过当有哪些分别

正当防卫和防卫过当的分别有: 1、两者实质不同:正当防卫是正对不正的反击即正义VS不法;紧急避险是两权相害取其轻即“舍小保大”。 2、主体条件不同:正当防卫的实施主体无特殊限制,任何人都可以进行;紧急避险不适用于职务、业务上负有特...查看全文

正当防卫和防卫过当有哪些区别

正当防卫和防卫过当的区别有: 1、两者实质不同:正当防卫是正对不正的反击即正义VS不法;紧急避险是两权相害取其轻即“舍小保大”。 2、主体条件不同:正当防卫的实施主体无特殊限制,任何人都可以进行;紧急避险不适用于职务、业务上负有特...查看全文

不属于正当防卫的情形有哪些?

不属于正当防卫的情形如下:1、在打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为;2、对假想中的不法侵害实施的所谓正当防卫行为;3、对尚未开始不法侵害的行为人实施的所谓正当防卫行为;4、...查看全文

不属于正当防卫的情形有哪些

不属于正当防卫的情形如下:1、在打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为;2、对假想中的不法侵害实施的所谓正当防卫行为;3、对尚未开始不法侵害的行为人实施的所谓正当防卫行为;4、...查看全文

不属于正当防卫的情形有哪些

法律分析: 不属于正当防卫的情形: 1、打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为; 2、对假想中的不法侵害实施的所谓正当防卫行为; 3、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓正当防卫行为。 法律依据 《刑法》 第二十条 为了...查看全文

不属于正当防卫的情形有哪些

法律分析:不属于正当防卫的情形有不法侵害不是正在进行的;不法侵害尚未开始或者已经停止的;对假想的不法侵害进行防卫的;以及超出防卫故意有伤害他人意图的;对合法行为采取的正当防卫行为。法律依据:《中华人...查看全文

防卫过当的特殊情形有哪些

(一) 假想防卫  是指一个人由于想象和推测,在认识上产生了错误,把实际上不存在的侵害行为误认为存在,因而错误的实行了防卫,造成他人无辜的损害。对于假想防卫而造成损害的责任问题,适用对事实认识错误的处理原则解决,即如果属于行为人主...查看全文

防卫过当的行为有哪些情形

行为人进行防卫的行为若满足以下条件,即可以构成正当防卫:确实发生了不法侵害;防卫行为人发生在不法侵害行为正在进行的时候;防卫行为没有超过一定的限度;防卫行为基于保护合法权益免受不法侵害的目的;防卫行为人是针对于不法侵害者本人实施的...查看全文