“假借订立合同，恶意进行磋商”是一种缔约过失行为。所谓“假借”是指没有订立合同的意图，目的是损害对方利益。而“恶意”指的是故意给对方造成损害的心理状态，必须包括主观上没有谈判意图和具有损害对方的动机。...查看全文

假借订立合同、恶意磋商是缔约过失行为。假借是指没有订立合同的意思，只是借口损害对方利益。恶意包括主观上没有谈判意图和具有损害对方动机。...查看全文

假借订立合同，恶意进行磋商，是一种缔约过失行为。 所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的意思，与对方进行谈判只是个借口，目的是损害订约对方当事人的利益。此处所说的“恶意”，是指假借磋商、谈判，而故意给对方造成损害的主观心理状态。...查看全文

假借订立合同，恶意进行磋商，是一种缔约过失行为。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的意思，与对方进行谈判只是个借口，目的是损害订约对方当事人的利益。此处所说的“恶意”，是指假借磋商、谈判，而故意给对方造成损害的主观...查看全文

恶意订立合同并以此为借口进行恶意磋商，属于违约行为。根据法律规定，当事人在订立合同过程中以虚假目的进行磋商，违反了诚实信用原则，给对方造成损失的，应负赔偿责任。...查看全文

律师分析： 所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的目的，与对方进行谈判只是个借口，目的是损害对方或者第三人的利益，恶意地与对方进行合同谈判。如通则举的一个例子：甲知道乙有转让餐馆的意图，甲并不想购买该餐馆，但为了阻止乙将餐馆卖给...查看全文

法律分析：假借订立合同，恶意进行磋商，是一种缔约过失行为。 所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的意思，与对方进行谈判只是个借口，目的是损害订约对方当事人的利益。此处所说的“恶意”，是指假借磋商、谈判，而故意给对方造成损害的主观...查看全文

假借订立合同恶意进行磋商是一种缔约过失行为。根据相关法律规定，当事人在订立合同的过程中假借订立合同，恶意进行磋商的行为违反了诚实信用原则，给对方当事人造成损失的，应当承担赔偿责任。 假借订立合同恶意进行磋商给对方造成损害要承担赔偿...查看全文

假借谈判损害对方利益是缔约过失行为。假借是借口，没有订立合同意图。恶意是故意造成对方损害的心态，包括无谈判意图和有损害动机。...查看全文

假借订立合同恶意进行磋商是什么呢 假借订立合同恶意进行磋商是一种缔约过失行为。根据相关法律规定，当事人在订立合同的过程中假借订立合同，恶意进行磋商的行为违反了诚实信用原则，给对方当事人造成损失的，应当承担赔偿责任。 假借订立合同恶...查看全文

律师解答： 所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的目的，与对方进行谈判只是个借口，目的是损害对方或者第三人的利益，恶意地与对方进行合同谈判。如通则举的一个例子：甲知道乙有转让餐馆的意图，甲并不想购买该餐馆，但为了阻止乙将餐馆卖给...查看全文

法律解析： 所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的目的，与对方进行谈判只是个借口，目的是损害对方或者第三人的利益，恶意地与对方进行合同谈判。如通则举的一个例子：甲知道乙有转让餐馆的意图，甲并不想购买该餐馆，但为了阻止乙将餐馆卖给...查看全文

恶意磋商就是假借订立合同的名义，实际上没有意图，只是为了损害对方利益。必须有主观意图和动机，才能构成恶意。这种行为需承担赔偿责任。...查看全文

恶意磋商是指借谈判之名，却无意与对方签订合同，目的是损害对方利益。行为人必须具备两个因素：无谈判意图和有损害对方意图。恶意是构成缔约过失最核心的要素。应对造成损失的对方承担赔偿责任。...查看全文

假借订立合同恶意进行磋商给对方造成损害要承担赔偿责任。当事人在订立合同的过程中因恶意磋商导致合同未成立、合同无效或合同被撤销的，致使对方信赖利益遭受损失时，应以其过错作为确定责任范围的依据进行损害赔偿。 假借订立合同恶意进行磋商给...查看全文

假借订立合同恶意进行磋商给对方造成损害要承担赔偿责任。当事人在订立合同过程中，违背其依据的诚实信用原则所产生的义务、假借订立合同恶意磋违背的，一般应当承担缔约过失责任，进行损害赔偿。 假借订立合同恶意进行磋商给对方造成损害要承担赔...查看全文

当事人在订立合同时，如果故意使用不诚实的手段给对方造成损害，就需要承担赔偿责任。如果在订立合同的过程中，违背了诚实信用原则所产生的义务，或者故意违背了订立合同的目的，一般应该承担违约责任，并进行损害赔偿。...查看全文

当事人订立合同时，如果恶意进行磋商给对方造成损害，就要赔偿责任。当事人违背诚实信用原则产生的义务，并且恶意违背订立合同的，一般应该承担缔约过失责任，并赔偿损害。...查看全文

恶意磋商又不签合同需要承担责任。当事人在订立合同过程中，违背其依据的诚实信用原则所产生的义务、假借订立合同恶意磋违背的，一般应当承担缔约过失责任，进行损害赔偿。 恶意磋商又不签合同的需不需要承担责任 恶意磋商又不签合同需要承担责任...查看全文

恶意磋商又不签合同需要承担责任，一般是缔约过失责任。法律规定的缔约过失责任分别有：行为人假借订立合同，恶意进行磋商的情形；行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的情形；有其他违背诚信原则的行为。 恶意磋商又不签合同...查看全文