保底条款的效力法律标准?

律师回答

法律解析:

合同中的保底条款一般认定为无效条款。联营合同中的保底条款无效;委托理财合同中的保底条款,认定证券公司与客户委托理财合同中的保底条款无效,非证券公司与委托人之间的委托理财合同中的保底条款,也认定为无效。但是中外合作经营企业合同和中的保底条款,法院倾向于认定为有效。

【法律依据】:

《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》四、关于联营合同中的保底条款问题(一) 联营合同中的保底条款,通常是指联营一方虽向联营体投资,并参与共同经营,分享联营的盈利,但不承担联营的亏损责任,在联营体亏损时,仍要收回其出资和收取固定利润的条款。保底条款违背了联营活动中应当遵循的共负盈亏、共担风险的原则,损害了其他联营方和联营体的债权人的合法权益,因此,应当确认无效。联营企业发生亏损的,联营一方依保底条款收取的固定利润,应当如数退出,用于补偿联营的亏损,如无亏损,或补偿后仍有剩余的,剩余部分可作为联营的盈余,由双方重新商定合理分配或按联营各方的投资比例重新分配。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
保底条款的效力法律标准?

律师解答: 合同中的保底条款一般认定为无效条款。联营合同中的保底条款无效;委托理财合同中的保底条款,认定证券公司与客户委托理财合同中的保底条款无效,非证券公司与委托人之间的委托理财合同中的保底条款,也认定为无效。但是中外合作经营企...查看全文

保底条款的效力法律规定?

律师分析: 合同中的保底条款一般认定为无效条款。联营合同中的保底条款无效;委托理财合同中的保底条款,认定证券公司与客户委托理财合同中的保底条款无效,非证券公司与委托人之间的委托理财合同中的保底条款,也认定为无效。但是中外合作经营企...查看全文

保底条款的效力

法律分析: 合同中的保底条款一般认定为无效条款。联营合同中的保底条款无效;委托理财合同中的保底条款,认定证券公司与客户委托理财合同中的保底条款无效,非证券公司与委托人之间的委托理财合同中的保底条款,也认定为无效。但是中外合作经营企...查看全文

无效条款的法律标准

律师解答: 无效条款是指合同中侵犯法律、行政法规强制性规定或者社会公共利益原则的条款,它不仅不能体现当事人真实意思,也不能得到法律保护。我国《合同法》明确规定,无效条款应当被认为从未存在过,不得对合同效力产生影响。无效条款包括以下...查看全文

无效条款的法律标准

法律解析: 无效条款是指合同中侵犯法律、行政法规强制性规定或者社会公共利益原则的条款,它不仅不能体现当事人真实意思,也不能得到法律保护。我国《合同法》明确规定,无效条款应当被认为从未存在过,不得对合同效力产生影响。无效条款包括以下...查看全文

民法典关于保底条款的标准?

法律解析: 有保底收益的委托理财合同委托人的缔约目的和合同预期即纯粹追求资产的固定本息回报,而对受托人管理资产行为及收益后的分成并无预期,其合同性质是名为理财,实为借贷,双方应按借贷法律关系予以认定。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文

民法典关于保底条款的标准?

律师解答: 有保底收益的委托理财合同委托人的缔约目的和合同预期即纯粹追求资产的固定本息回报,而对受托人管理资产行为及收益后的分成并无预期,其合同性质是名为理财,实为借贷,双方应按借贷法律关系予以认定。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文

民法典关于保底条款的标准?

法律解析: 有保底收益的委托理财合同委托人的缔约目的和合同预期即纯粹追求资产的固定本息回报,而对受托人管理资产行为及收益后的分成并无预期,其合同性质是名为理财,实为借贷,双方应按借贷法律关系予以认定。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文

合同条款无效的法律标准?

律师解答: 1、当事人是无民事行为能力或限制性民事行为能力人;2、当事人一方有欺诈胁迫、乘人之危的行为;3、双方恶意串通损害国家、集体或第三人利益的行为;4、违反法律或社会公共利益;5、违反国家指令性计划;6、以合法形式掩盖非法目...查看全文

合同条款无效的法律标准?

法律解析: 1、当事人是无民事行为能力或限制性民事行为能力人;2、当事人一方有欺诈胁迫、乘人之危的行为;3、双方恶意串通损害国家、集体或第三人利益的行为;4、违反法律或社会公共利益;5、违反国家指令性计划;6、以合法形式掩盖非法目...查看全文

补充条款的法律效力

律师分析:补充协议是对原合同的补充或者变更,一般要明确约定,如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时,应当与补充协议为准,但原合同明示不得变更的条款,补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。当补充合同的约定与主合同...查看全文

补充条款的法律效力?

律师分析: 补充协议是对原合同的补充或者变更,一般要明确约定,如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时,应当与补充协议为准,但原合同明示不得变更的条款,补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。当补充合同的约定与主合同的约定...查看全文

合同生效条款的法律效力

法律分析:一、合同生效条款的法律效力合同生效条款的法律效力如下:1.双方当事人是具有民事行为能力的人,属于合格的民事主体;2.合同是双方当事人的真实意思表示;3.合同是依法签订的,合...查看全文

抬款条的法律效力如何?

借款条的要点:明确双方身份和金额,限制高利率,签字需手写并捺指印,银行转账交付款项,附加收据,保留身份证复印件。律师可提供法律支持,转化不可能为可能。建议在律师指导下完成借款业务,更稳妥。...查看全文

借款条的法律效力如何?

借钱欠条的法律要求和欠条的诉讼时效:借款条需包括借款人和放款人全名、借款金额、时间期限、还款日期、利息、借款本息偿还日期和签字;欠条诉讼时效为3年,超过20年不受保护,届满后可提出不履行抗辩,已履行不得请求返还。...查看全文

合同的法律效力标准

合法有效的合同需满足以下要求:1)合同双方具有订立合同的能力;2)合同双方的意思表示真实;3)合同内容不违反法律和社会公共利益;4)符合形式要求。合同的书面形式通常作为证明合同存在的证据。...查看全文

合同解除后保密条款的法律效力

保密条款在合同解除后仍有效,但不是永久有效。根据劳动合同法,用人单位和劳动者可以在合同中约定保密事项,并约定竞业限制条款和违约金。保密条款独立于劳动合同生效,竞业限制期限内劳动者需获得经济补偿。...查看全文

合同条款在招标文件中的法律效力

本文讨论了招标文件中条款的合同效力问题。根据《民法典》第一百四十三条的规定,具备行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗的条件,民事法律行为才能有效。因此,只有当招标文件中的条款...查看全文

免责条款的法律效力如何

法律分析:免责条款法律效力只有符合下列条件才是有效的:当事人具有相应的民事行为能力;当事人意思表示真实;免责条款符合法律、行政法规的强制性规定;法定其他条件等。免责条款无效的情形分别有:造成对方人身损害的免责无效;因故意或...查看全文

合同条款的法律效力分析

格式条款的效力:格式条款免除责任、加重对方责任、排除主要权利的无效;损害公共利益、违法强制规定、掩盖非法目的的无效;造成人身伤害、故意或重大过失造成财产损失的免责条款无效。...查看全文