法律解析： 合同中的保底条款一般认定为无效条款。联营合同中的保底条款无效；委托理财合同中的保底条款，认定证券公司与客户委托理财合同中的保底条款无效，非证券公司与委托人之间的委托理财合同中的保底条款，也认定为无效。但是中外合作经营企...查看全文

律师解答： 合同中的保底条款一般认定为无效条款。联营合同中的保底条款无效；委托理财合同中的保底条款，认定证券公司与客户委托理财合同中的保底条款无效，非证券公司与委托人之间的委托理财合同中的保底条款，也认定为无效。但是中外合作经营企...查看全文

法律分析： 合同中的保底条款一般认定为无效条款。联营合同中的保底条款无效；委托理财合同中的保底条款，认定证券公司与客户委托理财合同中的保底条款无效，非证券公司与委托人之间的委托理财合同中的保底条款，也认定为无效。但是中外合作经营企...查看全文

律师分析： 无效条款是指合同中侵犯法律、行政法规强制性规定或者社会公共利益原则的条款，它不仅不能体现当事人真实意思，也不能得到法律保护。我国《合同法》明确规定，无效条款应当被认为从未存在过，不得对合同效力产生影响。无效条款包括以下...查看全文

律师分析： 有保底收益的委托理财合同委托人的缔约目的和合同预期即纯粹追求资产的固定本息回报，而对受托人管理资产行为及收益后的分成并无预期，其合同性质是名为理财，实为借贷，双方应按借贷法律关系予以认定。 【法律依据】： 《中华人民...查看全文

律师分析： 补充协议是对原合同的补充或者变更，一般要明确约定，如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当与补充协议为准，但原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。当补充合同的约定与主合同的约定...查看全文

律师分析:补充协议是对原合同的补充或者变更，一般要明确约定，如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当与补充协议为准，但原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。当补充合同的约定与主合同...查看全文

借条和欠条的法律效力相同，但用途和诉讼时效有所区别。欠条用于证明债权债务关系，而借条用于证明借用或借款关系。借条需注明借款人和放款人的全名、借款金额、借款期限、还款日期、利息、还款方式，并由借款人亲自签字确认。只要满足要求，借条和...查看全文

有限责任公司分红保底条款的法律效力问题：根据《公司法》，股东的收益权是重要权利，但股份分配请求权是一种期待权，只有在公司存在可分配股利的税后利润，并经过公司股东会审议批准的利润分配方案后，股东的分红请求权才转为债权状态。因此，股权...查看全文

法律分析：一、合同生效条款的法律效力合同生效条款的法律效力如下：1.双方当事人是具有民事行为能力的人，属于合格的民事主体；2.合同是双方当事人的真实意思表示；3.合同是依法签订的，合...查看全文

附条件合同的主旨是：附加的条件必须是未来发生的不确定事件才能生效。根据规定，民事法律行为可以附加条件，但有些行为是不能附加条件的。附加生效条件的民事法律行为，在条件满足时生效；附加解除条件的民事法律行为，在条件满足时失效。...查看全文

借条依法成立的，始终有效，但是法律对借条的诉讼时效进行了期限限制。借条的诉讼时效为3年，从借条标注的还款期限之日起算，超过3年未向法院起诉的，法院不再保护。没有约定还款期限的，出借人可随时向借款人要求还款，...查看全文

借条的效力法律规定：借条依法成立的始终有效，但诉讼时效为3年。没有约定还款期限的，出借人可随时要求还款。网签的借款合同具有法律效力，只要合同内容合法且当事人真实意思表示。民间借贷诉讼期限为3年，从权利受损害之日起计算。超过20年的...查看全文

法律分析:1、当事人是无民事行为能力或限制性民事行为能力人;2、当事人一方有欺诈胁迫、乘人之危的行为;3、双方恶意串通损害国家、集体或第三人利益的行为;4、违反法律或社会公共利益;5、违反国家指令性计划;6、以合法形式掩盖...查看全文

法律解析： 1、当事人是无民事行为能力或限制性民事行为能力人;2、当事人一方有欺诈胁迫、乘人之危的行为;3、双方恶意串通损害国家、集体或第三人利益的行为;4、违反法律或社会公共利益;5、违反国家指令性计划;6、以合法形式掩盖非法目...查看全文

律师分析： 1、当事人是无民事行为能力或限制性民事行为能力人;2、当事人一方有欺诈胁迫、乘人之危的行为;3、双方恶意串通损害国家、集体或第三人利益的行为;4、违反法律或社会公共利益;5、违反国家指令性计划;6、以合法形式掩盖非法目...查看全文

律师解答： 保底条款的无效，一般不影响合同其他条款的效力，合同其他部分仍然有效。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一...查看全文

法律解析： 保底条款的无效，一般不影响合同其他条款的效力，合同其他部分仍然有效。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一...查看全文

法律分析:保底条款的无效，一般不影响合同其他条款的效力，合同其他部分仍然有效。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。法律依据:《中华人民...查看全文

法律解析： 保底条款的无效，一般不影响合同其他条款的效力，合同其他部分仍然有效。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一...查看全文