1、交付定金的合同(协议)是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同(协议)的违反;而交付订金的合同(协议)是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同(协议)的违反。2、交付和收受订金的当事人...查看全文

一、订金与定金的区别如下：1、二者产生的基础法律关系不同。定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份；2、二者的功能不同。订...查看全文

定金与订金区别：（1）两者之间的基本法律关系是不同的：与主合同相比，存款合同是从合同开始的，除非当事人有特殊协议，否则存款合同无效；存款协议是主合同的一部分；（2）两者的功能不同：存款不具有债务担保功能，其...查看全文

订金与定金的区别在于：1、二者法律关系基础不同，订金是主合同的一部分，定金则是担保合同；2、二者功能不同，订金提供资金支持，定金作为担保；3、二者作用不同，定金可以用于制裁违约方，订金必须如数退还；4、适用范围不同，定金适用于各种...查看全文

法律分析：一、定金与订金有什么区别订金与定金的区别具体表现在以下几个方面：1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金...查看全文

合同定金是担保合同的履行、订立或解除，如不履行合同义务，需双倍返还；订金不具担保作用，不履行合同义务不需返还。...查看全文

合同定金和订金的区别在于：定金是为了保证合同的签订、履行或解除而支付的金额。如果收取定金的一方不履行合同义务，应该双倍退还定金；如果付定金的一方不履行合同义务，没有权利要求退还定金。而订金则没有保证的性质。当交付或收取订金的一方不...查看全文

定金与订金的区别：1.性质不同。定金是为了保证债务履行，由当事人先支付给对方一定数额的货币作为担保，具有担保性质。订金只是单方行为，没有担保性质。2.法律后果不同。未履行约定债务的给付定金一方无权要求返还定金；未履行约定债务的收受...查看全文

定金与订金的区别有：1、手段不同。定金是一种担保手段，交付定金在于担保债务的履行，本身并不是履行债务的行为，因而债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回，而订金只是一种支付手段，交订金只是一种履行债务的行为，不具有担...查看全文

法律分析：1、手段不同定金是一种担保手段，交付定金在于担保债务的履行，本身并不是履行债务的行为，因而债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回；而订金只是一种支付手段，交订金只是一种履行债务的行为，不具有担保债的履行的...查看全文

定金与订金区别：（1）两者之间的基本法律关系是不同的：与主合同相比，存款合同是从合同开始的，除非当事人有特殊协议，否则存款合同无效；存款协议是主合同的一部分；（2）两者的功能不同：存款不具有债务担保功能，其...查看全文

律师分析： １、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。２、二者的功能不同；订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方...查看全文

法律分析:１、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。２、二者的功能不同；订金不具有债的担保功能，其功能在于...查看全文

律师分析： 所谓定金，是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例(不超过20%)，预先给付对方当事人的金钱或其替代物。定金合同是从属于主合...查看全文

律师分析： 定金不能退，订金可以退。“定金”在法律上有比较严格的界定，“定金”是承担违约责任的形式之一，它的基本法律性质是违约定金，并具有担保合同履行的性质。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条 当事人可以...查看全文

定金订金的区别主要体现在是否具体有担保性质、主从合同关系、法律后果等方面。订金能退，定金一般不能退。定金表明对合同有担保性质的资金。支付定金后，单方面后悔不履行合同，就不能要求退还定金。倘若是由于接受定金方原因不能履行...查看全文

法律分析： 定金与订金区别是定金是一种法律上的担保方式，而订金并没有担保的法律效果。定金是合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，按照合同标的额的一定比例预付给另一方的金钱。订金在法律层面规定的并不明确，一...查看全文

法律上定金与订金的区别在于：1、两者之间的基本法律关系是不同的。与主合同相比，定金合同来自合同。除非当事人有特殊协议，否则定金合同无效，定金合同无效，主合同不无效；当事人关于定金的协议是主合同的一部分；2、...查看全文

法律分析： 定金与订金的区别为定金是法律规定的一种担保方式，可以是双方依据法律或双方自己的约定作出的定金担保；而订金是一种意向金，法律没有规定，可以由双方约定作出。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条 当事人可以约...查看全文

法律分析： 1.定金是法律上的担保形式，是有法律明确规定的；而订金虽然实际生活中使用较多，但并没有明确的法律规定。 2.定金作为一种债权担保，其含有一种保证金的性质；订金是预付款，并不具备担保性质。 3.订金可以退，定金不可以...查看全文