1、交付定金的合同(协议)是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同(协议)的违反;而交付订金的合同(协议)是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同(协议)的违反。2、交付和收受订金的当事人...查看全文

一、订金与定金的区别如下：1、二者产生的基础法律关系不同。定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份；2、二者的功能不同。订...查看全文

定金与订金区别：（1）两者之间的基本法律关系是不同的：与主合同相比，存款合同是从合同开始的，除非当事人有特殊协议，否则存款合同无效；存款协议是主合同的一部分；（2）两者的功能不同：存款不具有债务担保功能，其...查看全文

订金与定金的区别在于：1、二者法律关系基础不同，订金是主合同的一部分，定金则是担保合同；2、二者功能不同，订金提供资金支持，定金作为担保；3、二者作用不同，定金可以用于制裁违约方，订金必须如数退还；4、适用范围不同，定金适用于各种...查看全文

法律分析：一、定金与订金有什么区别订金与定金的区别具体表现在以下几个方面：1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金...查看全文

订金和定金的区别在于：订金必须退还，而定金可以选择不退还。订金没有担保的作用。当交付或收受订金的一方不履行合同义务时，并不会导致订金的丧失或双倍返还的后果；而定金则用于合同的订立、履行或解除的担保。如果收受定金的一方不履行合同义务...查看全文

定金与订金的区别：1.性质不同。定金是为了保证债务履行，由当事人先支付给对方一定数额的货币作为担保，具有担保性质。订金只是单方行为，没有担保性质。2.法律后果不同。未履行约定债务的给付定金一方无权要求返还定金；未履行约定债务的收受...查看全文

定金与订金的区别有：1、手段不同。定金是一种担保手段，交付定金在于担保债务的履行，本身并不是履行债务的行为，因而债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回，而订金只是一种支付手段，交订金只是一种履行债务的行为，不具有担...查看全文

定金订金的区别主要体现在是否具体有担保性质、主从合同关系、法律后果等方面。订金能退，定金一般不能退。定金表明对合同有担保性质的资金。支付定金后，单方面后悔不履行合同，就不能要求退还定金。倘若是由于接受定金方原因不能履行...查看全文

律师分析： 所谓定金，是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例(不超过20%)，预先给付对方当事人的金钱或其替代物。定金合同是从属于主合...查看全文

律师分析： 定金不能退，订金可以退。“定金”在法律上有比较严格的界定，“定金”是承担违约责任的形式之一，它的基本法律性质是违约定金，并具有担保合同履行的性质。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条 当事人可以...查看全文

定金与订金的区别有，定金是法律明确规定的概念，订金不是法律用语；定金可以作为债权的担保，在收取定金的一方不履行义务时，具有双倍返还的效力，而订金不具有双倍返还的效力。一、承揽合同的订金能否退订金可以退。交付...查看全文

法律分析： 1.定金是法律上的担保形式，是有法律明确规定的；而订金虽然实际生活中使用较多，但并没有明确的法律规定。 2.定金作为一种债权担保，其含有一种保证金的性质；订金是预付款，并不具备担保性质。 3.订金可以退，定金不可以...查看全文

法律分析： 定金与订金区别是定金是一种法律上的担保方式，而订金并没有担保的法律效果。定金是合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，按照合同标的额的一定比例预付给另一方的金钱。订金在法律层面规定的并不明确，一...查看全文

法律上定金与订金的区别在于：1、两者之间的基本法律关系是不同的。与主合同相比，定金合同来自合同。除非当事人有特殊协议，否则定金合同无效，定金合同无效，主合同不无效；当事人关于定金的协议是主合同的一部分；2、...查看全文

法律分析： 定金与订金的区别为定金是法律规定的一种担保方式，可以是双方依据法律或双方自己的约定作出的定金担保；而订金是一种意向金，法律没有规定，可以由双方约定作出。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条 当事人可以约...查看全文

定金和定金的区别如下：1、定义差异，订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段；定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式；2、实质性内容差异，订金没有担保性质，不具备法律...查看全文

一、定金与订金的区别是什么1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。2、二者的功能不同；订...查看全文

律师分析： 1、二者产生的基础法律关系不同：2、二者的功能不同：3、二者的作用不同：4、二者适用的范围不同：定金担保方式，可以适用于各种合同；而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名...查看全文

法律分析：一、订金和定金的区别是哪些1、定金和订金区别为定金不能退，订金可以退，且订金是一方当事人的单方行为，不具有担保性质，而定金是指一种担保，双方当事人约定一方给付定金给另一方作为债权的担保。2、法律依...查看全文