法律上欺诈与诈骗的区别

律师回答
摘要:民事欺诈与诈骗的区别在于前者不追求非法占有财物,而后者则旨在通过欺骗达到此目的;民事欺诈行为人会履行合同,而诈骗行为人则无意履行;民事欺诈行为人可能辩解但不逃避责任,而诈骗行为人则逃避责任,造成对方损失。
一是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法,旨在诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益,不具有非法占有公私财物的目的;而诈骗罪实施欺骗的目的是让对方陷于错误认识而处分财产,从而达到非法占有公私财物的目的。二是民事欺诈行为人在签订合同之后,总会以积极的态度创造条件履行合同;诈骗行为人根本无履行诚意或履行能力,即使有一点履行合同的行为,也是象征性的“虚晃一枪”。三是民事欺诈行为人为了减轻责任可能进行一定程度的辩解,但不会逃避承担责任;而诈骗行为人则是要使自己逃避承担责任,最终使对方遭受损失。
延伸阅读
法律上欺诈与诈骗的区别及其影响因素分析
在法律上,欺诈与诈骗是两个不同的概念。欺诈是指以虚假陈述或隐瞒真相的方式误导他人,使其产生错误的决策或行为。而诈骗则是指以欺诈手段获得他人财产或其他利益的行为。欺诈通常是一种误导行为,而诈骗则是一种具有欺骗性质的犯罪行为。
区别在于欺诈并不一定涉及财产的获得,而诈骗则明确以获得财产为目的。此外,欺诈行为可能存在于商业交易、合同履行等各个领域,而诈骗则更多地涉及到犯罪行为。
影响欺诈与诈骗的因素包括行为人的主观意图、欺诈或诈骗的手段和手段的严重程度、被欺诈或诈骗的对象的知情程度和能力等。这些因素在法律上被用来判断行为人的责任和行为的性质。
总之,欺诈和诈骗在法律上有明确的区别,理解和识别这些区别对于维护公平正义和保护受害者的权益至关重要。
结语:欺诈与诈骗在法律上有明显的区别。欺诈是指以虚假陈述或隐瞒真相误导他人,使其产生错误的决策或行为,而诈骗则是以欺骗手段获得财产或其他利益的犯罪行为。欺诈可能存在于各领域,而诈骗则更多涉及犯罪行为。区别在于欺诈不一定涉及财产获得,而诈骗明确以此为目的。因素包括主观意图、手段严重程度、被欺诈对象的知情程度和能力等。理解这些区别对于维护公平正义和保护受害者权益至关重要。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
第一百九十二条以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
法律上欺诈与诈骗的区别

法律分析:(1)目的不同。诈骗以非法占有他人财物为目的,民事欺诈的直接目的是与对方当事人签订合同,最终目的是通过履行合同获得经济利益。(2)手段不同。(4)法律关系不同。(5)民事救济的可能性不同。(7)法律后果不同。...查看全文

法律上的民事欺诈与刑事诈骗的区别是什么

民事欺诈与刑事诈骗的区别:1、行为目的不同民事欺诈是在民事行为中,以夸大事实来使对方作出错误的意思表示,来谋取一定的利益。而刑事诈骗则是以非法占有目的,通过虚构事实或者隐瞒真相的方法来骗取他人财物。2、存在...查看全文

欺骗和诈骗在法律上的区别

欺骗罪与诈骗罪区别 依据我国刑法的规定,刑法中是没有欺骗罪的,欺骗是属于诈骗罪的行为表现之一,所以两者是没有本质区别的,以非法占有为目的,通过欺骗方式骗取财物数额较大的,构成诈骗罪。 相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六...查看全文

欺骗和诈骗在法律上的区别

一是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法,旨在诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益,不具有非法占有公私财物的目的;而诈骗罪实施欺骗的目的是让对方陷于错误认识而处分财产,从而达到非法占有公私财物的目的。二是民事欺诈行为人...查看全文

欺诈与诈骗罪的区别

诈骗罪是指利用欺骗手段获取较大数额的公私财物,针对的主体是已满18周岁、具有刑事责任能力的自然人。在主观方面,诈骗罪具有直接故意,并旨在非法占有公私财物的目的。诈骗罪的认定标准包括行为人主观上存在诈骗的故意、使用诈骗手段、当事人实...查看全文

诈骗罪与欺诈罪的区别

诈骗罪与合同诈骗罪的区别在于侵犯客体、犯罪手段和定罪量刑。诈骗罪侵犯财产所有权,而合同诈骗罪除了侵犯财产所有权,还侵犯市场交易秩序和国家合同管理制度。诈骗罪采取欺骗手段,合同诈骗罪限于合同过程中的欺骗手段。对于定罪量刑,诈骗罪根据...查看全文

诈骗与民事欺诈的区别?

律师分析: 民事欺诈行为是指:是指一方当事人故意隐瞒真实情况或告知对方虚假的情况,使对方当事人陷于错误的认识,而订立了合同。欺诈行为的构成要具备三个条件:一是一方表示不真实的事实,有使对方陷于错误的故意,即采用了虚构事实或隐瞒事实...查看全文

诈骗与民事欺诈的区别

法律分析:民事欺诈行为是指:是指一方当事人故意隐瞒真实情况或告知对方虚假的情况,使对方当事人陷于错误的认识,而订立了合同。欺诈行为的构成要具备三个条件:一是一方表示不真实的事实,有使对方陷于错误的故意,即采用了虚构事实或隐...查看全文

合同欺诈与诈骗的区别

法律分析: 合同欺诈与诈骗的区别:在合同诈骗罪意义上所说的诈骗,肯定和一般的民事欺诈是两个范畴。诈骗实际上也是一种欺诈行为。也就是说,从广义或一般意义上讲,诈骗罪行为也在欺诈行为的范围之内。 法律依据 《刑法》 第二百六十六条 ...查看全文

诈骗罪与欺诈罪的区别及法律适用

我国刑法与民法对于欺诈的定义和处理方式存在差异。刑法中的诈骗罪具有非法占有的目的,受到社会谴责;而民法上的欺诈主要涉及欺诈合同的条件和内容,签订的合同可能仍然有效。...查看全文

法律规定的欺诈与诈骗的区别是什么?

欺诈罪和诈骗罪的区别是:侵犯的客观不同、犯罪客观方面不同、犯罪主体不同、法律适用不同等,对于欺诈罪一般是属于当事人的欺骗行为,并不一定构成刑事责任,但诈骗罪是属于侵犯他人合法财产的行为。...查看全文

刑法上诈骗罪与民事上欺诈行为的区别

法律分析:刑法上诈骗罪与民事上欺诈行为的区别是:_x000D_ 1、民事欺诈是指在民事活动中,故意以不真实的情况为真实的意思表示,诈骗罪是以非法占有为目的骗取他人财物的行为;_x000D_ 2、民事欺诈要承担的是民事责任,...查看全文

欺诈与欺骗有何区别?

欺诈与诈骗有着明显的区别。欺诈是指为了非法占有财产而进行的欺骗行为,而诈骗是通过签订和履行合同来实施的欺骗行为。民事欺诈存在法律关系,被欺诈一方可通过民事诉讼获得救济,而诈骗行为则受到刑法的制裁。诈骗行为的数额不同会有不同的刑罚,...查看全文

欺诈与诈骗的区别及特点

欺诈与诈骗的区别: 欺诈目的是非法占有财产,通过签订合同获利; 诈骗是核心欺骗,通过签订和履行合同实施; 民事欺诈存在法律关系,诈骗则无法形成; 民事欺诈可通过民事诉讼获得救济,诈骗受刑事或治安处罚; 民事欺诈产生民事法律后果,诈...查看全文

民事欺诈与诈骗罪的区别

一是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益;不具有非法占有公私财物的目的;而诈骗罪实施欺骗的目的是让对方陷于错误认识而处分财产,达到非法占有公私财物的目的。二是...查看全文

欺诈与诈骗罪有何区别?

诈骗罪的犯罪构成要件包括四个方面:客体、客观要件、主体要件和主观要件。客体是公私财物所有权,客观要件表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物,主体是一般主体,主观要件表现为直接故意且具有非法占有公私财物的目的。...查看全文

欺骗罪与诈骗罪区别

法律分析:欺骗罪与诈骗罪区别依据我国刑法的规定,刑法中是没有欺骗罪的,欺骗是属于诈骗罪的行为表现之一,所以两者是没有本质区别的,以非法占有为目的,通过欺骗方式骗取财物数额较大的,构成诈骗罪。诈骗罪的构成条件...查看全文

欺诈罪与欺诈罪的区别

诈骗罪与合同诈骗罪的区别在于侵犯客体和犯罪手段。诈骗罪只侵犯财产所有权,而合同诈骗罪除了侵犯财产所有权外,还破坏市场经济秩序和合同管理制度。诈骗罪采取欺骗手段,而合同诈骗罪仅限于在签订、履行合同过程中的欺骗行为。定罪量刑方面,合同...查看全文

欺诈诈骗罪的区别

一是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益;不具有非法占有公私财物的目的;而诈骗罪实施欺骗的目的是让对方陷于错误认识而处分财产,达到非法占有公私财物的目的。二是...查看全文

欺诈和诈骗的区别

欺诈跟诈骗罪是一个意思吗,两者有什么区别 民事活动中,一方当事人有意隐瞒事实情况,造成对方当事人误信,导致其利益受损而从中获利的行为就是民事欺诈。而诈骗行为则是行为人以非法占有为目的,采取捏造事实,隐瞒真相,无中生有的手段,骗取公...查看全文