欺骗和诈骗在法律上的区别

律师回答

欺骗罪与诈骗罪区别

依据我国刑法的规定,刑法中是没有欺骗罪的,欺骗是属于诈骗罪的行为表现之一,所以两者是没有本质区别的,以非法占有为目的,通过欺骗方式骗取财物数额较大的,构成诈骗罪。

相关法律规定

《中华人民共和国刑法》

第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

诈骗罪的构成条件

1、诈骗罪的犯罪对象是公私财物,而不是其他非法利益,一言蔽之,诈骗罪的目的就是骗财骗钱。但需要知道是,有些犯罪需要也是用了诈骗的手段,如拐卖妇女、儿童,骗取银行贷款等,都不属于刑法上的诈骗罪,这些犯罪在刑法都有相应的罪名,如贷款诈骗罪。

2、诈骗罪在客观上,已经实施诈骗行为,骗取了数额较大的公私财物。诈骗行为,通常表现为两种形式,一是虚构事实,二是隐瞒真相,目的都为了使受害人陷入错误认识,从而作出错误的财产处分。例如张三谎称有一批木材待售,并通过一系列欺骗手段,使李四相信并支付了“货款”,就可以认为张三已经实施了诈骗行为,有诈骗的犯罪事实。

3、诈骗罪的犯罪主体是一般主体,凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人,都可以构成诈骗罪。通常来说,只要是年满16周岁的正常人,实施诈骗骗取了钱财的,都能构成诈骗罪。

4、行为人是故意诈骗,并且是以非法占有为目的,否则不应当认定为诈骗。如A出售二手车给B,称车辆去年已检查没问题,但B事后发现车辆存在安全隐患

以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答,依据我国刑法的规定,刑法中是没有欺骗罪的,欺骗是属于诈骗罪的行为表现之一,所以两者是没有本质区别的,以非法占有为目的,通过欺骗方式骗取财物数额较大的,构成诈骗罪。读者如果需要法律方面的帮助,欢迎到网进行法律咨询。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
欺骗和诈骗在法律上的区别

一是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法,旨在诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益,不具有非法占有公私财物的目的;而诈骗罪实施欺骗的目的是让对方陷于错误认识而处分财产,从而达到非法占有公私财物的目的。二是民事欺诈行为人...查看全文

法律上欺诈与诈骗的区别

法律分析:(1)目的不同。诈骗以非法占有他人财物为目的,民事欺诈的直接目的是与对方当事人签订合同,最终目的是通过履行合同获得经济利益。(2)手段不同。(4)法律关系不同。(5)民事救济的可能性不同。(7)法律后果不同。...查看全文

法律上欺诈与诈骗的区别

民事欺诈与诈骗的区别在于前者不追求非法占有财物,而后者则旨在通过欺骗达到此目的;民事欺诈行为人会履行合同,而诈骗行为人则无意履行;民事欺诈行为人可能辩解但不逃避责任,而诈骗行为人则逃避责任,造成对方损失。...查看全文

诈骗和欺骗的区别

法律分析:从法律的角度来说,欺骗是民事违法应该承担民事责任的情形,而诈骗是行政甚至是刑事违法应该承担行政和形式责任的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大之公私财物的行为。民事欺诈行...查看全文

诈骗和欺骗的区别

从法律的角度来说,欺骗是民事违法应该承担民事责任的情形,而诈骗是行政甚至是刑事违法应该承担行政和形式责任的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大之公私财物的行为。民事欺诈行为则是指在民事活动...查看全文

诈骗和欺骗的区别?

律师分析: 从法律的角度来说,欺骗是民事违法应该承担民事责任的情形,而诈骗是行政甚至是刑事违法应该承担行政和形式责任的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大之公私财物的行为。民事欺诈行为则是...查看全文

欺诈和诈骗的区别

欺诈跟诈骗罪是一个意思吗,两者有什么区别 民事活动中,一方当事人有意隐瞒事实情况,造成对方当事人误信,导致其利益受损而从中获利的行为就是民事欺诈。而诈骗行为则是行为人以非法占有为目的,采取捏造事实,隐瞒真相,无中生有的手段,骗取公...查看全文

欺诈和诈骗的区别

法律分析:欺诈和诈骗的区别:欺诈是民事行为,而诈骗如果数额较大的话会构成诈骗罪,需要承担刑事责任。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。法律依据:_...查看全文

欺诈和诈骗的区别是

民事欺诈和诈骗的区别在于目的、手段、法律关系、救济可能性和法律后果。民事欺诈的目的是通过签订合同获得经济利益,手段为辅助欺骗行为;而诈骗则以非法占有他人财物为目的,手段为核心欺骗行为。被欺诈的一方可以通过民事诉讼途径获得救济,而法...查看全文

欺诈和诈骗的区别是

欺诈与诈骗的区别如下: 1、目的不同。诈骗以非法占有他人财物为目的,民事欺诈的直接目的是与对方当事人签订合同,最终目的是通过履行合同获得经济利益; 2、手段不同,民事欺诈只有辅助欺骗行为,诈骗有核心欺骗行为。民事欺诈行为人实施的欺...查看全文

诈骗和欺诈法律上怎么区分

欺诈罪和诈骗罪的区别是什么 1、欺诈是民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定利益的目的。如:以次充好...查看全文

诈骗和欺诈法律上怎么区分

法律分析:一是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法,旨在诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益,不具有非法占有公私财物的目的;而诈骗罪实施欺骗的目的是让对方陷于错误认识而处分财产,从而达到非法占有公私财物的目的。...查看全文

诈骗和欺诈法律上怎么区分?

律师分析: 一是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法,旨在诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益,不具有非法占有公私财物的目的;而诈骗罪实施欺骗的目的是让对方陷于错误认识而处分财产,从而达到非法占有公私财物的目的。二是民...查看全文

消费欺诈和诈骗的区别

法律分析:1、欺诈是民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定利益的目的。如:以次充好的消费欺诈行为。 ...查看全文

欺诈罪和诈骗罪的区别

法律分析:1、欺诈是民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定利益的目的。2、《刑法》对诈骗罪目...查看全文

欺诈罪和诈骗罪的区别

法律分析: 欺诈罪和诈骗罪的区别在于: 1、欺诈是民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定利益的目的...查看全文

欺诈罪和诈骗罪的区别?

律师分析: 1、欺诈是民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定利益的目的。2、《刑法》对诈骗罪目的规定...查看全文

民事欺诈和诈骗的区别

民事欺诈与刑事诈骗的区别在于:1、二者的行为目的不一样,刑事诈骗是以非法占有为目的,通过虚构事实来骗取他人的财物,而民事欺诈是在民事行为中,以夸大事实来使对方作出错误的意思表示,来谋取一定的利益;2、二者的存在基础不一样,民事诈骗...查看全文

欺骗和诈骗有什么区别?

律师分析: 1、欺骗属于民事行为,诈骗属于刑事行为;2、欺骗的目的是诱使对方陷入认识错误从而获取经济利益,诈骗的目的是诱使对方陷入认识错误从而非法占有公私财物。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财...查看全文

法律规定的欺诈和诈骗的区别是什么?

欺诈罪和诈骗罪的区别是:侵犯的客观不同、犯罪客观方面不同、犯罪主体不同、法律适用不同等,对于欺诈罪一般是属于当事人的欺骗行为,并不一定构成刑事责任,但诈骗罪是属于侵犯他人合法财产的行为。...查看全文

推荐律师

刘立杰

北京市-北京市-朝阳区

认证律师刑事辩护、刑事辩护

已服务148人次

热门法律问题