裁决和裁定有什么区别

律师回答
摘要:判决和裁定的区别:判决解决实体问题,裁定解决程序问题;一个案件只有一个发生法律效力的判决,但可以有多个裁定;判决必须书面表现,裁定可书面或口头;上诉、抗诉期限不同,判决为15日,裁定为10日或5日。
判决和裁定之间的区别有:
1、判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题。
2、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有若干个。
3、判决必须用书面形式表现出来,而裁定既可用书面形式,又可用口头形式。口头裁定作出后,记入笔录即可。
4、上诉、抗诉期限不同。不服第一审民事、行政判决的上诉、抗诉期限为15日,而不服第一审民事、行政裁定的上诉、抗诉期限为10日。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日,而不服第一审刑事裁定的上诉、抗诉期限为5日。
延伸阅读
裁决和裁定:法律术语的差异解析
裁决和裁定是法律领域常用的术语,尽管它们在表面上看起来相似,但实际上有着细微的差别。裁决通常用于仲裁或仲裁程序中,指由仲裁员或仲裁庭做出的最终决定。裁决具有法律约束力,当事人必须遵守。而裁定则是指法官在诉讼过程中作出的临时决定,用于解决案件中的特定问题或程序性事项。裁定通常是临时性的,不具备最终决定的效力,而是在诉讼程序中起到指导和引导的作用。因此,裁决和裁定在法律意义和效力上存在明显的区别。在实际应用中,了解和正确使用这两个术语对于法律从业者和当事人来说都是至关重要的。
结语:判决和裁定在法律领域中具有明显的区别。判决是解决案件实体问题的决定,而裁定则主要解决程序问题。判决只有一个并具有法律效力,而裁定可以有多个。判决必须以书面形式表现,而裁定可以是书面或口头形式。上诉、抗诉期限也有所不同。了解并正确运用这两个术语对于法律从业者和当事人都至关重要。
法律依据
中华人民共和国立法法(2023修正):第二章 法律 第五节 其他规定 第五十九条 向全国人民代表大会及其常务委员会提出的法律案,在列入会议议程前,提案人有权撤回。
中华人民共和国行政诉讼法(2017修正):第七章 审理和判决 第三节 简易程序 第八十四条 人民法院在审理过程中,发现案件不宜适用简易程序的,裁定转为普通程序。
中华人民共和国人民陪审员法: 第十五条 人民法院审判第一审刑事、民事、行政案件,有下列情形之一的,由人民陪审员和法官组成合议庭进行:
(一)涉及群体利益、公共利益的;
(二)人民群众广泛关注或者其他社会影响较大的;
(三)案情复杂或者有其他情形,需要由人民陪审员参加审判的。
人民法院审判前款规定的案件,法律规定由法官独任审理或者由法官组成合议庭审理的,从其规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
裁定和裁决有啥区别

1.意义不同。裁决是法院此对案件进行裁断和判决。裁定是法院对案件中的某一事实进行认定。即一个案子里,只能有一个裁决,但是可以有很多个裁定。2.定义不同。裁决:由上级或者争议双方同意邀请有关方面对争议的问题做出决定。裁定:人民法院就...查看全文

判决和裁定有什么区别

判决在以前封建时代指官府断案,现在指司法机关对审理结束的案件作出裁决的行为;裁定是指行政或司法审判机关在审理或判决执行过程中,对诉讼程序问题和某些实体问题所作的一种处理决定。判决和裁定之间的区别有以下几点:1、判决是解决案件的实体...查看全文

裁定和判决有什么区别

法律分析:民事裁定和民事判决的区别:1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题;判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题。2、作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法;判决依据的法律是民法、刑法等实体法。3、形式不同...查看全文

裁决书和裁定书有啥区别?

律师分析: 判决书和裁定书区别就是,法院出具的裁定书,是经过调解的,没有上诉的机会,而法院出具的判决书,有一方不服的话,可以提起上诉。 不管是 法院判决书 还是法院裁定书,都是司法机关出具的具有法律效力的书面文件对于判决书或者裁定...查看全文

仲裁裁决和法院判决有什么区别?

仲裁裁决和法院判决的区别在于仲裁程序简单且一裁生效,当事人可提起诉讼或申请撤销仲裁裁决,而法院判决为二审终审制且可强制执行。仲裁只是解决争议的途径之一,不是最后途径,范围也小于法院判决。劳动争议仲裁裁决应在45天内结束,复杂情况可...查看全文

裁定与裁决的区别有什么

1、适用的事项不同。2、作出的依据不同。3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同,裁定可以采取口头形式或者书面形式,而判决必须采取书面形式。裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定,根据民事诉讼法的规定,准许当事人在裁...查看全文

刑事判决和裁定有什么区别

判决和裁定的区别在于以下几点:首先,判决可以在上诉期内进行上诉,而只有部分裁定可以上诉;其次,判决通常解决实体问题,而裁定则主要解决程序问题,也涉及少部分实体问题;最后,判决一般依据实体法做出,而裁定一般依据程序法做出。...查看全文

刑事判决和裁定有什么区别

刑事判决书刑事裁定书的区别 二者内容不同、使用方法不同、上诉期限不同。 刑事裁定书是指人民法院在刑事案件审理或判决执行过程中,就程序问题和部分实体问题所做的书面决定。刑事判决书,是人民法院依照刑事诉讼法规定的程序,对刑事案...查看全文

区别判决和裁定有什么方法

法律分析:1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系,目的是解决民事权益纠纷,使当事人之...查看全文

仲裁和判决有什么区别

仲裁与判决的区别 1.仲裁的程序比法院的简单,一裁生效,当事人不存在上诉的问题,所以为了避免出现错误,又规定了一些补救措施。当事人对仲裁裁决不服的,可以在规定的时间内,向人民法院起诉,或者申请人民法院撤销该仲裁裁决。 而人...查看全文

判决和裁定有区别吗

法律分析:判决和裁定之间的区别有:1、判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题:如人民法院作出驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题;2、在...查看全文

仲裁决定书和仲裁裁决书的区别?

律师分析: 1、两者出现的程序不同。仲裁调解书是在仲裁活动的调解程序中依法制作的,而仲裁裁决书则是在裁决结束后制作出来的 2、两者制作时所依据的原则不同 3、两者所反映的当事人的意思表示不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国劳...查看全文

仲裁决定书和仲裁裁决书的区别

仲裁决定和仲裁裁决的不同有形式不同;还有就是适用的范围与解决的问题的性质不同;同时还有作出的主体有所不同;二者的确定性也会有所不同;最后还有二者的监督机制也会有所不同。...查看全文

判决和裁定的区别是什么?

法律分析:判决和裁定之间的区别有: 1、判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题。 2、在一个案件中,发生法律效...查看全文

判决和裁定的区别是什么??

律师分析: 民事判决,是人民法院代表国家行使审判权,依照法律,对审理终结的诉讼案件或者非诉讼案件,就当事人民事实体权利义务的争议,或者就确认具有法律意义的事实作出的决定,民事判决的书面形式,就是民事判决书。 民事裁定,是人民法院审...查看全文

裁定和判决的区别是什么

民事判决是人民法院代表国家行使审判权,依照法律,对审理终结的诉讼案件或者非诉讼案件,就当事人民事实体权利义务的争议,或者就确认具有法律意义的事实作出的决定。 民事裁定是人民法院审理民事案件或者在民事案件执行的过程中,为保证审判工作...查看全文

法院的判决和裁定有什么区别

判决和裁定之间的区别有:1、判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题。2、在一个案件中,...查看全文

法院的判决和裁定有什么区别?

律师分析: 民事裁定和民事判决,虽然都是人民法院在民事诉讼过程中作出的决定,都具有法律上的效力,但是,二者又不相同:1、适用的事项不同;2、作出的依据不同;3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文

刑事判决和裁定都有什么区别?

刑事判决和裁定的区别及其作用。刑事判决是审判机关对被告人是否有罪、犯了何罪以及刑罚等实体问题做出的决定,有罪判决可判处刑罚或免除刑罚。刑事裁定是在审理案件或执行判决过程中就程序问题或部分实体问题作出的决定,可书面或口头表达。裁定书...查看全文

判决和裁决有何区别

一、裁决裁定判决的区别 1、裁定是人民法院对程序性问题作出的处理结果。 2、判决是人民法院对实体性问题作出的处理结果。 3、裁决是对裁定和判决二者的统称。 4、裁判也是对裁定和判决二者的统称,不是一个专门的法律术语,有时也指仲裁机...查看全文