律师解答： 1、登记对抗主义的生效时间为当事人达成合意之时，而登记生效主义的生效时间是登记之时。 2、登记对抗主义不能对抗善意第三人，只有登记了才能对抗善意第三人，而登记生效要件则不具有对抗第三人的效力。 3、登记对抗要件登记只具...查看全文

律师分析： 1、登记对抗主义的生效时间为当事人达成合意之时，而登记生效主义的生效时间是登记之时。 2、登记对抗主义不能对抗善意第三人，只有登记了才能对抗善意第三人，而登记生效要件则不具有对抗第三人的效力。 3、登记对抗要件登记只具...查看全文

法律解析： 1、登记对抗主义的生效时间为当事人达成合意之时，而登记生效主义的生效时间是登记之时。 2、登记对抗主义不能对抗善意第三人，只有登记了才能对抗善意第三人，而登记生效要件则不具有对抗第三人的效力。 3、登记对抗要件登记只具...查看全文

法律解析： 1、登记对抗主义的生效时间为当事人达成合意之时，而登记生效主义的生效时间是登记之时。 2、登记对抗主义不能对抗善意第三人，只有登记了才能对抗善意第三人，而登记生效要件则不具有对抗第三人的效力。 3、登记对抗要件登记只具...查看全文

律师解答： 1、登记对抗主义的生效时间为当事人达成合意之时，而登记生效主义的生效时间是登记之时。 2、登记对抗主义不能对抗善意第三人，只有登记了才能对抗善意第三人，而登记生效要件则不具有对抗第三人的效力。 3、登记对抗要件登记只具...查看全文

法律分析：不需要。依照《公司法》《公司登记管理条例》规定，股东转让出资以后，公司应当在股东发生变更之日起规定期限内向工商行政管理部门申请变更登记，并应当提交新股东的主体资格证明或者自然人身份证明。但是并不能够据此认为，工商行政管理...查看全文

根据《民法典》第四百四十七条，留置权是指债权人在债务人不履行到期债务时，可以对已经合法占有的动产进行留置，并享有优先受偿权。留置权可以对抗所有权。留置的动产必须与债权属于同一法律关系，但企业之间的留置除外。法律规定或当事人约定不得...查看全文

法律解析： 股权质押是登记生效。股权质押在没有登记证明之前是不成立的，质押合同并没有任何法律效力。登记生效主义是指将登记作为不动产物权变动的要件，非经登记不能在当事人之间产生物权变动的效果，更不具有对抗第三人的效力，而且其登记还有...查看全文

法律分析：股权质押是登记生效，质权自办理出质登记时设立。登记生效主义指将登记作为物权变动的要件，非经登记不能在当事人之间产生物权变动的效果,更不具有对抗第三人的效力；登记对抗主义是指某些特殊动产物权的变动不需要办理登记，但...查看全文

股权质押是登记生效，质权自办理出质登记时设立。登记生效主义指将登记作为物权变动的要件，非经登记不能在当事人之间产生物权变动的效果,更不具有对抗第三人的效力；登记对抗主义是指某些特殊动产物权的变动不需要办理登记，但一旦发生纠纷，动产...查看全文

律师分析： 股权质押是登记生效。股权质押在没有登记证明之前是不成立的，质押合同并没有任何法律效力。登记生效主义是指将登记作为不动产物权变动的要件，非经登记不能在当事人之间产生物权变动的效果，更不具有对抗第三人的效力，而且其登记还有...查看全文

法律分析：登记要件主义” 是指不动产物权依法律行为变动时，需要当事人具备物权变动的意思表示，并且必须将该意思表示予以登记，并自登记是该物权变动行为方可生效。 　　①不动产登记法律价值在于维护交易安全，因为，“第三人的利益实际正是...查看全文

律师分析： 章程是公司自治的基础，但又必然在一定程度上影响交易第三人的利益，因此，公司法应对章程的对抗效力作出明确规定：1、在章程的公示方式方面，建议采纳登记和公告两种方式，登记属于被动式公开，需要第三人主动到登记部门查询；而公告...查看全文

律师分析:章程是公司自治的基础，但又必然在一定程度上影响交易第三人的利益，因此，公司法应对章程的对抗效力作出明确规定：1、在章程的公示方式方面，建议采纳登记和公告两种方式，登记属于被动式公开，需要第三人主动到登记部门查询；...查看全文

《民法典》新增居住权作为一种用益物权，指权利人在他人所有权的住宅上设立的占有、使用权利。居住权无偿设立，需向登记机构申请登记，登记生效后居住权确立。居住权具有特殊性，仅享有占有和使用权利，不得进行出租等营利活动。...查看全文

不得对抗善意第三人具体是什么意思 不得对抗善意第三人是指，依法成立的合同一般仅对当事人具有法律约束力，当事人不能利用合同的相对性来损害善意第三人的合法权益。合同双方当事人的内部约定一般不对善意第三人产生效力。 未登记的地役权能否对...查看全文

比如常见的小汽车。如果甲将车卖给乙,但是乙偷懒没有去登记,丙看甲开着车,也不知道甲已经将车卖给了乙。此时,丙支付合理对价后,甲将车交付给丙,此时乙就不得对抗丙说车早已经被自己买下。这就是这里说的“动产未经登记不得对抗善意第三人”。...查看全文

律师分析:需要分情况来看，无论是登记对抗还是登记设立都是基于法律行为引起物权变动的公示方式，宅基地使用权的设立，如果是原始取得的话根本就不是基于法律行为而取得宅基地使用权，探讨登记对抗和登记设立根本没有意义。如果宅基地使用...查看全文

律师分析： 需要分情况来看，无论是登记对抗还是登记设立都是基于法律行为引起物权变动的公示方式，宅基地使用权的设立，如果是原始取得的话根本就不是基于法律行为而取得宅基地使用权，探讨登记对抗和登记设立根本没有意义。如果宅基地使用权是因...查看全文

土地承包经营权的设立并非依赖登记，即使未进行登记也能对抗第三方。然而，如果涉及土地承包经营权的互换或转让，当事人可以向登记机构申请登记。若未经登记，将无法对抗善意第三方的主张。对于土地经营权的流转期限超过五年的情况，当事人可以向登...查看全文