法律解析： 无过责任险真的有用，无过责任险是投保了本项保险的车辆在使用中，因与非机动车辆、行人发生交通事故，造成对方人员伤亡和财产直接损毁，保险车辆一方无过失，且被保险人拒绝赔偿未果，对被保险人已经支付给对方而无法追回的费用，保险...查看全文

律师分析： 无过责任险真的有用，无过责任险是投保了本项保险的车辆在使用中，因与非机动车辆、行人发生交通事故，造成对方人员伤亡和财产直接损毁，保险车辆一方无过失，且被保险人拒绝赔偿未果，对被保险人已经支付给对方而无法追回的费用，保险...查看全文

法律解析： 无过责任险真的有用，无过责任险是投保了本项保险的车辆在使用中，因与非机动车辆、行人发生交通事故，造成对方人员伤亡和财产直接损毁，保险车辆一方无过失，且被保险人拒绝赔偿未果，对被保险人已经支付给对方而无法追回的费用，保险...查看全文

律师解答： 无过责任险应该叫做无过失责任险。根据我国法律的规定，无过责任险属于一种附加险，只有先投标了第三者责任险之后才能投保此险。通常在涉及到交通事故赔偿的时候，无过责任险也有自己的赔偿范围。是有必要买无过责任险的。 【法律依...查看全文

律师解答： 高度危险责任是一种特殊的法定责任。该责任通常适用于那些在正常使用时，无论谁去使用，都有可能对他人产生非常严重、不可避免损害的危险物或危险活动。例如，火药、核能、高空作业等。无过错责任意味着实施者在实施危险活动时已经尽了...查看全文

法律分析：投保人购买的无过失责任险的保险金额为5万、那么限额为5万，购买的保险金额为10万、那么限额为10万，购买的保险金额为20万，那么限额为20万。无过失责任险的责任限额根据当事人的投保档次确定。法律依...查看全文

律师分析： 无过责任险应该叫做无过失责任险。根据我国法律的规定，无过责任险属于一种附加险，只有先投标了第三者责任险之后才能投保此险。通常在涉及到交通事故赔偿的时候，无过责任险也有自己的赔偿范围。是有必要买无过责任险的。 【法律依...查看全文

法律分析:无过责任险应该叫做无过失责任险。根据我国法律的规定，无过责任险属于一种附加险，只有先投标了第三者责任险之后才能投保此险。通常在涉及到交通事故赔偿的时候，无过责任险也有自己的赔偿范围。是有必要买无过责任险的。...查看全文

法律解析： 无过责任险应该叫做无过失责任险。根据我国法律的规定，无过责任险属于一种附加险，只有先投标了第三者责任险之后才能投保此险。通常在涉及到交通事故赔偿的时候，无过责任险也有自己的赔偿范围。是有必要买无过责任险的。 【法律依...查看全文

法律解析： 无过责任险应该叫做无过失责任险。根据我国法律的规定，无过责任险属于一种附加险，只有先投标了第三者责任险之后才能投保此险。通常在涉及到交通事故赔偿的时候，无过责任险也有自己的赔偿范围。是有必要买无过责任险的。 【法律依...查看全文

律师解答： 医疗纠纷无过错没有责任的。因为医疗事故实行无过错责任原则。根据相关法律规定，对于患者在诊疗活动中受到损害，由医疗机构承担过错赔偿责任。而因患者或者其近亲属不配合诊疗、限于当时的医疗水平难以诊疗等情形导致损害结果的，医疗...查看全文

律师解答： 严格责任（Strict Liability）是一种独立于过错的责任制度，其意义是在某些特定的法律关系中，即使加害人没有过错，仍应承担相应的民事责任。严格责任适用于那些危险性很高、后果很严重的活动或行为上。严格责任的适用...查看全文

过错责任和无过错责任是民事责任制度中的两个不同原则，过错责任要求行为人对其主观上有过错的违法行为承担责任，而无过错责任则是在行为人没有过错的情况下对损害承担责任。这两种责任原则在性质、目的和效果上都存在差异。...查看全文

法律解析： 高度危险责任是一种特殊的法定责任。该责任通常适用于那些在正常使用时，无论谁去使用，都有可能对他人产生非常严重、不可避免损害的危险物或危险活动。例如，火药、核能、高空作业等。无过错责任意味着实施者在实施危险活动时已经尽了...查看全文

律师分析： 高度危险责任是一种特殊的法定责任。该责任通常适用于那些在正常使用时，无论谁去使用，都有可能对他人产生非常严重、不可避免损害的危险物或危险活动。例如，火药、核能、高空作业等。无过错责任意味着实施者在实施危险活动时已经尽了...查看全文

律师解答： 免责条款真的能免除责任。但如下情形除外：1、条款约定人为非完全民事行为能力人的；2、免责条款排除对方主要权利、不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任的；3、免责条款造成对方人身损害或严重财产损失的；4、其他情形。 ...查看全文

过错推定责任和无过错责任的区别是无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任，并不存在免责的事由；而过错推定承认加害人有反驳的机会，在存在不可抗力时，也有机会免责，所以它并不是一种纯粹的归责方法。...查看全文

法律分析:过错推定责任和无过错责任的区别是无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任，并不存在免责的事由；而过错推定承认加害人有反驳的机会，在存在不可抗力时，也有机会免责，所以它并不是一种纯粹的归责方法。...查看全文

法律分析：1、过错责任原则 是指以过错作为归责的最终构成要件。即行为人的侵权行为给对方造成损害，须行为人在主观上存在过错才承担相应的民事责任。过错责任是侵权责任的一般归责原则，除法律法规规定的特别侵权行为外，一般侵权行为均适...查看全文

过错责任和无过错责任的区别：过错责任原则要求行为人因过错侵害他人民事权益才需承担责任，而无过错责任原则则要求行为人造成他人损害时无论有无过错都需承担责任。...查看全文