恶意串通是指在买卖活动中，双方以损害他人利益为目的，弄虚作假的违法行为。我国民法关于恶意串通的规定，其立法初衷在于保护第三人利益，它是在前苏联民法立法和理论的影响下产生的。恶意串通具体表现为，串通掩盖事实真相，在应价过程中串通一气，有意压价，损害委托人的利益等。
其构成要件是：
（1）行为人须有损害他人的故意；
（2）行为人之间有恶意的串通；
（3）行为人实施了恶意串通的行为，客观上使国家、集体或第三人利益受到损害。
恶意串通的定义与特点
律师回答
摘要：恶意串通在买卖活动中以损害他人利益为目的的违法行为。我国民法规定旨在保护第三人利益，受前苏联法律影响。恶意串通表现为掩盖事实、串通一气、压价等，构成要件为损害他人故意、恶意串通、实际损害国家或第三人利益。
延伸阅读
恶意串通：法律视角下的定义、特点及应对措施
恶意串通是指两个或多个市场主体之间达成的非法协议或合作，旨在限制竞争、扭曲市场秩序以获取不正当利益。其特点包括秘密性、排除竞争、价格操纵、资源分配垄断等。在法律视角下，对恶意串通的应对措施主要包括反垄断法的执行、市场监管机构的监督、处罚和制裁措施的实施，以及加强合规教育和宣传等。为确保市场公平竞争，维护消费者权益，各国法律体系都对恶意串通行为予以严厉打击。通过法律的制约和监督，可以有效遏制恶意串通行为，促进市场的健康发展，维护公平竞争的市场秩序。
恶意串通是指两个或多个市场主体之间达成的非法协议或合作，旨在限制竞争、扭曲市场秩序以获取不正当利益。其特点包括秘密性、排除竞争、价格操纵、资源分配垄断等。在法律视角下，对恶意串通的应对措施主要包括反垄断法的执行、市场监管机构的监督、处罚和制裁措施的实施，以及加强合规教育和宣传等。为确保市场公平竞争，维护消费者权益，各国法律体系都对恶意串通行为予以严厉打击。通过法律的制约和监督，可以有效遏制恶意串通行为，促进市场的健康发展，维护公平竞争的市场秩序。
结语：恶意串通是一种损害他人利益的违法行为，其构成要件包括行为人的故意损害、恶意串通以及对国家、集体或第三人利益的实际损害。在法律视角下，对恶意串通的应对措施主要包括反垄断法的执行、市场监管机构的监督和处罚，以及加强合规教育和宣传等。通过法律的制约和监督，我们能有效遏制恶意串通行为，促进市场的健康发展，维护公平竞争的市场秩序。
法律依据
《民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
（《民法典》生效时间为2021年1月1日）
（《民法典》生效时间为2021年1月1日）
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
合同里面的恶意串通有什么特点
恶意串通的特点如下：1、各方都有损害他人利益的恶意行为，即不仅明知其行为损害他人而故意进行，而且以损害他人利己为目的实施；2、当事人相互勾结，通谋实施此行为，如代理人与第三人通谋损害被代理人利益；...查看全文
恶意串通的恶意认定
法律分析：1、应这样认定恶意串通：串通的各方当事人都具有主观恶意，即明知道自己的行为会损害他人的利益仍然实施行为;当事人之间存在彼此勾结的行为;当事人的行为损害了国家利益、集体利益或者第三人的利益。 2、法律依据：《民法典》 ...查看全文
恶意串通的主要特征
恶意串通是指合同当事人在订立合同过程中，为牟取不法利益合谋实施的违法行为。恶意串通的合同具有以下两个特征：1.当事人双方是出于故意。因恶意串通而成立的合同的当事人都是故意的，这种故意的本质在于通过损害他人的利益来获取自...查看全文
合同里面的恶意串通的特点是什么
恶意串通的特点如下：1、各方都有损害他人利益的恶意行为，即不仅明知其行为损害他人而故意进行，而且以损害他人利己为目的实施；2、当事人相互勾结，通谋实施此行为，如代理人与第三人通谋损害被代理人利益；...查看全文
恶意串通与欺诈的区别
其一，当事人不同，欺骗是指合同一方去坑害另一方。恶意串通是合同双方串通一气去坑害第三人或合同的其他的当事人;其二，欺诈是可撤销的情形，而恶意串通是合同无效的情形。《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效:&n...查看全文
恶意串通合同的特征是什么
恶意串通合同的特征如下：1、恶意损害他人利益，即不仅故意知道其行为损害他人，而且以损害他人利己为目的实施行为；2、当事人相互勾结，共谋实施此行为，如代理人与第三人共谋损害被代理人利益；3、行为结...查看全文
恶意串通与通谋虚伪的差异
法律解析： 恶意串通与通谋虚伪的概念不同。恶意串通是指在买卖活动中，双方以损害他人利益为目的，弄虚作假的违法行为。通谋虚伪是指表意人与相对人通谋，不表示内心真意的意思表示。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百五十四...查看全文
恶意串通与通谋虚伪的区别？
律师分析： 恶意串通与通谋虚伪的概念不同。恶意串通是指在买卖活动中，双方以损害他人利益为目的，弄虚作假的违法行为。通谋虚伪是指表意人与相对人通谋，不表示内心真意的意思表示。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百五十四...查看全文
恶意串通与通谋虚伪的区别
解析 恶意串通与通谋虚伪的概念不同。 ...查看全文
恶意串通与通谋虚伪的区别
法律分析:恶意串通与通谋虚伪的概念不同。恶意串通是指在买卖活动中，双方以损害他人利益为目的，弄虚作假的违法行为。通谋虚伪是指表意人与相对人通谋，不表示内心真意的意思表示。法律依据:《中华人民共和国民...查看全文
关于“恶意串通”的认定
认定恶意串通需审慎注意义务、交易价格是否合理、合同内容是否详尽、交易双方关系和经济往来是否合理。...查看全文
恶意串通的认定标准
法律分析：符合下列条件认定构成恶意串通： 一、串通的各方当事人都具有主观恶意。也就是明知道自己的行为会损害他人的利益仍然实施行为。 二、当事人之间存在彼此勾结的行为。 三、当事人的行为损害了国家利益、集体利益或者第三人的利益。 法...查看全文
合同恶意串通的认定
法律分析： 合同恶意串通的认定：一是恶意串通首先需要有双方损害第三人的恶意，恶意是相对于善意而言的，即明知或应知某种行为会造成国家、集体或第三人的损害，而故意为之；二是需要恶意串通的双方事先存在着通谋，即当事人具有共同的目的，互相...查看全文
合同恶意串通的认定
法律分析：合同恶意串通的认定：一是恶意串通首先需要有双方损害第三人的恶意，恶意是相对于善意而言的，即明知或应知某种行为会造成国家、集体或第三人的损害，而故意为之；二是需要恶意串通的双方事先存在着通谋，即当事人具有共同的目的...查看全文
恶意串通的合同具有什么特征
1.当事人双方是出于故意。因恶意串通而成立的合同的当事人都是故意的，这种故意的本质在于通过损害他人的利益来获取自己的非法利益。当然，因恶意串通而成立的合同不以行为人已经或必然获得了非法利益为必要条件。这里需要注意的是，因恶意串通成...查看全文
恶意串通的例子
法律分析：恶意串通的例子：双方当事人恶意逃避债务而串通，债务人与第三人以低价或无价的方式转让财产而逃避债务；双方当事人恶意串通损害第三人的利益；代理人与第三人恶意串通损害被代理人的利益；股权的双重转让等。法...查看全文
恶意串通的例子
法律分析： 恶意串通的例子：双方当事人恶意逃避债务而串通，债务人与第三人以低价或无价的方式转让财产而逃避债务；双方当事人恶意串通损害第三人的利益；代理人与第三人恶意串通损害被代理人的利益；股权的双重转让等。 法律依据： 《中华人民...查看全文
恶意串通如何认定
法律分析：一、恶意串通如何认定1、应这样认定恶意串通：串通的各方当事人都具有主观恶意，即明知道自己的行为会损害他人的利益仍然实施行为;当事人之间存在彼此勾结的行为;当事人的行为损害了国家利益、集体利益或者第三人的利益。...查看全文
恶意串通认定标准
法律分析：恶意串通的认定标准是采取推定的方式，依照日常经验、行为习惯等，根据盖然性原则予以判断和认定。当事人的主观心态是认定是否构成“恶意串通”的关键。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干...查看全文
恶意串通怎么认定
法律分析：符合下列条件认定构成恶意串通： 一、串通的各方当事人都具有主观恶意。也就是明知道自己的行为会损害他人的利益仍然实施行为。 二、当事人之间存在彼此勾结的行为。 三、当事人的行为损害了国家利益、集体利益或者第三人的利益。 ...查看全文
推荐律师
张百成
北京市-北京市-海淀区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务74人次
热门法律问题
