中止与中断

律师回答

法律分析:
诉讼时效的中止,是指在时效进行中,因出现了法定事由,致使权利人不能行使权利,因而暂停计算诉讼时效期间,待中止事由消除后,继续计算诉讼时效期间。暂停的一段时间不计入诉讼时效期间之内,而合并计算中止前后的期间。诉讼时效的中断,是指在诉讼时效期限内,因发生法定事由,而使已经经过的时效期间统归无效,待中断事由消除后,诉讼时效重新计算。诉讼时效在重新计算期间内,再发生中断事由,则再次中断。

法律依据:
《中华人民共和国民发典》 第一百九十四条 在诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止。(一)不可抗力。(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权。(三)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人。(四)权利人被义务人或者其他人控制。(五)其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月,诉讼时效期间届满。
第一百九十五条 有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:(一)权利人向义务人提出履行请求,(二)义务人同意履行义务。(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁,(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
中止与中断?

律师分析: 诉讼时效的中止,是指在时效进行中,因出现了法定事由,致使权利人不能行使权利,因而暂停计算诉讼时效期间,待中止事由消除后,继续计算诉讼时效期间。暂停的一段时间不计入诉讼时效期间之内,而合并计算中止前后的期间。诉讼时效的中...查看全文

民事诉讼中的中止与中断的区别

法律分析:(1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况,而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。(2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内,...查看全文

诉讼时效中止与中断的情形

法律分析:在诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止: (一)不可抗力; (二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权; (三)继...查看全文

诉讼时效中止与中断的情形?

法律解析: 诉讼时效是指从权利人得知或者应当知道其权利受到侵害之日起,向人民法院请求保护的期限。在这个期限内,权利人可以向法院提出诉讼请求,获得司法保护。如果在诉讼时效期限内不起诉,则该权利将失去司法保护。然而,在某些特定情况下,...查看全文

诉讼时效期间的中止与中断

诉讼时效中断与中止的区别在于发生时间、法定事由和法律后果不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段,由当事人主观意志决定,重新计算时效期间;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内,由不可抗力等客观事实决定,中止时效期间,消除后继续计...查看全文

诉讼时效中止与中断的区别

法律分析:诉讼时效是中止跟中断的区别主要在于发生是由、发生时间、法律效果等三个方面的不同。1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。2、法定事由不同。时效中断的法定事由...查看全文

诉讼时效中止与中断的情形

律师分析: 诉讼时效是指从权利人得知或者应当知道其权利受到侵害之日起,向人民法院请求保护的期限。在这个期限内,权利人可以向法院提出诉讼请求,获得司法保护。如果在诉讼时效期限内不起诉,则该权利将失去司法保护。然而,在某些特定情况下,...查看全文

诉讼时效中止与中断的区别

诉讼中止和中断的区别 1、发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。 2、发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内,后者在整个诉讼时效过程中。 3、法律效...查看全文

诉讼时效中止与中断的情形?

律师解答: 诉讼时效是指从权利人得知或者应当知道其权利受到侵害之日起,向人民法院请求保护的期限。在这个期限内,权利人可以向法院提出诉讼请求,获得司法保护。如果在诉讼时效期限内不起诉,则该权利将失去司法保护。然而,在某些特定情况下,...查看全文

合同中止与中断的定义及区别

根据法律规定,当债务人依据其抗辩权拒绝债权人的履行请求时,合同的权利和义务关系将暂时停止。在合同中止履行期间,权利、义务关系依然存在,在抗辩权消灭后,合同的权利、义务关系恢复原来的合同效力。合同的终止,即合同的权利和义务终止,是指...查看全文

诉讼时效中止与中断的案例分析

诉讼时效中止与中断的区别在于:1、事由不同,中止是因为不可抗力或障碍,中断是因为提起诉讼或当事人要求履行义务;2、时间不同,中止发生在诉讼时效期末的最后6个月,中断发生在整个诉讼时效过程中;3、法律效果不同,中止后时效期间继续计算...查看全文

诉讼时效中止与中断的法律后果

诉讼时效中断与中止的区别:中断可发生在任何时效阶段,由当事人主观意志决定,重新计算时效期间;中止仅发生在时效期间最后六个月内,由不可抗力等客观事实决定,中止期间不计入时效,消除后继续计算。...查看全文

经济法中止与中断的区别及解析

诉讼时效中止与中断的区别在于:发生原因、时间和法律效果。中止是因不可抗力或障碍无法行使请求权,发生在时效期末6个月内,中止原因消除后时效继续计算;而中断是因提起诉讼、当事人请求或同意履行义务,发生在整个时效过程中,中断后时效重新计...查看全文

诉讼时效中止与中断的法律规定

诉讼时效中止与中断的区别:中止是暂停计算期间,消除后继续计算;中断是重新计算,过去的期间不再计算。根据民法典规定,中止消除后满6个月,时效期满;中断后重新计算。中断情形包括履行请求、同意履行、提起诉讼或申请仲裁,以及其他具有同等效...查看全文

诉讼时效中止与中断的司法解释

诉讼时效中止和中断的区别:中止发生在时效期间的最后六个月内,由无法左右的客观事实引起;中断可以在时效期间的任何阶段发生,由当事人的主观意志引起。中断使已过去的时效期间失效,需要重新计算,而中止暂停时效期间的进行。中止的法定事由是无...查看全文

诉讼时效中止与中断的区别有什么

(1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况,而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。(2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内,而诉讼时效...查看全文

诉讼时效中止与中断的区别是什么?

律师分析: 二者区别如下:1、发生的事由不同。诉讼时效中止不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,诉讼时效中断因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务;2、发生的时间不同。诉讼时效中止在诉讼时效期间的最后6个月内,诉讼时效中断...查看全文

诉讼时效的中止与中断有什么区别

诉讼中止和中断的区别 1、发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。 2、发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内,后者在整个诉讼时效过程中。 3、法律效...查看全文

诉讼时效中止与中断的定义和区别

诉讼时效中断与中止的区别:中断可发生在任何时效阶段,由当事人主观意愿决定;中止仅限于时效期间最后六个月,由不可抗力等客观事实导致。中断后已过时效期间不计入,重新计算;中止暂停计算,待中止事由消除后继续计算。...查看全文

诉讼时效中止与中断的区别有哪些

诉讼时效中止与中断的区别有哪些 诉讼时效中止与中断的区别具体如下: 1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内; 2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事...查看全文