经济法中止与中断的区别及解析

律师回答
摘要:诉讼时效中止与中断的区别在于:发生原因、时间和法律效果。中止是因不可抗力或障碍无法行使请求权,发生在时效期末6个月内,中止原因消除后时效继续计算;而中断是因提起诉讼、当事人请求或同意履行义务,发生在整个时效过程中,中断后时效重新计算。
诉讼时效是中止跟中断的区别主要在于发生是由、发生时间、法律效果等三个方面的不同。诉讼时效中止:是指在诉讼时效期间的最后6个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算。诉讼时效中断:诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。1、发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务2、发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内,后者在整个诉讼时效过程中.3、法律效果不同。前者从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算,后者重新计算。
延伸阅读
经济法中止与中断的区别及解析:法律效力的差异与适用场景
经济法中止与中断的区别在于它们对法律效力的影响和适用的场景。中止是指在一定条件下暂时停止法律关系的产生,但一旦条件消失,法律关系会恢复。而中断则是指法律关系被暂时中止,但一旦中断条件满足,法律关系将终止。这两种情况下的法律效力有所不同。中止通常是暂时的,而中断则是永久的。在适用场景上,中止常见于合同履行过程中的暂停,如合同争议的调解期间;而中断则常见于合同解除、权利消灭等情况。因此,了解经济法中止与中断的区别对于正确处理法律事务至关重要,以确保合同的有效履行和权利的保护。
结语:诉讼时效的中止与中断在发生原因、时间和法律效果等方面存在差异。中止是因不可抗力或其他障碍而无法行使请求权,在消除原因后时效继续计算;而中断是由提起诉讼、当事人要求或同意履行义务而导致,重新计算时效。经济法中止与中断也有类似的区别,对法律效力和适用场景产生不同影响。了解这些区别对正确处理法律事务至关重要。
法律依据
《民法典》第一百九十四条:在诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止:(一)不可抗力;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;(三)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;(四)权利人被义务人或者其他人控制;(五)其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月,诉讼时效期间届满。
《民法典》第一百九十五条:有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:(一)权利人向义务人提出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
经济法诉讼时效的中止与中断的定义及区别

经济法诉讼时效的中止和中断的区别在于:中止是由不可抗力等原因导致请求权无法行使,持续时间为最后6个月,中止原因消除后时效继续计算;中断是由提起诉讼、履行义务等行为导致,时效重新计算。根据《民法典》第194条和195条规定,中止的障...查看全文

合同中止与终止的区别及解析

合同中止和终止的区别在于合同权利义务的状态。合同终止是指合同权利和义务消灭,不再存在;合同中止是指权利和义务暂停,恢复后继续生效。合同终止后,当事人停止履行义务,债权同时消失。合同终止的原因包括履行完毕、免除、抵销、提存、混同和解...查看全文

合同终止与中止的区别及解析

合同解除和终止的区别在于效力和适用范围。解除具有溯及既往和将来效力,适用于违约情况;终止只有将来效力,适用于非违约情况。终止的适用范围比解除广。...查看全文

中断与中止的区别

合同中止和中断的区别在于概念不同。合同中断,是指不再继续履行合同相关内容。合同中止指在合同义务履行之前或履行的过程中,由于某种客观情况的出现,使得当事人不能履行合同义务而只能暂时停止的情况。当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方...查看全文

中断与中止的区别

诉讼时效期间中断和中止的相同之处是,二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。诉讼时效中断与中止的区别在于:(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止...查看全文

合同中止与中断的定义及区别

根据法律规定,当债务人依据其抗辩权拒绝债权人的履行请求时,合同的权利和义务关系将暂时停止。在合同中止履行期间,权利、义务关系依然存在,在抗辩权消灭后,合同的权利、义务关系恢复原来的合同效力。合同的终止,即合同的权利和义务终止,是指...查看全文

犯罪中止与犯罪未遂的区别及解析

犯罪未遂与犯罪中止的主要区别在于犯罪未完成是否出于犯罪分子意志以外的原因。犯罪未遂必须具备已经着手实行犯罪、犯罪未得逞、以及犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因这三个条件。...查看全文

刑事诉讼时效中止与中断的区别及解释

《刑法》规定了犯罪追诉期限的计算方式和延长情况。追诉期限从犯罪之日起计算,若犯罪行为有连续或继续状态,则从行为终了之日起计算。若在追诉期限内再次犯罪,则前罪的追诉期限从后罪之日起重新计算。...查看全文

中断与停止的区别

中止和中断的区别在于概念、事由和法律后果不同。中止是指某事在中途停止,中断是指计算机运行中出现意外情况需要干预。中止诉讼的情形包括行政机关撤销、规章互相抵触、发现犯罪行为、待其他案件处理结果等。中止诉讼需由法院裁定,恢复诉讼后原诉...查看全文

中断与中止有何区别

一、诉讼时效的中止和中断的区别1、诉讼时效的中止和中断的区别为:诉讼时效中止是时效进行中因一定法律事由的发生阻碍权利人提起诉讼,而暂时停止时效期间的进行的一种状况。诉讼时效中断是指因有与权利人怠于行使权利相反的事实,使...查看全文

中止与终止的区别及用法

中止和终止的区别在于法律效力、结果和产生条件:中止只是暂时终结程序,不是对案件的终结,而终止导致执行权利消失;中止可以再次申请执行,不受期限限制,而终止是永久停止执行程序;中止是因特殊情况暂停执行,而终止是由于无法继续执行或没有必...查看全文

中止中断的区别?

律师分析: 中止:在诉讼时效期间的最后六个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算。诉讼时效中断:诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从...查看全文

诉讼时效的中止与中断的定义及区别

时效中断和时效中止在以下方面有所不同:(1)发生的时间不同,时效中断可以在时效期间的任何阶段发生,而时效中止只能在时效期间的最后6个月内发生。(2)法定事由不同,时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求;时效...查看全文

劳动人事仲裁时效中断与中止的区别及解释

劳动人事争议仲裁时效中断和中止的区别:中断是当事人主张权利、请求救济或对方同意履行义务时,仲裁时效重新计算;中止是因不可抗力或其他正当理由,仲裁时效在原因消除后继续计算。...查看全文

劳动仲裁与经济仲裁的区别及解析

劳动仲裁和经济仲裁的主要区别在于:对象不同、法律依据不同、仲裁委员会不同、效果不同。劳动仲裁处理劳动关系纠纷,适用《劳动争议仲裁法》,可向法院提起诉讼;经济仲裁处理经济合同纠纷,适用《仲裁法》,除特定理由外不能向法院提起诉讼。...查看全文

中断和中止的区别

诉讼时效中断与诉讼时效中止的区别:(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。(2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实。时效中止的法定事由是当事人主...查看全文

合同废止与废止的区别及解析

合同终止与合同解除的主要区别在于适用范围、适用条件和法律后果。合同终止适用于继续性合同,解除适用于非继续性合同;合同终止适用于违反合同和未违反合同的情况,解除主要适用于一方不履行合同的情况;合同终止不产生恢复原状的法律后果,而解除...查看全文

民事诉讼中的中止与中断的区别

法律分析:(1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况,而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。(2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内,...查看全文

诉讼时效中止与中断的区别

诉讼中止和中断的区别 1、发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。 2、发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内,后者在整个诉讼时效过程中。 3、法律效...查看全文

诉讼时效中断与中止的区别

诉讼时效中断与中止的区别: 1、发生的时间不同:诉讼时效中断可发生在时效期间的任何阶段;诉讼时效中止只能发生在时效期间最后6个月内; 2、发生的法定事由不同:诉讼时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求;诉讼...查看全文