劳动人事仲裁时效中断与中止的区别及解释

律师回答
摘要:劳动人事争议仲裁时效中断和中止的区别:中断是当事人主张权利、请求救济或对方同意履行义务时,仲裁时效重新计算;中止是因不可抗力或其他正当理由,仲裁时效在原因消除后继续计算。
劳动人事争议仲裁时效中断和中止的区别:中断是出现当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务的情形,从中断时起,仲裁时效期间重新计算;中止是出现因不可抗力或者有其他正当理由等情形,从中止时效的原因消除之日起,仲裁时效期间继续计算。
延伸阅读
劳动人事仲裁时效中断与中止的适用条件及实务操作
劳动人事仲裁时效中断与中止的适用条件及实务操作是指在劳动人事仲裁程序中,当特定条件满足时,可以中断或中止时效的计算。中断时效意味着时效期限暂停计算,而中止时效则表示时效期限暂时停止运行。适用条件包括但不限于当事人申请中断或中止、法院或仲裁机构认定存在特殊情况等。实务操作方面,当事人应及时向仲裁机构或法院提出中断或中止申请,并提供相关证据和理由。仲裁机构或法院将根据法律规定和具体情况决定是否批准中断或中止申请。在实际操作中,当事人应密切关注时效期限,及时采取合法措施以保护自己的权益。
结语:劳动人事争议仲裁时效中断和中止的区别:中断是当事人主张权利、请求救济或对方同意履行义务时,仲裁时效重新计算;中止是因不可抗力或其他正当理由,仲裁时效继续计算。适用条件包括当事人申请和法院认定特殊情况等。实务操作中,当事人应及时申请并提供相关证据和理由。仲裁机构或法院将根据法律规定和具体情况决定是否批准申请。当事人应密切关注时效期限,采取合法措施保护权益。
法律依据
《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条
劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。
因不可抗力或者有其他正当理由,当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的,仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起,仲裁时效期间继续计算。
劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制;但是,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
刑事诉讼时效中止与中断的区别及解释

《刑法》规定了犯罪追诉期限的计算方式和延长情况。追诉期限从犯罪之日起计算,若犯罪行为有连续或继续状态,则从行为终了之日起计算。若在追诉期限内再次犯罪,则前罪的追诉期限从后罪之日起重新计算。...查看全文

劳动仲裁时效中止和中断的区别

一、劳动仲裁时效中止和中断的区别1、已向对方当事人主张权利。包括向用人单位或上级机关申诉、向对方发律师函等方式。例如职工对决定不服,向用人单位(或上级领导机关)提出申诉,属于“有正当理由”。职工对于用人单位(或上级领导...查看全文

劳动人事争议仲裁时效中断和中止的区别?

律师分析: 一、适用范围不同 【中断】当事人能够证明在申请仲裁期间内具有下列情形之一的,人民法院应当认定申请仲裁期间中断: (一)向对方当事人主张权利; (二)向有关部门请求权利救济; (三)对方当事人同意履行义务。 【中止】因不...查看全文

劳动人事争议仲裁时效中断和中止的区别

法律分析:劳动人事争议仲裁时效中断和中止的区别:中断是出现当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务的情形,从中断时起,仲裁时效期间重新计算;中止是出现因不可抗力或者有其他正当理...查看全文

劳动仲裁时效的中断与中止的情形?

律师分析: 劳动仲裁时效的中断的情形: 首先,因当事人一方向对方当事人主张权利,如向对方当事人发放律师函等方式; 其次,当事人一方向有关部门请求权利救济,如向当地劳动仲裁机构提起调解或者仲裁请求等; 再次,对方当事人同意履行义务而...查看全文

劳动争议仲裁时效的中断和中止有什么区别

一、劳动争议仲裁时效的中断和中止有什么区别1、仲裁时效的中断,是指在仲裁时效进行期间,因发生法定事由致使已经经过的仲裁时效期间统归无效,待时效中断事由消除后,重新开始计算仲裁时效期间。因当事人一方向对方当事...查看全文

劳动仲裁时效中断和中止的概念及特点

劳动人事争议仲裁时效中断和中止的区别:中断是当事人主张权利、请求救济或对方同意履行义务,仲裁时效重新计算;中止是因不可抗力或其他正当理由,时效恢复后继续计算。...查看全文

刑事诉讼时效中止与中断的定义及区别

刑事追诉时效是指根据《刑法》规定,犯罪经过一定期限后不再追诉。时效期间的计算和中断有具体规定。与之不同的是,诉讼时效中止和中断的区别在于发生时间、法定事由和法律后果。时效中断可发生在时效期间的任何阶段,法定事由是当事人主观意志可以...查看全文

何时劳动仲裁时效会中断,何时劳动仲裁时效会中止?

律师分析: 1.当事人能够证明在申请仲裁期间内具有下列情形之一的,人民法院应当认定申请仲裁期间中断: (一)一方当事人通过协商、申请调解等方式向对方当事人主张权利的; (二)一方当事人通过向有关部门投诉,向仲裁委员会申请仲裁,向人...查看全文

何时劳动仲裁时效会中断,何时劳动仲裁时效会中止

法律解析: 1.当事人能够证明在申请仲裁期间内具有下列情形之一的,人民法院应当认定申请仲裁期间中断: (一)一方当事人通过协商、申请调解等方式向对方当事人主张权利的; (二)一方当事人通过向有关部门投诉,向仲裁委员会申请仲裁,向人...查看全文

何时劳动仲裁时效会中断,何时劳动仲裁时效会中止

法律分析:1.当事人能够证明在申请仲裁期间内具有下列情形之一的,人民法院应当认定申请仲裁期间中断:(一)一方当事人通过协商、申请调解等方式向对方当事人主张权利的;(二)一方当事人通过向有关部门投诉,向仲裁委...查看全文

劳动人事争议仲裁时效中断和中止的差异

法律解析: 一、适用范围不同 【中断】当事人能够证明在申请仲裁期间内具有下列情形之一的,人民法院应当认定申请仲裁期间中断: (一)向对方当事人主张权利; (二)向有关部门请求权利救济; (三)对方当事人同意履行义务。 【中止】因不...查看全文

诉讼时效的中止与中断的定义及区别

时效中断和时效中止在以下方面有所不同:(1)发生的时间不同,时效中断可以在时效期间的任何阶段发生,而时效中止只能在时效期间的最后6个月内发生。(2)法定事由不同,时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求;时效...查看全文

诉讼时效中止与中断的区别

诉讼中止和中断的区别 1、发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。 2、发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内,后者在整个诉讼时效过程中。 3、法律效...查看全文

诉讼时效中断与中止的区别

诉讼时效中断与中止的区别: 1、发生的时间不同:诉讼时效中断可发生在时效期间的任何阶段;诉讼时效中止只能发生在时效期间最后6个月内; 2、发生的法定事由不同:诉讼时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求;诉讼...查看全文

诉讼时效中止与中断的区别

法律分析:诉讼时效是中止跟中断的区别主要在于发生是由、发生时间、法律效果等三个方面的不同。1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。2、法定事由不同。时效中断的法定事由...查看全文

劳动仲裁时效的中断

劳动仲裁时效中断的情形及其影响。根据法律规定,劳动仲裁时效可因向对方主张权利、请求权利救济或对方同意履行义务而中断。当事人可自行协商解决或向仲裁庭申请恢复时效,无需过于担心。...查看全文

经济法中止与中断的区别及解析

诉讼时效中止与中断的区别在于:发生原因、时间和法律效果。中止是因不可抗力或障碍无法行使请求权,发生在时效期末6个月内,中止原因消除后时效继续计算;而中断是因提起诉讼、当事人请求或同意履行义务,发生在整个时效过程中,中断后时效重新计...查看全文

劳动仲裁时效中断

法律分析:劳动仲裁诉讼时效因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。当事人能够证明在申请仲裁期间内具有下列情形之一的,人民法院应当认定申请仲裁...查看全文

诉讼时效中断与中止的区别及实践应用

诉讼时效中断与中止的区别:1.中断可在任何阶段发生,中止只能在最后6个月内发生。2.中断由当事人决定,如起诉;中止由不可左右的事实决定,如不可抗力。3.中断将前后时效计算为两个期间,中止暂停计算,待中止事由消除后继续计算。...查看全文