劳动人事争议仲裁时效中断和中止的区别?

律师回答

律师分析:

一、适用范围不同

【中断】当事人能够证明在申请仲裁期间内具有下列情形之一的,人民法院应当认定申请仲裁期间中断:

(一)向对方当事人主张权利;

(二)向有关部门请求权利救济;

(三)对方当事人同意履行义务。

【中止】因不可抗力或者有其他正当理由,当事人不能在本规定的仲裁时效期间申请仲裁的,仲裁时效中止。

二、时效计算不同

【中断】申请仲裁期间中断的,从对方当事人明确拒绝履行义务,或者有关部门作出处理决定或明确表示不予处理时起,申请仲裁期间重新计算。

【中止】因不可抗力或者有其他正当理由,当事人不能在本规定的仲裁时效期间申请仲裁的,仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起,仲裁时效期间继续计算。

【法律依据】:

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二十七条 劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。

前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。

因不可抗力或者有其他正当理由,当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的,仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起,仲裁时效期间继续计算。

劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制;但是,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
劳动人事争议仲裁时效中断和中止的区别

法律分析:劳动人事争议仲裁时效中断和中止的区别:中断是出现当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务的情形,从中断时起,仲裁时效期间重新计算;中止是出现因不可抗力或者有其他正当理...查看全文

劳动争议仲裁时效的中断和中止有什么区别

一、劳动争议仲裁时效的中断和中止有什么区别1、仲裁时效的中断,是指在仲裁时效进行期间,因发生法定事由致使已经经过的仲裁时效期间统归无效,待时效中断事由消除后,重新开始计算仲裁时效期间。因当事人一方向对方当事...查看全文

劳动仲裁时效中止和中断的区别

一、劳动仲裁时效中止和中断的区别1、已向对方当事人主张权利。包括向用人单位或上级机关申诉、向对方发律师函等方式。例如职工对决定不服,向用人单位(或上级领导机关)提出申诉,属于“有正当理由”。职工对于用人单位(或上级领导...查看全文

劳动人事争议仲裁时效中断和中止的差异

法律解析: 一、适用范围不同 【中断】当事人能够证明在申请仲裁期间内具有下列情形之一的,人民法院应当认定申请仲裁期间中断: (一)向对方当事人主张权利; (二)向有关部门请求权利救济; (三)对方当事人同意履行义务。 【中止】因不...查看全文

劳动人事仲裁时效中断与中止的区别及解释

劳动人事争议仲裁时效中断和中止的区别:中断是当事人主张权利、请求救济或对方同意履行义务时,仲裁时效重新计算;中止是因不可抗力或其他正当理由,仲裁时效在原因消除后继续计算。...查看全文

时效中断和中止的区别

权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁、其他同等效力的情形,将使诉讼时效中断。同时,无法行使请求权的障碍也会导致诉讼时效中止,如不可抗力、无法确定继承人等。...查看全文

人事争议仲裁和劳动争议仲裁有何区别

法律分析:1.人事争议与劳动争议的时效不同。人事争议仲裁当事人应当在人事争议发生之日起60日内,以书面形式向有管辖权的人事争议仲裁委员会提出申请。劳动争议发生后,当事人应当从知道或应当知道其权利被侵害之日起60日内,以书面...查看全文

人事争议仲裁和劳动争议仲裁有何区别?

律师分析: 1.人事争议与劳动争议的时效不同。人事争议仲裁当事人应当在人事争议发生之日起60日内,以书面形式向有管辖权的人事争议仲裁委员会提出申请。劳动争议发生后,当事人应当从知道或应当知道其权利被侵害之日起60日内,以书面形式向...查看全文

何时劳动仲裁时效会中断,何时劳动仲裁时效会中止

法律分析:1.当事人能够证明在申请仲裁期间内具有下列情形之一的,人民法院应当认定申请仲裁期间中断:(一)一方当事人通过协商、申请调解等方式向对方当事人主张权利的;(二)一方当事人通过向有关部门投诉,向仲裁委...查看全文

何时劳动仲裁时效会中断,何时劳动仲裁时效会中止?

律师分析: 1.当事人能够证明在申请仲裁期间内具有下列情形之一的,人民法院应当认定申请仲裁期间中断: (一)一方当事人通过协商、申请调解等方式向对方当事人主张权利的; (二)一方当事人通过向有关部门投诉,向仲裁委员会申请仲裁,向人...查看全文

何时劳动仲裁时效会中断,何时劳动仲裁时效会中止

法律解析: 1.当事人能够证明在申请仲裁期间内具有下列情形之一的,人民法院应当认定申请仲裁期间中断: (一)一方当事人通过协商、申请调解等方式向对方当事人主张权利的; (二)一方当事人通过向有关部门投诉,向仲裁委员会申请仲裁,向人...查看全文

劳动人事争议仲裁时效中止后怎么处理

法律分析:一、劳动人事争议仲裁时效中止后怎么处理1、劳动人事争议仲裁案件因不可抗力等因素造成当事人不能在规定期限内申请仲裁的,仲裁时效中止,从中止时效的原因消除之日起,仲裁时效期间继续计算。2、法律依据:《...查看全文

劳动仲裁时效中断和中止的概念及特点

劳动人事争议仲裁时效中断和中止的区别:中断是当事人主张权利、请求救济或对方同意履行义务,仲裁时效重新计算;中止是因不可抗力或其他正当理由,时效恢复后继续计算。...查看全文

人事争议仲裁和劳动争议仲裁有什么区别

人事争议仲裁与劳动争议仲裁有什么区别1,人事争议与劳动争议的时效不同人事争议仲裁办法中多处提到时效问题,其中最重要的时效包括当事人应当在人事争议发生之日起60日内,以书面形式向有管辖权的人事争议仲裁委员会提...查看全文

劳动仲裁时效的中断与中止的情形?

律师分析: 劳动仲裁时效的中断的情形: 首先,因当事人一方向对方当事人主张权利,如向对方当事人发放律师函等方式; 其次,当事人一方向有关部门请求权利救济,如向当地劳动仲裁机构提起调解或者仲裁请求等; 再次,对方当事人同意履行义务而...查看全文

诉讼时效中止和中断的区别

诉讼时效中止是在诉讼时效期间的最后六个月发生,而时效中断则是任意一个时间段;2、时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况,而时效中断则是当事人的行为;3、时效中止后,已经经过的时效仍然有效,而时效中断则是时效期重新计算。...查看全文

诉讼时效中止和中断的区别

法律分析: 诉讼时效中止与诉讼时效中断的区别在于:两者发生的时间不同。诉讼时效中止发生在时效期间的最后六个月内;而时效中断则发生在时效开始后完成前的任何时间。产生的效果不同。时效中止使中止事由发生前已经经过的时效期间仍然有效;而时...查看全文

诉讼时效中止和中断的区别

诉讼时效中止和中断的区别:1.发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况,而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。2.诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内,...查看全文

诉讼时效中止和中断区别

法律分析:(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。(2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观...查看全文

诉讼时效中止和中断区别

(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。(2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实...查看全文