时效中断和中止的区别

律师回答
摘要:权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁、其他同等效力的情形,将使诉讼时效中断。同时,无法行使请求权的障碍也会导致诉讼时效中止,如不可抗力、无法确定继承人等。
首先,若出现以下情形之一,诉讼时效将中断,并从中断、有关程序终结时起重新计算诉讼时效期间:(一)权利人向义务人提出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼或申请仲裁;(四)其他具有与提起诉讼或申请仲裁同等效力的情形。其次,若在诉讼时效期间的最后六个月内,因以下障碍之一,权利人无法行使请求权,则诉讼时效中止:(一)不可抗力;(二)无民事行为能力人或限制民事行为能力人无法获得法定代理人,或法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;(三)继承开始后未确定继承人或遗产管理人;(四)权利人被义务人或其他人控制;(五)其他导致权利人无法行使请求权的障碍。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百九十四条_x000D_在诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止:_x000D_(一)不可抗力;_x000D_(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;_x000D_(三)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;_x000D_(四)权利人被义务人或者其他人控制;_x000D_(五)其他导致权利人不能行使请求权的障碍。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
劳动人事争议仲裁时效中断和中止的区别?

律师分析: 一、适用范围不同 【中断】当事人能够证明在申请仲裁期间内具有下列情形之一的,人民法院应当认定申请仲裁期间中断: (一)向对方当事人主张权利; (二)向有关部门请求权利救济; (三)对方当事人同意履行义务。 【中止】因不...查看全文

劳动人事争议仲裁时效中断和中止的区别

法律分析:劳动人事争议仲裁时效中断和中止的区别:中断是出现当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务的情形,从中断时起,仲裁时效期间重新计算;中止是出现因不可抗力或者有其他正当理...查看全文

诉讼时效的中止和中断的区别?

律师分析: (1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。(2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不...查看全文

诉讼时效的中止和中断的区别

一、诉讼时效的中止和中断的区别      1、诉讼时效的中止和中断的区别为:诉讼时效中止是时效进行中因一定法律事由的发生阻碍权...查看全文

诉讼时效的中止和中断的区别

法律分析:(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。(2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观...查看全文

诉讼时效的中止和中断的区别

诉讼时效中止与中断是两种独立的时效制度,相同之处在于都阻碍了诉讼时效的完成,不同之处在于中止是由当事人有意识的行为引起,而中断是由不可抗力等原因导致。中止可以发生在诉讼时效期间的最后6个月内,而中断可以发生在任何时间。中断使已过的...查看全文

诉讼时效中止和中断的区别

诉讼时效中止是在诉讼时效期间的最后六个月发生,而时效中断则是任意一个时间段;2、时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况,而时效中断则是当事人的行为;3、时效中止后,已经经过的时效仍然有效,而时效中断则是时效期重新计算。...查看全文

诉讼时效中止和中断的区别

诉讼时效中止和中断的区别:1.发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况,而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。2.诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内,...查看全文

诉讼时效中止和中断的区别

法律分析: 诉讼时效中止与诉讼时效中断的区别在于:两者发生的时间不同。诉讼时效中止发生在时效期间的最后六个月内;而时效中断则发生在时效开始后完成前的任何时间。产生的效果不同。时效中止使中止事由发生前已经经过的时效期间仍然有效;而时...查看全文

劳动仲裁时效中止和中断的区别

一、劳动仲裁时效中止和中断的区别1、已向对方当事人主张权利。包括向用人单位或上级机关申诉、向对方发律师函等方式。例如职工对决定不服,向用人单位(或上级领导机关)提出申诉,属于“有正当理由”。职工对于用人单位(或上级领导...查看全文

诉讼时效的中止和中断怎么区别

法律分析:(1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况,而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。(2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月...查看全文

诉讼时效的中止和中断怎么区别?

律师分析: (1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况,而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。 (2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内,而诉讼时...查看全文

诉讼时效的中止和中断有什么区别

法律分析:诉讼时效的中止和中断是不一样的,具体有这些区别:(1)、发生的时间是不一样的。诉讼时效的中止是只能发生在时效的期间的最后的六个月以内的,而诉讼时效中断是可以发生在时效的期间的任何的阶段的。(2)、...查看全文

诉讼时效中止与中断的定义和区别

诉讼时效中断与中止的区别:中断可发生在任何时效阶段,由当事人主观意愿决定;中止仅限于时效期间最后六个月,由不可抗力等客观事实导致。中断后已过时效期间不计入,重新计算;中止暂停计算,待中止事由消除后继续计算。...查看全文

诉讼时效中止和中断的区别和联系是什么?

诉讼时效中断与中止的区别在于:1.发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。2.法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求...查看全文

诉讼时效中止和中断区别

(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。(2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实...查看全文

诉讼时效中止和中断区别

法律分析:(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。(2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观...查看全文

中断和中止的区别

诉讼时效中断与诉讼时效中止的区别:(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。(2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实。时效中止的法定事由是当事人主...查看全文

劳动争议仲裁时效的中断和中止有什么区别

一、劳动争议仲裁时效的中断和中止有什么区别1、仲裁时效的中断,是指在仲裁时效进行期间,因发生法定事由致使已经经过的仲裁时效期间统归无效,待时效中断事由消除后,重新开始计算仲裁时效期间。因当事人一方向对方当事...查看全文

诉讼时效中止与中断的区别

诉讼中止和中断的区别 1、发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。 2、发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内,后者在整个诉讼时效过程中。 3、法律效...查看全文