权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁、其他同等效力的情形，将使诉讼时效中断。同时，无法行使请求权的障碍也会导致诉讼时效中止，如不可抗力、无法确定继承人等。...查看全文

律师分析： 一、适用范围不同 【中断】当事人能够证明在申请仲裁期间内具有下列情形之一的，人民法院应当认定申请仲裁期间中断： (一)向对方当事人主张权利； (二)向有关部门请求权利救济； (三)对方当事人同意履行义务。 【中止】因不...查看全文

法律分析:劳动人事争议仲裁时效中断和中止的区别:中断是出现当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务的情形，从中断时起，仲裁时效期间重新计算；中止是出现因不可抗力或者有其他正当理...查看全文

律师分析： (1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。(2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不...查看全文

一、诉讼时效的中止和中断的区别      1、诉讼时效的中止和中断的区别为:诉讼时效中止是时效进行中因一定法律事由的发生阻碍权...查看全文

法律分析:(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。(2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观...查看全文

诉讼时效中止与中断是两种独立的时效制度，相同之处在于都阻碍了诉讼时效的完成，不同之处在于中止是由当事人有意识的行为引起，而中断是由不可抗力等原因导致。中止可以发生在诉讼时效期间的最后6个月内，而中断可以发生在任何时间。中断使已过的...查看全文

律师分析： 合同中止履行是指债务人依法行使抗辩权拒绝债权人的履行请求，使合同权利、义务关系暂处于停止状态。在合同中止履行期间，权利、义务关系依然存在，在抗辩权消灭后，合同的权利、义务关系恢复原来的合同效力。合同的终止，即合同的权利...查看全文

律师解答： 合同中止履行是指债务人依法行使抗辩权拒绝债权人的履行请求，使合同权利、义务关系暂处于停止状态。在合同中止履行期间，权利、义务关系依然存在，在抗辩权消灭后，合同的权利、义务关系恢复原来的合同效力。合同的终止，即合同的权利...查看全文

1、发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。 2、发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内，后者在整个诉讼时效过程中。 3、法律效果不同。前者从中止时效...查看全文

诉讼时效中止是在诉讼时效期间的最后六个月发生，而时效中断则是任意一个时间段；2、时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况，而时效中断则是当事人的行为；3、时效中止后，已经经过的时效仍然有效，而时效中断则是时效期重新计算。...查看全文

诉讼时效中止和中断的区别：1.发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。2.诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内，...查看全文

法律分析： 诉讼时效中止与诉讼时效中断的区别在于：两者发生的时间不同。诉讼时效中止发生在时效期间的最后六个月内；而时效中断则发生在时效开始后完成前的任何时间。产生的效果不同。时效中止使中止事由发生前已经经过的时效期间仍然有效；而时...查看全文

一、劳动仲裁时效中止和中断的区别1、已向对方当事人主张权利。包括向用人单位或上级机关申诉、向对方发律师函等方式。例如职工对决定不服，向用人单位(或上级领导机关)提出申诉，属于“有正当理由”。职工对于用人单位(或上级领导...查看全文

律师分析： (1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。 (2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内，而诉讼时...查看全文

法律分析:(1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。(2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月...查看全文

法律分析： 犯罪中止和犯罪中断的区别为犯罪中止是无条件放弃犯罪，不存在以后再继续进行该犯罪行为的可能；而中断犯罪是有条件的暂时的停顿，待以后阻止犯罪进行的条件消失后还要继续进行。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第十三条 一切危...查看全文

诉讼中止和中断的区别及中止诉讼的情形。诉讼时效中断与中止的法定事由、发生时间和产生的法律后果不同。诉讼时效中断由当事人主观意志决定，中止由客观事实决定。中断可以发生在任何阶段，中止只能在最后6个月内。中断重新计算时效，中止暂停计算...查看全文

诉讼时效中断与中止的区别：中断可发生在任何时效阶段，由当事人主观意愿决定；中止仅限于时效期间最后六个月，由不可抗力等客观事实导致。中断后已过时效期间不计入，重新计算；中止暂停计算，待中止事由消除后继续计算。...查看全文

法律分析：诉讼时效的中止和中断是不一样的，具体有这些区别：(1)、发生的时间是不一样的。诉讼时效的中止是只能发生在时效的期间的最后的六个月以内的，而诉讼时效中断是可以发生在时效的期间的任何的阶段的。(2)、...查看全文