中断与中止的区别

律师回答
合同中止和中断的区别在于概念不同。合同中断,是指不再继续履行合同相关内容。合同中止指在合同义务履行之前或履行的过程中,由于某种客观情况的出现,使得当事人不能履行合同义务而只能暂时停止的情况。当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;(三)丧失商业信誉;(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。第五百二十九条债权人分立、合并或者变更住所没有通知债务人,致使履行债务发生困难的,债务人可以中止履行或者将标的物提存。 
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第五百二十七条 应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;(三)丧失商业信誉;(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
中断与中止的区别

诉讼时效期间中断和中止的相同之处是,二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。诉讼时效中断与中止的区别在于:(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止...查看全文

诉讼时效中断与中止的区别

诉讼时效中断与中止的区别: 1、发生的时间不同:诉讼时效中断可发生在时效期间的任何阶段;诉讼时效中止只能发生在时效期间最后6个月内; 2、发生的法定事由不同:诉讼时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求;诉讼...查看全文

犯罪中断与中止的区别是什么?

犯罪中断与中止的区别及犯罪中止的特征。犯罪中断是暂时终结本次程序,而犯罪中止是停止执行程序且不再恢复。犯罪中止的特征包括行为人主观上具有中止犯罪的决意,行为人客观上实施了中止犯罪的行为,必须发生在犯罪过程中且有效地停止了犯罪行为或...查看全文

诉讼时效中断与中止的区别是什么?

诉讼时效中断与中止的区别在于: 1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求;时效中止的法定事由...查看全文

诉讼时效中断与中止的区别及实践应用

诉讼时效中断与中止的区别:1.中断可在任何阶段发生,中止只能在最后6个月内发生。2.中断由当事人决定,如起诉;中止由不可左右的事实决定,如不可抗力。3.中断将前后时效计算为两个期间,中止暂停计算,待中止事由消除后继续计算。...查看全文

劳动人事仲裁时效中断与中止的区别及解释

劳动人事争议仲裁时效中断和中止的区别:中断是当事人主张权利、请求救济或对方同意履行义务时,仲裁时效重新计算;中止是因不可抗力或其他正当理由,仲裁时效在原因消除后继续计算。...查看全文

民事诉讼中的中止与中断的区别

法律分析:(1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况,而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。(2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内,...查看全文

诉讼时效中止与中断的区别

法律分析:诉讼时效是中止跟中断的区别主要在于发生是由、发生时间、法律效果等三个方面的不同。1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。2、法定事由不同。时效中断的法定事由...查看全文

诉讼时效中止与中断的区别

诉讼中止和中断的区别 1、发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。 2、发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内,后者在整个诉讼时效过程中。 3、法律效...查看全文

诉讼时效的中止与中断的定义及区别

时效中断和时效中止在以下方面有所不同:(1)发生的时间不同,时效中断可以在时效期间的任何阶段发生,而时效中止只能在时效期间的最后6个月内发生。(2)法定事由不同,时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求;时效...查看全文

合同中止与中断的定义及区别

根据法律规定,当债务人依据其抗辩权拒绝债权人的履行请求时,合同的权利和义务关系将暂时停止。在合同中止履行期间,权利、义务关系依然存在,在抗辩权消灭后,合同的权利、义务关系恢复原来的合同效力。合同的终止,即合同的权利和义务终止,是指...查看全文

中止诉讼与中断诉讼的区别

诉讼时效中断与中止的区别? 诉讼时效中断与中止的区别在于: 1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起...查看全文

经济法中止与中断的区别及解析

诉讼时效中止与中断的区别在于:发生原因、时间和法律效果。中止是因不可抗力或障碍无法行使请求权,发生在时效期末6个月内,中止原因消除后时效继续计算;而中断是因提起诉讼、当事人请求或同意履行义务,发生在整个时效过程中,中断后时效重新计...查看全文

行政诉讼时效的中止与中断的区别是什么

法律分析:行政诉讼时效的中止与中断的区别:中止发生在诉讼时效期间的后期,而中断可发生在诉讼时效的整个阶段;并且中止是由当事人意志以外的原因造成的,中断则可因当事人有意识的行为而造成。法律依据:《《中华人民共...查看全文

诉讼时效中止与中断的区别有什么

(1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况,而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。(2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内,而诉讼时效...查看全文

诉讼时效中止与中断的区别是什么?

律师分析: 二者区别如下:1、发生的事由不同。诉讼时效中止不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,诉讼时效中断因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务;2、发生的时间不同。诉讼时效中止在诉讼时效期间的最后6个月内,诉讼时效中断...查看全文

诉讼时效中止与中断的区别有哪些

诉讼时效中止与中断的区别有哪些 诉讼时效中止与中断的区别具体如下: 1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内; 2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事...查看全文

诉讼时效中止与中断的定义和区别

诉讼时效中断与中止的区别:中断可发生在任何时效阶段,由当事人主观意愿决定;中止仅限于时效期间最后六个月,由不可抗力等客观事实导致。中断后已过时效期间不计入,重新计算;中止暂停计算,待中止事由消除后继续计算。...查看全文

诉讼时效中止与中断的区别是什么

法律分析:二者区别如下:1、发生的事由不同。诉讼时效中止不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,诉讼时效中断因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务;2、发生的时间不同。诉讼时效中止在诉讼时效期间的最后6个月内,诉讼时...查看全文

经济法诉讼时效的中止与中断的定义及区别

经济法诉讼时效的中止和中断的区别在于:中止是由不可抗力等原因导致请求权无法行使,持续时间为最后6个月,中止原因消除后时效继续计算;中断是由提起诉讼、履行义务等行为导致,时效重新计算。根据《民法典》第194条和195条规定,中止的障...查看全文