中止和中断的区别如下：
1、概念不同：中止一般是指，做事中途停止，使中途停止。中断是指计算机运行过程中，出现某些意外情况需主机干预时，机器能自动停止正在运行的程序，并转入处理新情况的程序，处理完毕后又返回原被暂停的程序继续运行；
2、事由不同；
3、法律后果也不同。
中止诉讼的情形
(1)被告的行政机关被撤销，尚未确定继续行使其职权的行政机关的，或者被告行政机关被撤销，其职权也同时被撤销，从而无法继续行使其职权的行政机关，尚未确定继续诉讼的行政机关；
(2)具体行政行为所依据的规章互相抵触，需要等待最高人民法院送请国务院作出解释或裁决，在等待解释或裁决时，人民法院应中止诉讼；
(3)在审理案件中，人民法院发现被处罚人的行为构成犯罪，应当追究刑事责任时，应及时将有关犯罪材料移送有关机关，如果刑事责任的追究影响本案审理的，应中止诉讼，待有关机关作出最终处理后，再恢复诉讼。如果刑事责任的追究不影响本案审理的，应继续审理；
(4)追加、更换当事人，或者本案的处理需要等待其他案件处理的结果时。中止诉讼由人民法院作出裁定，裁定一经作出，即产生法律效力。待中止诉讼的情形消失后，当事人可以申请恢复审理程序，人民法院也可以依职权加以恢复。恢复诉讼后，当事人和人民法院在诉讼中止前的诉讼行为仍然有效。
中断与停止的区别
律师回答
摘要：中止和中断的区别在于概念、事由和法律后果不同。中止是指某事在中途停止，中断是指计算机运行中出现意外情况需要干预。中止诉讼的情形包括行政机关撤销、规章互相抵触、发现犯罪行为、待其他案件处理结果等。中止诉讼需由法院裁定，恢复诉讼后原诉讼行为有效。
延伸阅读
结语：中止和中断的区别在于概念、事由和法律后果等方面。中止是指做事中途停止，使中途停止；而中断是指计算机运行过程中出现意外情况需主机干预时，机器能自动停止正在运行的程序，并转入处理新情况的程序，处理完毕后又返回原被暂停的程序继续运行。中止诉讼的情形包括被告行政机关被撤销且无法继续行使职权、具体行政行为所依据的规章互相抵触需等待最高人民法院解释或裁决、发现被处罚人行为构成犯罪需追究刑事责任等。中止诉讼由人民法院裁定，待中止情形消失后可恢复审理程序，恢复诉讼后当事人和法院在中止前的诉讼行为仍有效。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十一条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
第一百五十一条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
停止和中断的区别
诉讼中止和中断的区别及中止诉讼的情形。诉讼时效中断与中止的法定事由、发生时间和产生的法律后果不同。诉讼时效中断由当事人主观意志决定，中止由客观事实决定。中断可以发生在任何阶段，中止只能在最后6个月内。中断重新计算时效，中止暂停计算...查看全文
中断与中止的区别
合同中止和中断的区别在于概念不同。合同中断，是指不再继续履行合同相关内容。合同中止指在合同义务履行之前或履行的过程中，由于某种客观情况的出现，使得当事人不能履行合同义务而只能暂时停止的情况。当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方...查看全文
中断与中止的区别
诉讼时效期间中断和中止的相同之处是，二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。诉讼时效中断与中止的区别在于：（1）发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效中止...查看全文
中断与中止有何区别
一、诉讼时效的中止和中断的区别1、诉讼时效的中止和中断的区别为：诉讼时效中止是时效进行中因一定法律事由的发生阻碍权利人提起诉讼，而暂时停止时效期间的进行的一种状况。诉讼时效中断是指因有与权利人怠于行使权利相反的事实，使...查看全文
中止中断的区别？
律师分析： 中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。诉讼时效中断：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从...查看全文
诉讼时效中止与中断的区别
诉讼中止和中断的区别 1、发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。 2、发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内，后者在整个诉讼时效过程中。 3、法律效...查看全文
诉讼时效中断与中止的区别
诉讼时效中断与中止的区别： 1、发生的时间不同：诉讼时效中断可发生在时效期间的任何阶段；诉讼时效中止只能发生在时效期间最后6个月内； 2、发生的法定事由不同：诉讼时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求；诉讼...查看全文
诉讼时效中止与中断的区别
法律分析:诉讼时效是中止跟中断的区别主要在于发生是由、发生时间、法律效果等三个方面的不同。1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。2、法定事由不同。时效中断的法定事由...查看全文
中止诉讼与中断诉讼的区别
诉讼时效中断与中止的区别？ 诉讼时效中断与中止的区别在于： 1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起...查看全文
中断和中止的区别
诉讼时效中断与诉讼时效中止的区别：(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。(2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实。时效中止的法定事由是当事人主...查看全文
民事诉讼中的中止与中断的区别
法律分析：(1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。(2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内，...查看全文
合同中止与中断的定义及区别
根据法律规定,当债务人依据其抗辩权拒绝债权人的履行请求时,合同的权利和义务关系将暂时停止。在合同中止履行期间,权利、义务关系依然存在,在抗辩权消灭后,合同的权利、义务关系恢复原来的合同效力。合同的终止,即合同的权利和义务终止,是指...查看全文
犯罪中断与中止的区别是什么？
犯罪中断与中止的区别及犯罪中止的特征。犯罪中断是暂时终结本次程序，而犯罪中止是停止执行程序且不再恢复。犯罪中止的特征包括行为人主观上具有中止犯罪的决意，行为人客观上实施了中止犯罪的行为，必须发生在犯罪过程中且有效地停止了犯罪行为或...查看全文
经济法中止与中断的区别及解析
诉讼时效中止与中断的区别在于：发生原因、时间和法律效果。中止是因不可抗力或障碍无法行使请求权，发生在时效期末6个月内，中止原因消除后时效继续计算；而中断是因提起诉讼、当事人请求或同意履行义务，发生在整个时效过程中，中断后时效重新计...查看全文
合同中止和中断的区别？
律师分析： 合同中止履行是指债务人依法行使抗辩权拒绝债权人的履行请求，使合同权利、义务关系暂处于停止状态。在合同中止履行期间，权利、义务关系依然存在，在抗辩权消灭后，合同的权利、义务关系恢复原来的合同效力。合同的终止，即合同的权利...查看全文
诉讼中止和中断的区别
1、发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。 2、发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内，后者在整个诉讼时效过程中。 3、法律效果不同。前者从中止时效...查看全文
协议中止和中断的区别？
律师解答： 合同中止履行是指债务人依法行使抗辩权拒绝债权人的履行请求，使合同权利、义务关系暂处于停止状态。在合同中止履行期间，权利、义务关系依然存在，在抗辩权消灭后，合同的权利、义务关系恢复原来的合同效力。合同的终止，即合同的权利...查看全文
时效中断和中止的区别
权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁、其他同等效力的情形，将使诉讼时效中断。同时，无法行使请求权的障碍也会导致诉讼时效中止，如不可抗力、无法确定继承人等。...查看全文
诉讼时效中止与中断的区别有哪些
诉讼时效中止与中断的区别有哪些 诉讼时效中止与中断的区别具体如下： 1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效中止只能发生在时效期间最后6个月内； 2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事...查看全文
诉讼时效的中止与中断有什么区别
诉讼中止和中断的区别 1、发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。 2、发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内，后者在整个诉讼时效过程中。 3、法律效...查看全文
推荐律师
张明明
北京市-北京市-朝阳区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务64人次
热门法律问题
