能否将录音当做证据在起诉中使用?

律师回答
摘要:合法有效的录音可以作为证据起诉,但需提供原始载体。根据《民事诉讼法》,证据包括陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。证据必须查证属实,当事人有责任提供证据。当事人无法收集证据或法院认为需要,法院应调查收集,并全面客观审查核实证据。
录音可以作为证据起诉,但是该录音必须是合法有效的,调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。
法律客观:
《民事诉讼法》第六十六条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。第六十七条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
延伸阅读
录音作为证据:法律上的可行性与适用范围
录音作为证据在法律上具有一定的可行性和适用范围。根据不同司法管辖区的法律规定,录音可以作为证据来支持或反驳某个案件中的相关事实。在一些司法体系中,录音可能需要满足一些特定要求,如合法获取、保密性、完整性等。此外,录音作为证据的可信度也需要综合考虑,包括录音的真实性、准确性和可靠性等。因此,在使用录音作为证据时,必须遵守相关法律规定,并在法庭上提供充分的解释和论证,以确保其有效性和合法性。总之,录音作为证据的可行性和适用范围取决于具体的法律体系和案件的具体情况。
结语:录音作为证据在法律上具有一定的可行性和适用范围。根据不同司法管辖区的法律规定,录音可以作为证据来支持或反驳某个案件中的相关事实。在使用录音作为证据时,必须遵守相关法律规定,并在法庭上提供充分的解释和论证,以确保其有效性和合法性。因此,确保录音的合法有效性和提供原始载体是非常重要的。在审查和核实证据时,法院应全面客观地进行审查,以确保证据的真实性和可信度。总之,录音作为证据的可行性和适用范围取决于具体的法律体系和案件的具体情况。
法律依据
中华人民共和国国歌法: 第八条 国歌不得用于或者变相用于商标、商业广告,不得在私人丧事活动等不适宜的场合使用,不得作为公共场所的背景音乐等。
中华人民共和国国歌法: 第十四条 县级以上各级人民政府及其有关部门在各自职责范围内,对国歌的奏唱、播放和使用进行监督管理。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:二、证据的调查收集和保全 第四十四条 摘录有关单位制作的与案件事实相关的文件、材料,应当注明出处,并加盖制作单位或者保管单位的印章,摘录人和其他调查人员应当在摘录件上签名或者盖章。
摘录文件、材料应当保持内容相应的完整性。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
能否将录音当做法定证据?

我国《民事诉讼法》规定了证据的取得方式,包括陈述、证人证言、视听资料等,其中录音资料属于视听资料证据的一种。除非违反法律禁止性规定或侵害他人合法权益,否则私自录制的谈话可以作为离婚证据使用,但需要确保其真实性和合法性,并且对方无法...查看全文

通话录音能否作为证据在起诉中使用?

通话录音可作为法院起诉的证据,需满足以下条件:1、合法获取;2、录音对象为法律关系当事人;3、保留原始录音;4、录音不是唯一证据,可能被法院排除。...查看全文

录音能做证据使用吗

录音能作为直接证据吗 录音是不可以作为直接证据的,但是是可以作为证据使用的。 一、直接证据分类 实践中直接证据主要有以下五种: 其一,当事人的陈述。 包括刑事被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,民事诉讼当事人的陈述,行政诉讼...查看全文

能否将录音作为起诉的证据?

合法收集的录音证据具有法律效力,非法取得的录音证据无效。录音内容不清楚、不准确,无法佐证他证,有时合法录音证据也不能成为定案依据。录音证据收集需注意事项。...查看全文

离婚时能否将录音作为证据使用?

录音录像作为视听资料,可以作为证据,但侵犯他人权益或违反法律禁止规定的录音录像不能作为证据。根据最高法院规定,当事人合法取得的录音录像可以作为证据,并在民事诉讼中发挥重要作用,而法院应确认其证明力。...查看全文

能否将录音作为诉讼中的证据?

录音可以作为证据使用,但要根据情况而定。若录音以非法手段获取或侵害他人权益,则不能作为证据。相反,如果录音未违反法律且未侵犯他人权益,则可以作为定案依据。...查看全文

录音能否做为起诉离婚的证据

法律分析:录音能作为起诉离婚的证据,但必须查证属实,才能作为认定事实的根据。法律依据:_x000D_ 《民事诉讼法》第六十三条_x000D_ 证据包括:_x000D_ (一)当事人的陈述;_x000...查看全文

能否将笔录作为证据使用?

询问笔录不能作为证据使用,即使合法。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,证人应客观陈述亲身感知的事实,不得使用猜测、推断或评论性语言。审判人员和当事人可以对证人进行询问,其他证人不能在场。如有必要,可以进行对质。...查看全文

录音能不能当做欠钱的证据

录音资料可作为证据,但需符合法律规定。录音应体现当事人身份和时间,引导对方说“有用”的话,让对方多说话。原件应保存好,不得修改、剪辑和移动存储,否则失去效力。...查看全文

法庭能否使用录音作为证据?

录音作为法庭证据需满足三个条件:真实连贯、合法获取、无有效反驳。偷录时应使用先进设备,选择无杂音地点,引导对方表明身份以增信。录音作为直接证据不可用,但可作为证据使用。直接证据包括当事人陈述、证人证言、书证、视听资料和物证。根据民...查看全文

能否将偷录的录音作为证据?

合法取得的录音或录像证据可以作为有效证据使用,但非法取得的证据不能作为有效证据。只要没有违反法律禁止性规定和侵犯他人合法权益,录音证据可以作为证据提供。...查看全文

欠钱录音能否当证据

欠钱录音可以当证据,但是录音应当是合法的。对于录音的证明力度需要通过法庭双方当事人质证,才能被法院采纳。录音属于视听资料,可以作为证据使用。对于录音资料的证据力审判:需要注意视听资料的来源是否可靠;视听资料的形成时间、地点;视听资...查看全文

欠钱录音能否当证据

欠钱录音可以当证据,但是录音应当是合法的。对于录音的证明力度需要通过法庭双方当事人质证,才能被法院采纳。录音属于视听资料,可以作为证据使用。对于录音资料的证据力审判:需要注意视听资料的来源是否可靠;视听资料的形成时间、地点;视听资...查看全文

能否将录音作为刑事诉讼证据?

录音可以作为刑事证据,但必须符合法律规定。违反他人隐私或违法行为的录音一般不能作为诉讼证据。根据刑事诉讼法,证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人和被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验等。证据必须经过查证属实才能作为定案...查看全文

录音证据是否会被使用?

录音是可以作为证据使用的,但是要强调的是它的合法性,必须是真实客观有效的。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法而取得的证据,是不能作为认定案件事实的依据的。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条,以侵害他...查看全文

能否将录音视为直接证据?

录音是可以作为证据使用的,尽管它不能直接成为直接证据。直接证据主要包括当事人的陈述、能证明案件事实的证人证言、书证、视听资料和特定情况下的物证。录音可以作为证人证言的一种形式,能够提供关于案件主要事实的直接证据。因此,虽然录音不能...查看全文

能否将录音作为讨债证据?

录音可作为债务追讨的证据,根据《民事诉讼法》第63条,证据包括当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。但必须查证属实方可作为认定事实的依据。根据第71条,法院应辨别视听资料真伪,并结合其他证据,审...查看全文

能否将偷偷录音作为证据?

该规定强调了证据的真实性、合法性和可信度。对于偷录的录音,只有在符合法律规定的条件下,才能作为合法证据。同时,该证据必须具备客观真实、连贯性、未被剪接或伪造的特点,并有其他证据佐证。只有在这些条件下,偷录的录音才能被认可为证据,被...查看全文

能否将录音作为出轨证据?

录音作为出轨证据必须符合法律规定,具备真实性和连贯性,并有其他佐证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》,证据包括陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。法院应全面客观审查核实证据,只有查证属实的证据才能作...查看全文

能否将录音作为法律证据?

录音作为证据在法庭上使用需符合真实、合法、关联的三性要求。录音证据应确实存在且来源合法,偷录未必无效,只要不侵犯他人合法权益。内容必须与本案相关,反映相应事实,不能无关。...查看全文