审理程序中终止与中止的区别

律师回答
摘要:终止审理与中止审理的主要区别在于:原因不同和法律后果不同。终止审理是因为出现了不应当或不需要继续进行的情形,而中止审理是因为出现了不可抗拒的情况。终止审理后,诉讼即告终结,不再恢复;而中止审理只是暂停诉讼活动,一旦中止原因消失,应恢复审理。
终止审理与中止审理不同。二者的主要区别是:
(1)原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形,而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况;
(2)法律后果不伺。终止审理后,诉讼即告终结,不再恢复,而中止审理只是暂停诉讼活动,一旦中止原因消失,即应恢复审理。
延伸阅读
审理程序中终止与中止的区别及其影响
审理程序中的终止与中止虽然在表面上看起来相似,但实际上存在着明显的区别。终止是指法院在审理过程中,由于某种原因决定终止案件的进展,可能是因为法律程序上的问题或其他特殊情况。而中止则是指法院在审理过程中,暂时停止案件的进行,通常是为了等待某些特定的条件或事件的发生。这两种情况的影响也不同。终止意味着案件的终结,当事人可能需要重新起诉或采取其他法律措施。而中止则是暂时的,案件会在特定条件满足后恢复进行。因此,了解终止与中止的区别对于当事人和律师来说非常重要,以便采取适当的法律行动。
结语:终止审理与中止审理在原因和法律后果上存在明显区别。终止审理是因为出现不应当或不需要继续进行的情形,案件终结且不恢复;而中止审理是由于不可抗拒的情况导致案件无法继续进行,只是暂停且可恢复。了解终止与中止的区别对当事人和律师至关重要,以便采取适当的法律行动。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的,中止诉讼:
(一)一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼的;
(二)一方当事人丧失诉讼行为能力,尚未确定法定代理人的;
(三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人的;
(四)一方当事人因不可抗拒的事由,不能参加诉讼的;
(五)本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的;
(六)其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后,恢复诉讼。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:
(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;
(二)犯罪已过追诉时效期限的;
(三)经特赦令免除刑罚的;
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
终止审理与中止审理的区别?

律师分析: 1,原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形,而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况;2,法律后果不伺。终止审理后,诉讼即告终结,不再恢复,而中止审理只是暂停诉讼活动,一旦中...查看全文

终止审理与中止审理的区别

法律分析: 终止审理是指人民法院在审判案件过程中,遇有法律规定的情形致使审判不应当或者不需要继续进行时终结案件的诉讼活动。而中止审理是指人民法院在审判案件过程中,因发生某种情况影响了审判的正常进行,而决定暂停审理,待其消失后,再行...查看全文

中止审理与终止审理的区别

终止审理与中止审理的区别是什么 终止审理与中止审理不同。二者的.主要区别是: (1)原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形,而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况; (2)法律后果不伺...查看全文

中止审理与审理过程中的终止

终止审理和中止审理是两种不同的诉讼活动。终止审理是指在审判过程中出现不应当或不需要继续进行的情况,导致案件终结;而中止审理是因为一些不可抗拒的情况导致无法继续审理,但一旦中止因素消失,应恢复审理。终止审理结束诉讼,中止审理只是暂停...查看全文

中止审理与审理终结的区别

终止审理与中止审理的区别在于原因和法律后果。终止审理是因为出现不应当或不需要继续进行的情况,案件终结且不恢复;而中止审理是因为不可抗拒的情况,暂停诉讼活动,一旦中止原因消失,应恢复审理。...查看全文

终止审理和中止审理的区别?

律师分析: (1)原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形,而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况;(2)法律后果不伺。终止审理后,诉讼即告终结,不再恢复,而中止审理只是暂停诉讼活动,一...查看全文

终止审理和中止审理的区别

终止审理与中止审理的区别是什么 终止审理与中止审理不同。二者的.主要区别是: (1)原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形,而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况; (2)法律后果不伺...查看全文

终止审理和中止审理的区别

律师分析:(1)原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形,而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况;(2)法律后果不伺。终止审理后,诉讼即告终结,不再恢复,而中止审理只是暂停诉讼活...查看全文

简述审判终止与中止的区别?

终止审理与中止审理的区别是什么      终止审理与中止审理不同。二者的.主要区别是:  &nb...查看全文

终止审理与中止审理

终止审理与中止审理的主要区别在于原因和法律后果。终止审理是因为出现不应当或不需要继续进行审理的情形,案件终结且不再恢复;而中止审理是因为出现不可抗拒的情况,暂停诉讼活动,一旦中止原因消失,应恢复审理。《刑事诉讼法》规定了被告人死亡...查看全文

犯罪中止与终止的区别?

律师分析: 1.两者法律效力不同:中止只是暂时终结了本次程序,并不是对案件的终结,相反,终止后,当事人申请执行权利的消灭。 2.结果不同:中止可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。终止是停止执行程序,以后不再恢复。 3.产生条...查看全文

犯罪中止与终止的区别

中止和终止在法律效力和结果方面存在差异。中止是暂时终结程序,不终结案件,而终止后当事人的执行权利消失。中止可以再次申请执行,不受期限限制,而终止则是永久停止执行程序,无法恢复。...查看全文

中止与终止什么区别

中止只是暂时终结了本次程序,并不是对案件的终结,相反,终止后,当事人申请执行利的消灭,中止可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。终止是停止执行程序,以后不再恢复。结果的不同是指中止可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。终止...查看全文

延期审理中止审理和终止审理的区别

诉讼中止 是指在诉讼过程中,诉讼程序因特殊情况的发生而中途停止的一种法律制度。根据行政诉讼法和审判实践,有下列情形之一的,诉讼予以中止:1.作为原告的自然人死亡,需要等待其近亲属表明是否参加诉讼的;2.作为原告的自然人丧失诉讼行...查看全文

审理程序的停止与终止

终止审理与中止审理的区别在于原因和法律后果。终止审理是因为出现不应当或不需要继续进行的情形,案件终结且不恢复;中止审理是因为不可抗拒的情况,暂停诉讼活动,一旦中止原因消失,应恢复审理。...查看全文

终止审理与中止审理的差别是什么?

律师解答: 终止审理与中止审理不同。二者的主要区别是: (1)原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形,而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况; (2)法律后果不伺。终止审理后,诉讼即告...查看全文

终止审理与中止审理的差别是什么?

法律解析: 终止审理与中止审理不同。二者的主要区别是: (1)原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形,而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况; (2)法律后果不伺。终止审理后,诉讼即告...查看全文

中止与终止的区别及用法

中止和终止的区别在于法律效力、结果和产生条件:中止只是暂时终结程序,不是对案件的终结,而终止导致执行权利消失;中止可以再次申请执行,不受期限限制,而终止是永久停止执行程序;中止是因特殊情况暂停执行,而终止是由于无法继续执行或没有必...查看全文

终止审理与中止审理的差异

法律解析: 1,原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形,而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况;2,法律后果不伺。终止审理后,诉讼即告终结,不再恢复,而中止审理只是暂停诉讼活动,一旦中...查看全文

合同中中止终止的区别

合同中止和终止的区别在于概念和法律后果不同。合同的终止是指合同权利和义务的消灭,而合同中止是指权利和义务的暂停。在合同中止期间,权利和义务仍然存在,而在终止后则完全消失。...查看全文