法律分析：
终止审理是指人民法院在审判案件过程中，遇有法律规定的情形致使审判不应当或者不需要继续进行时终结案件的诉讼活动。而中止审理是指人民法院在审判案件过程中，因发生某种情况影响了审判的正常进行，而决定暂停审理，待其消失后，再行开庭审理。两者的原因不同以及法律后果不同。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条
诉讼中止
有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
律师分析： 1，原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形，而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况;2，法律后果不伺。终止审理后，诉讼即告终结，不再恢复，而中止审理只是暂停诉讼活动，一旦中...查看全文
终止审理与中止审理的区别是什么 终止审理与中止审理不同。二者的.主要区别是： (1)原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形，而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况； (2)法律后果不伺...查看全文
终止审理与中止审理的区别在于原因和法律后果。终止审理是因为出现不应当或不需要继续进行的情况，案件终结且不恢复；而中止审理是因为不可抗拒的情况，暂停诉讼活动，一旦中止原因消失，应恢复审理。...查看全文
律师分析： (1)原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形，而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况;(2)法律后果不伺。终止审理后，诉讼即告终结，不再恢复，而中止审理只是暂停诉讼活动，一...查看全文
终止审理与中止审理的区别是什么 终止审理与中止审理不同。二者的.主要区别是： (1)原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形，而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况； (2)法律后果不伺...查看全文
律师分析:(1)原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形，而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况;(2)法律后果不伺。终止审理后，诉讼即告终结，不再恢复，而中止审理只是暂停诉讼活...查看全文
终止审理与中止审理的主要区别在于：原因不同和法律后果不同。终止审理是因为出现了不应当或不需要继续进行的情形，而中止审理是因为出现了不可抗拒的情况。终止审理后，诉讼即告终结，不再恢复；而中止审理只是暂停诉讼活动，一旦中止原因消失，应...查看全文
终止审理与中止审理的主要区别在于原因和法律后果。终止审理是因为出现不应当或不需要继续进行审理的情形，案件终结且不再恢复；而中止审理是因为出现不可抗拒的情况，暂停诉讼活动，一旦中止原因消失，应恢复审理。《刑事诉讼法》规定了被告人死亡...查看全文
诉讼中止 是指在诉讼过程中，诉讼程序因特殊情况的发生而中途停止的一种法律制度。根据行政诉讼法和审判实践，有下列情形之一的，诉讼予以中止：1.作为原告的自然人死亡，需要等待其近亲属表明是否参加诉讼的;2.作为原告的自然人丧失诉讼行...查看全文
律师解答： 终止审理与中止审理不同。二者的主要区别是: (1)原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形，而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况; (2)法律后果不伺。终止审理后，诉讼即告...查看全文
法律解析： 终止审理与中止审理不同。二者的主要区别是: (1)原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形，而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况; (2)法律后果不伺。终止审理后，诉讼即告...查看全文
终止审理和中止审理是两种不同的诉讼活动。终止审理是指在审判过程中出现不应当或不需要继续进行的情况，导致案件终结；而中止审理是因为一些不可抗拒的情况导致无法继续审理，但一旦中止因素消失，应恢复审理。终止审理结束诉讼，中止审理只是暂停...查看全文
法律解析： 1，原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形，而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况;2，法律后果不伺。终止审理后，诉讼即告终结，不再恢复，而中止审理只是暂停诉讼活动，一旦中...查看全文
终止审理与中止审理的区别是什么 终止审理与中止审理不同。二者的.主要区别是: &nb...查看全文
延期审理与中止审理的区别在于适用范围、适用效果、恢复审理和法定情形。延期审理仅适用于开庭审理阶段，而中止审理可以发生于任何诉讼阶段。中止审理会暂停诉讼程序，停止一切诉讼活动，而延期审理只是将开庭日期推迟，诉讼活动不会停止。恢复审理...查看全文
律师分析： 诉讼中止与延期审理的主要区别有： 1.适用范围不同。诉讼中止可以发生于诉讼程序开始以后一直到判决作出以前的任何诉讼阶段，而延期审理则只能适用于开庭审理阶段。 2.适用效果不同。 3.适用的法定情形不同。 【法律依据】...查看全文
终止审理与中止审理的区别在于原因和法律后果。终止审理是因为出现不应当或不需要继续进行的情形，案件终结且不恢复；中止审理是因为不可抗拒的情况，暂停诉讼活动，一旦中止原因消失，应恢复审理。...查看全文
律师分析： 终止审理是指人民法院在审判案件过程中，遇有法律规定的情形致使审判不应当或者不需要继续进行时终结案件的诉讼活动。中止审理是指人民法院在受理案件后，作出判决之前，出现某些使审判在一定期限内无法继续进行的情况，决定暂时停止审...查看全文
延期审理和中止审理是案件审理过程中遇到问题时的两种处理方式，延期审理是在审理过程中出现问题导致需要重新安排时间，而中止审理是由于客观原因无法继续进行审理。延期审理可以预期下一次开庭时间，而中止审理的开庭时间无法确定。延期审理的情形...查看全文
简述延期审理和中止审理的区别 一、适用范围不同。 诉讼中止可以发生于诉讼程序开始以后一直到判决作出以前的任何诉讼阶段，而延期审理则只能适用于开庭审理阶段。 二、适用效果。 诉讼中止将造成本案诉讼程序的中途搁置，受诉法院...查看全文
北京市-北京市-东城区
专职律师医疗纠纷、医疗纠纷
已服务108人次
