终止审理与中止审理不同。二者的.主要区别是：
(1)原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形，而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况；
(2)法律后果不伺。终止审理后，诉讼即告终结，不再恢复，而中止审理只是暂停诉讼活动，一旦中止原因消失，即应恢复审理。
《刑事诉讼法》
第二百九十七条被告人死亡的，人民法院应当裁定终止审理，但有证据证明被告人无罪，人民法院经缺席审理确认无罪的，应当依法作出判决。
人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，被告人死亡的，人民法院可以缺席审理，依法作出判决。
第三百零一条在审理过程中，在逃的犯罪嫌疑人、被告人自动投案或者被抓获的，人民法院应当终止审理。
没收犯罪嫌疑人、被告人财产确有错误的，应当予以返还、赔偿。
终止审理与中止审理
律师回答
摘要：终止审理与中止审理的主要区别在于原因和法律后果。终止审理是因为出现不应当或不需要继续进行审理的情形，案件终结且不再恢复；而中止审理是因为出现不可抗拒的情况，暂停诉讼活动，一旦中止原因消失，应恢复审理。《刑事诉讼法》规定了被告人死亡、在逃犯罪嫌疑人投案或被抓获等情况下的终止审理。此外，如果没收犯罪嫌疑人或被告人财产确有错误，应予以返还和赔偿。
延伸阅读
审理程序中的终止与中止：权衡正当程序与效率的平衡
审理程序中的终止与中止是司法实践中常见的情形。终止审理是指在特定条件下，法院根据法律规定或当事人的申请，决定终止案件的进程，可能是因为双方达成和解、原告撤诉或被告死亡等原因。而中止审理则是指在特定情况下，法院暂停案件的进行，例如等待相关证据的收集或其他程序性问题的解决。在权衡正当程序与效率的平衡方面，终止审理可能有助于减轻法院工作负担，提高效率，但也可能导致当事人的权益受损。中止审理则可以确保案件的公正审理，但也可能延长诉讼时间。因此，法院在决定终止或中止审理时，需要综合考虑双方当事人的权益，确保正当程序的实现，同时注重诉讼效率的提高。
审理程序中的终止与中止是司法实践中常见的情形。终止审理是指在特定条件下，法院根据法律规定或当事人的申请，决定终止案件的进程，可能是因为双方达成和解、原告撤诉或被告死亡等原因。而中止审理则是指在特定情况下，法院暂停案件的进行，例如等待相关证据的收集或其他程序性问题的解决。在权衡正当程序与效率的平衡方面，终止审理可能有助于减轻法院工作负担，提高效率，但也可能导致当事人的权益受损。中止审理则可以确保案件的公正审理，但也可能延长诉讼时间。因此，法院在决定终止或中止审理时，需要综合考虑双方当事人的权益，确保正当程序的实现，同时注重诉讼效率的提高。
结语：综上所述，《刑事诉讼法》明确了终止审理与中止审理的区别。终止审理是由于案件出现不应当或者不需要继续进行的情形，导致诉讼终结；而中止审理是因为出现不可抗拒的情况，暂停诉讼活动。终止审理后案件不再恢复，而中止审理一旦原因消失，应恢复审理。在权衡正当程序与效率的平衡方面，法院需综合考虑当事人权益，确保正当程序的实现，并注重提高诉讼效率。
法律依据
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百二十八条 地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百三十二条 地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。
上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。
行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定（2020修订）：第二十条 本规定自公布之日起施行。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百三十二条 地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。
上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。
行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定（2020修订）：第二十条 本规定自公布之日起施行。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
终止审理与中止审理的区别？
律师分析： 1，原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形，而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况;2，法律后果不伺。终止审理后，诉讼即告终结，不再恢复，而中止审理只是暂停诉讼活动，一旦中...查看全文
终止审理与中止审理的差异
法律解析： 1，原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形，而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况;2，法律后果不伺。终止审理后，诉讼即告终结，不再恢复，而中止审理只是暂停诉讼活动，一旦中...查看全文
终止审理与中止审理的区别
法律分析： 终止审理是指人民法院在审判案件过程中，遇有法律规定的情形致使审判不应当或者不需要继续进行时终结案件的诉讼活动。而中止审理是指人民法院在审判案件过程中，因发生某种情况影响了审判的正常进行，而决定暂停审理，待其消失后，再行...查看全文
终止审理与中止审理的差别是什么？
律师解答： 终止审理与中止审理不同。二者的主要区别是: (1)原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形，而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况; (2)法律后果不伺。终止审理后，诉讼即告...查看全文
终止审理与中止审理的差别是什么？
法律解析： 终止审理与中止审理不同。二者的主要区别是: (1)原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形，而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况; (2)法律后果不伺。终止审理后，诉讼即告...查看全文
中止审理与终止审理的区别
终止审理与中止审理的区别是什么 终止审理与中止审理不同。二者的.主要区别是： (1)原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形，而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况； (2)法律后果不伺...查看全文
中止审理与审理过程中的终止
终止审理和中止审理是两种不同的诉讼活动。终止审理是指在审判过程中出现不应当或不需要继续进行的情况，导致案件终结；而中止审理是因为一些不可抗拒的情况导致无法继续审理，但一旦中止因素消失，应恢复审理。终止审理结束诉讼，中止审理只是暂停...查看全文
中止审理与审理终结的区别
终止审理与中止审理的区别在于原因和法律后果。终止审理是因为出现不应当或不需要继续进行的情况，案件终结且不恢复；而中止审理是因为不可抗拒的情况，暂停诉讼活动，一旦中止原因消失，应恢复审理。...查看全文
终止审理和中止审理的区别？
律师分析： (1)原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形，而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况;(2)法律后果不伺。终止审理后，诉讼即告终结，不再恢复，而中止审理只是暂停诉讼活动，一...查看全文
终止审理和中止审理的区别
终止审理与中止审理的区别是什么 终止审理与中止审理不同。二者的.主要区别是： (1)原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形，而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况； (2)法律后果不伺...查看全文
终止审理和中止审理的区别
律师分析:(1)原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形，而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况;(2)法律后果不伺。终止审理后，诉讼即告终结，不再恢复，而中止审理只是暂停诉讼活...查看全文
审理程序中终止与中止的区别
终止审理与中止审理的主要区别在于：原因不同和法律后果不同。终止审理是因为出现了不应当或不需要继续进行的情形，而中止审理是因为出现了不可抗拒的情况。终止审理后，诉讼即告终结，不再恢复；而中止审理只是暂停诉讼活动，一旦中止原因消失，应...查看全文
延期审理中止审理和终止审理的区别
诉讼中止 是指在诉讼过程中，诉讼程序因特殊情况的发生而中途停止的一种法律制度。根据行政诉讼法和审判实践，有下列情形之一的，诉讼予以中止：1.作为原告的自然人死亡，需要等待其近亲属表明是否参加诉讼的;2.作为原告的自然人丧失诉讼行...查看全文
审理程序的停止与终止
终止审理与中止审理的区别在于原因和法律后果。终止审理是因为出现不应当或不需要继续进行的情形，案件终结且不恢复；中止审理是因为不可抗拒的情况，暂停诉讼活动，一旦中止原因消失，应恢复审理。...查看全文
决定中止审理还是裁定中止审理
律师分析:(1)时间不同。延期审理仅适用于法庭审理过程中，而中止审理适用于人民法院受理案件后至作出判决前。(2)原因不同。导致延期审理的原因是诉讼自身出现了障碍，其消失依赖于某种诉讼活动的完成，因此，延期审理不能停止法庭审...查看全文
简述审判终止与中止的区别?
终止审理与中止审理的区别是什么 终止审理与中止审理不同。二者的.主要区别是: &nb...查看全文
延期审理和中止审理
(1)时间不同。延期审理仅适用于法庭审理过程中，而中止审理适用于人民法院受理案件后至作出判决前。 (2)原因不同。导致延期审理的原因是诉讼自身出现了障碍，其消失依赖于某种诉讼活动的完成，因此，延期审理不能停止法庭审理以外的诉...查看全文
延期审理与中止审理的定义及区别
延期审理与中止审理的区别在于适用范围、适用效果、恢复审理和法定情形。延期审理仅适用于开庭审理阶段，而中止审理可以发生于任何诉讼阶段。中止审理会暂停诉讼程序，停止一切诉讼活动，而延期审理只是将开庭日期推迟，诉讼活动不会停止。恢复审理...查看全文
延期审理和中止审理区别？
律师分析： 诉讼中止与延期审理的主要区别有： 1.适用范围不同。诉讼中止可以发生于诉讼程序开始以后一直到判决作出以前的任何诉讼阶段，而延期审理则只能适用于开庭审理阶段。 2.适用效果不同。 3.适用的法定情形不同。 【法律依据】...查看全文
中止审理的情形？
律师分析： 一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；本案必须以...查看全文
推荐律师
唐金玉
北京市-北京市-东城区
认证律师公司事务、公司事务
已服务188人次
热门法律问题
