合同诈骗罪的管辖权一般由犯罪地人民法院管辖，而这里的犯罪地既包括犯罪行为发生地，同时也包括了犯罪分子实际取得财产的犯罪结果地。
根据《刑事诉讼法》第24条，“犯罪案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为合适的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。”
探究合同诈骗罪管辖权的法律依据
律师回答
摘要：根据《刑事诉讼法》第24条规定，合同诈骗罪的管辖权一般由犯罪地人民法院负责审理。犯罪地不仅包括犯罪行为发生地，还包括犯罪分子实际取得财产的犯罪结果地。然而，如果被告人居住地的人民法院能更适合审判该案件，也可以由被告人居住地的人民法院负责审理。
延伸阅读
合同诈骗罪的管辖权：司法管辖和地域限制
合同诈骗罪的管辖权涉及到司法管辖和地域限制的问题。在确定管辖权时，首先需要考虑的是合同诈骗罪的犯罪地点。根据刑事诉讼法的规定，犯罪地点的法院具有相应的管辖权。如果合同诈骗罪发生在特定地区，那么该地区的法院将拥有管辖权。
此外，还需要考虑地域限制的因素。根据相关法律法规，一般情况下，合同诈骗罪的管辖权应属于被害人所在地的法院。这是为了保护被害人的权益，确保案件能够在被害人所在地进行审理，方便被害人参与诉讼并维护自己的合法权益。
总之，在确定合同诈骗罪的管辖权时，需要综合考虑犯罪地点和地域限制等因素，确保案件能够在合适的法院进行审理，维护司法公正和被害人的合法权益。
合同诈骗罪的管辖权涉及到司法管辖和地域限制的问题。在确定管辖权时，首先需要考虑的是合同诈骗罪的犯罪地点。根据刑事诉讼法的规定，犯罪地点的法院具有相应的管辖权。如果合同诈骗罪发生在特定地区，那么该地区的法院将拥有管辖权。
此外，还需要考虑地域限制的因素。根据相关法律法规，一般情况下，合同诈骗罪的管辖权应属于被害人所在地的法院。这是为了保护被害人的权益，确保案件能够在被害人所在地进行审理，方便被害人参与诉讼并维护自己的合法权益。
总之，在确定合同诈骗罪的管辖权时，需要综合考虑犯罪地点和地域限制等因素，确保案件能够在合适的法院进行审理，维护司法公正和被害人的合法权益。
结语：合同诈骗罪的管辖权涉及到司法管辖和地域限制的问题。在确定管辖权时，需要综合考虑犯罪地点和地域限制等因素，确保案件能够在合适的法院进行审理，维护司法公正和被害人的合法权益。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第二条 明知是伪造的空白信用卡而持有、运输十张以上不满一百张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第一项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡五张以上不满五十张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第二项规定的“数量较大”。
有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输十张以上的；
（二）明知是伪造的空白信用卡而持有、运输一百张以上的；
（三）非法持有他人信用卡五十张以上的；
（四）使用虚假的身份证明骗领信用卡十张以上的；
（五）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡十张以上的。
违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第三项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第二条 明知是伪造的空白信用卡而持有、运输十张以上不满一百张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第一项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡五张以上不满五十张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第二项规定的“数量较大”。
有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输十张以上的；
（二）明知是伪造的空白信用卡而持有、运输一百张以上的；
（三）非法持有他人信用卡五十张以上的；
（四）使用虚假的身份证明骗领信用卡十张以上的；
（五）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡十张以上的。
违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第三项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
合同诈骗罪的管辖权
合同诈骗罪管辖是怎样的 我国法律对刑事案件管辖权的基本原则是属地原则，《刑事诉讼法》规定，犯罪案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为合适的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。 《刑法》第十九条刑事案件的侦...查看全文
管辖权异议的法律依据
管辖权异议的法律依据是《民事诉讼法》中规定的，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对异议进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 ...查看全文
探究电信诈骗刑罚的依据
电信诈骗罪的刑罚根据金额分为三个层级，数额较大的处三年以下有期徒刑，数额巨大的处三年以上十年以下有期徒刑，数额特别巨大的处十年以上有期徒刑或无期徒刑。根据《最高法院、最高检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，三千...查看全文
信托合同管辖地的法律依据
信托合同纠纷本质上属于合同纠纷,合同各方当事人可以约定管辖法院来解决纠纷。但如果约定的管辖法院不明确或无效,则应根据《民事诉讼法》第二十三条的规定,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。信托合同纠纷的解决需要依据具体的合同条款和法...查看全文
管辖权异议法律依据？
律师分析： 管辖权异议的法律依据是《民事诉讼法》中规定的，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对异议进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 【法律依据】： 《中华人...查看全文
探讨网络诈骗管辖权的法律规定
网络诈骗案件的管辖权规定及刑罚，包括犯罪行为和结果发生地的界定，以及刑罚的幅度。网络诈骗犯罪的管辖权不仅限于犯罪嫌疑人居住地，还包括犯罪行为和结果发生地。刑罚根据诈骗数额的大小而定，包括有期徒刑、拘役、管制和罚金等。网络诈骗犯罪在...查看全文
确定电信网络诈骗犯罪管辖地的法律依据
电信网络诈骗犯罪案件的立案侦查应根据刑事诉讼法规定，一般由犯罪地公安机关负责，但如果犯罪嫌疑人居住地公安机关更适宜，也可以由其负责。犯罪行为发生地包括网站服务器所在地、网站建立者、管理者所在地等。...查看全文
探究诈骗公司员工法律责任的判决依据
刑责分担和定罪量刑应根据员工在公司诈骗中的具体角色和职责而定，不能一概而论。公司集体决策实施诈骗行为时，只能追究相关责任人员的刑事责任。员工若是管理人员且与诈骗行为有关联，涉嫌诈骗罪的可能性较大；若只是一般小职员执行命令，不构成诈...查看全文
虚假合同诈骗罪行的法律依据
犯罪判刑标准根据罪行严重程度，三年以下有期徒刑或拘役加罚金是一般犯罪的判决；犯罪数额特别大的则会判处三至十年有期徒刑加罚金；伪造证件或冒用他人名义签合同等情节会被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时处罚金或没收财产。...查看全文
探究合同诈骗罪的证据构成要件
合同诈骗罪的证据包括：书面报案材料、受害人和经手人的书面材料、报案单位的营业执照和经营许可证复印件、犯罪嫌疑人的相关证明材料、涉案合同和担保方文件的原件和复印件、使用的票据、收付单据或其他证据、提供实物样品。合同诈骗罪的处罚根据数...查看全文
买卖合同管辖权的法律依据——2023年民法典
《民法典中买卖合同的管辖权法律规定及纠纷处理》 民法典未规定买卖合同的管辖权，但民事诉讼法明确由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地可约定或根据货币、不动产所在地确定。合同未履行且当事人住所地不在约定履行地，由被告住所地法院...查看全文
探讨刑事司法管辖的依据
刑事管辖原则及刑事管辖的概念和划分。 刑事管辖原则包括犯罪地原则和被告人居住地原则，其中犯罪地原则是确定地区管辖的基本原则。犯罪地人民法院管辖案件有利于收集证据、参与诉讼、法制教育和社会治安。被告人居住地原则是辅助性原则，适用于被...查看全文
诈骗罪的管辖权
1、立案管辖权。诈骗案属于公安机关立案管辖范围。2、级别管辖。诈骗罪对于数额巨大或特别巨大可能会被判处无期徒刑的，由中级人民法院管辖。共同犯罪的，对于有部分犯罪嫌疑人属于中级人民法院管辖的，全案由中级人民法院管辖。3、刑事案件由犯...查看全文
探究取保候审的法律依据
取保候审是一种刑事诉讼中的强制措施，对未被逮捕或需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人进行监管。申请取保候审需符合条件并提供相应材料，由公安机关、检察院或法院决定是否同意。执行方面，由公安机关负责执行。在取保期间，需遵守相关法律，否...查看全文
探究合同诈骗罪行的认定方法
合同诈骗犯罪认定：以合同形式出现，在履行过程中不履行义务，虚构事实或隐瞒真相，非法占有特定物。法律依据《刑法》第二百二十四条。合同诈骗罪构成要件：一般主体，故意以非法占有为目的，侵害国家对经济合同的管理秩序和财产所有权，实施诈骗行...查看全文
量刑诈骗罪的法律依据
诈骗犯罪的量刑主要根据诈骗金额和情节，犯罪嫌疑人如有自首和立功情节可减轻处罚。主犯负责整个团伙的犯罪金额，从犯只负责自己的犯罪金额。根据《刑法》第二百六十六条，数额较大的诈骗犯罪可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨...查看全文
合同诈骗罪认定的法律依据是什么？
合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，采取欺骗手段骗取对方财物的行为。根据刑法第二百二十四条，数额较大的可定罪处罚，数额达到两万以上应予立案追诉。至于合同诈骗罪能否缓刑，根据刑法第二十三条和第七十二条，根据犯罪情...查看全文
管辖权异议的法律依据是什么？
管辖权异议法律依据：《民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十三条因合同纠纷...查看全文
合同诈骗罪的管辖权如何规定
法律分析：合同诈骗罪的管辖权规定为：刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。基层人民法院管辖第一审普通刑事案件。法律依据：《中华...查看全文
合同诈骗罪的管辖权如何标准？
律师解答： 1、自然人犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。...查看全文
推荐律师
宋超
北京市-北京市-朝阳区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务68人次
热门法律问题
