一、合同诈骗犯罪如何认定
1、合同诈骗罪的认定是，以合同形式出现;在履行合同的过程中，对合同所规定的义务都不履行或不完全履行;第合同诈骗在客观上表现为虚构事实或者隐瞒事实真相，合同纠纷中的当事人有时也伴有欺骗行为;是非法占有特定物。
2、法律依据《刑法》第二百二十四条：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
（1）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
（2）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
（3）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
（4）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
（5）以其他方法骗取对方当事人财物的。
二、合同诈骗罪构成要件是什么
1、主体是一般主体;
2、主观方面是故意和以非法占有为目的;
3、侵害的客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产的所有权;
4、客观方面是实施了在签订、履行合同中，诈骗对方当事人财物，数额较大的行为。
探究合同诈骗罪行的认定方法
律师回答
摘要：合同诈骗犯罪认定：以合同形式出现，在履行过程中不履行义务，虚构事实或隐瞒真相，非法占有特定物。法律依据《刑法》第二百二十四条。合同诈骗罪构成要件：一般主体，故意以非法占有为目的，侵害国家对经济合同的管理秩序和财产所有权，实施诈骗行为，数额较大。
延伸阅读
合同诈骗犯罪的定罪标准与审判实践
合同诈骗犯罪的定罪标准与审判实践是一个涉及法律界和司法实践的重要议题。在合同诈骗犯罪的认定过程中，通常需要考虑以下要素：欺诈手段、虚假陈述、对方误解、经济损失等。定罪标准的确立需要综合考虑法律规定、相关判例以及司法解释。审判实践中，法官会依据证据的充分性和可信性，综合分析被告人的行为动机、手段和结果，以及对方当事人的诚信程度等因素来进行判断。此外，审判实践中也需要平衡公正与效率，确保合同诈骗犯罪的定罪与量刑符合法律要求，并兼顾社会公众的利益。因此，合同诈骗犯罪的定罪标准与审判实践是一个不断演进和完善的过程，需要法律界、司法机关以及学术界的共同努力与研究。
合同诈骗犯罪的定罪标准与审判实践是一个涉及法律界和司法实践的重要议题。在合同诈骗犯罪的认定过程中，通常需要考虑以下要素：欺诈手段、虚假陈述、对方误解、经济损失等。定罪标准的确立需要综合考虑法律规定、相关判例以及司法解释。审判实践中，法官会依据证据的充分性和可信性，综合分析被告人的行为动机、手段和结果，以及对方当事人的诚信程度等因素来进行判断。此外，审判实践中也需要平衡公正与效率，确保合同诈骗犯罪的定罪与量刑符合法律要求，并兼顾社会公众的利益。因此，合同诈骗犯罪的定罪标准与审判实践是一个不断演进和完善的过程，需要法律界、司法机关以及学术界的共同努力与研究。
结语：合同诈骗犯罪的认定标准与审判实践是一个重要的议题。在认定合同诈骗罪时，需要考虑欺诈手段、虚假陈述、对方误解和经济损失等要素。定罪标准的确立需要综合法律规定、判例和司法解释。审判实践中，法官会综合考虑证据的充分性和可信性，分析被告人的行为动机、手段和结果，以及对方当事人的诚信程度等因素。同时，也需要平衡公正与效率，确保定罪与量刑符合法律要求，并兼顾社会公众的利益。因此，合同诈骗犯罪的认定标准与审判实践是一个不断演进和完善的过程，需要各方共同努力与研究。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
探讨合同诈骗的认定方法
合同诈骗罪的主要情形包括虚构单位签订合同、以伪造票据作担保、先履行小额合同诱骗继续签订合同、收取财物后逃匿、以其他方式骗取财物。如果对方行为符合欺诈行为，可能构成合同诈骗罪，可向公安机关报案。若不构成合同诈骗罪，可起诉民事责任。...查看全文
合同诈骗罪单位罪行的追究方法
单位合同诈骗罪的主旨是对犯罪责任采取双罚制，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处以刑罚和罚金。合同诈骗帮助犯的认定是指在共同实施合同诈骗犯罪中起次要或辅助作用的人员。合同诈骗罪的认定要素包括客体、客观方面、主体和主观方面。单位...查看全文
探讨团伙诈骗罪的认定方法
团伙诈骗犯罪的认定：共谋中提出犯意者为主犯，赞同者为从犯；策划、指挥者为主犯，服从指挥者为从犯；多人实施诈骗属于共同犯罪，首次参与或参与次数少的为从犯。...查看全文
合同诈骗罪认定的方法论
合同诈骗罪的主旨是明确其与诈骗罪的区别，强调合同诈骗涉及商业行为，侵犯的是市场经济秩序，而诈骗涉及民事行为，侵犯的是公私财产权。文章还指出，合同诈骗罪的刑罚根据数额大小和情节严重程度而定，同时要求严格满足数额较大标准、故意非法占有...查看全文
合同诈骗罪行的法律认定
合同诈骗罪的构成要件是侵犯国家对合同的管理制度、市场经济秩序和财产所有权，行为人虚构事实、隐瞒真相骗取对方财物，主体可以是自然人或单位，主观方面表现为直接故意且有非法占有目的。...查看全文
探究如何认定信用证诈骗罪
信用证诈骗罪的法律规定：使用伪造、变造的信用证或附随文件、使用作废的信用证、骗取信用证、以其他方法进行信用证诈骗活动，根据情节严重程度，可处以有期徒刑、拘役、罚金或没收财产的刑罚。...查看全文
探讨合同诈骗罪的认定标准
合同诈骗罪是指在合同形式下，当事人不履行或不完全履行合同义务，并虚构事实或隐瞒真相以非法占有特定物的一种犯罪行为。该罪行的认定需要满足四个要件：以合同形式出现、在履行合同的过程中不履行或不完全履行、合同诈骗在客观上表现为虚构事实或...查看全文
探讨诈骗共同犯罪数额的认定方法
认定诈骗共同犯罪的数额：主犯按全部犯罪处罚，从犯按个人所得赃款数额认定。组织、领导犯罪集团的是主犯，按全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，按参与或组织的全部犯罪处罚。诈骗数额较大的处三年以下有期徒刑，数额巨大或有严重情节的处三...查看全文
探究合同诈骗罪的构成要件
合同诈骗罪构成要件：主体要件为一般主体，主观要件为非法占有他人财物，客体要件是国家对经济合同的管理秩序和财产所有权，客观要件为以虚构事实或隐瞒真相骗取对方财物，数额较大。...查看全文
合同诈骗罪数额的认定方法
合同诈骗罪的立案标准是根据财物数额来判断，个人诈骗达到1万元以上，单位诈骗达到10万元以上为“数额较大”，个人诈骗达到5万元以上，单位诈骗达到50万元以上为“数额巨大”，个人诈骗达到30万元以上，单位诈骗达到200万元以上为“数额...查看全文
合同诈骗罪的主体认定方法
合同诈骗罪的主旨：自然人实施合同诈骗分为个人诈骗和单位诈骗两种情形，个人诈骗包括假冒法人身份、非授权行为和盗用冒用行为；单位诈骗包括法人代表人行为、组织内自然人行为和授权行为。承包人以单位名义进行诈骗，根据承包费和责任制承包的方式...查看全文
探究借款型诈骗罪的取证方法
借款型诈骗罪的定罪要根据具体情况而定。在我国刑法中，没有“借款诈骗罪”，而是存在贷款诈骗罪。该罪名涉及以非法占有为目的，通过编造虚假理由、文件、担保等手段，诈骗银行或其他金融机构的贷款。对于贷款不能按时偿还的情况，不能简单以诈骗贷...查看全文
探究合同诈骗罪管辖权的法律依据
根据《刑事诉讼法》第24条规定，合同诈骗罪的管辖权一般由犯罪地人民法院负责审理。犯罪地不仅包括犯罪行为发生地，还包括犯罪分子实际取得财产的犯罪结果地。然而，如果被告人居住地的人民法院能更适合审判该案件，也可以由被告人居住地的人民法...查看全文
探讨合同诈骗罪的计算方法
合同诈骗是指在签订、履行合同过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取对方当事人财物的行为。根据《刑法》第二百二十四条，数额较大者可判处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大或有严重情节者可判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金...查看全文
合同诈骗罪行为方式的认定标准
合同诈骗罪行为方式的认定标准：1.主体为个人或单位；2.主观方面为故意；3.客体是复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权；4.客观方面表现为在签订、履行合同过程中，以虚...查看全文
合同诈骗罪行为方式的认定标准
法律分析：合同诈骗罪行为方式的认定标准：_x000D_ 1.主体为个人或单位；_x000D_ 2.主观方面为故意；_x000D_ 3.客体是复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权；_x000D_ 4.客观方面...查看全文
探究挪用公款罪的认定方法
挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款并归个人使用，进行非法活动，或者挪用数额较大的公款进行营利活动，或者挪用数额较大的公款超过三个月未还的行为。该罪行侵犯的客体是公共财产的所有权。主观方面表现为直接故意。...查看全文
合同诈骗罪认定的方法与原则
合同诈骗罪的主旨是明确其与诈骗罪的区别，强调合同诈骗侵犯的是市场经济秩序，而诈骗侵犯的是财产权。合同诈骗罪的刑罚根据数额和情节的严重程度而定，自然人犯罪处三年以下有期徒刑或拘役，单位犯罪则处罚金。成立合同诈骗罪需满足数额较大标准、...查看全文
探讨合同诈骗罪中实际履行的认定标准
部分履约意在毁约或避免损失为民事欺诈，部分履约意在占有财物为合同诈骗，无履约仅欺骗对方为合同诈骗，部分履约但本意为诱使对方履约为合同诈骗，履约行为本意不在承担义务而在占有财物为合同诈骗。...查看全文
探讨合同诈骗罪中共同犯罪形态的特点及认定方法
合同诈骗中，名义被冒用者和保证人是否承担刑事责任、构成共同犯罪需具体分析。若被冒用者被动放任不管，则不承担责任；若明知并提供帮助，则构成共同犯罪。保证人若不知情提供担保，则无犯罪故意，不承担责任；若明知并提供担保，则构成共犯责任。...查看全文
推荐律师
李智
北京市-北京市-昌平区
专职律师遗产继承
已服务222人次
热门法律问题
