一事不再理和重复起诉的区别

律师回答
一事不再理原则,就是对判决、裁定已经发生法律效力的案件的被告人,不得再次起诉和审理。当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉。后诉与前诉的当事人相同当事人的范围。通常的当事人,即原告、被告,也包括诉讼参加人,包括有独立请求权的第三人,和独立进行诉讼的无独立请求权的第三人,当事人是否相同,不仅仅指当事人完全一致,也可以是后诉的当事人均包含在前诉的当事人之中,其与当事人在前后两诉中的地位无关。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十七条 人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:(一)依照行政诉讼法的规定,属于行政诉讼受案范围的,告知原告提起行政诉讼;(二)依照法律规定,双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的,告知原告向仲裁机构申请仲裁;(三)依照法律规定,应当由其他机关处理的争议,告知原告向有关机关申请解决;(四)对不属于本院管辖的案件,告知原告向有管辖权的人民法院起诉;(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外;(六)依照法律规定,在一定期限内不得起诉的案件,在不得起诉的期限内起诉的,不予受理;(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件,判决、调解维持收养关系的案件,没有新情况、新理由,原告在六个月内又起诉的,不予受理。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
一事不再理和重复起诉的区别

法律分析:一事不再理是指对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审。重复起诉是指当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉。   &nbs...查看全文

重复提起诉讼的构成要件和一事不再理?

律师解答: 一事不再理原则: 一事不再理原则,就是对判决、裁定已经发生法律效力的案件的被告人,不得再次起诉和审理。 民事诉讼中:当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后,当事人以同一诉讼请求再次起诉的,人民法院应予受理。 重复起诉 当事人...查看全文

重复提起诉讼的构成要件和一事不再理?

法律解析: 一事不再理原则: 一事不再理原则,就是对判决、裁定已经发生法律效力的案件的被告人,不得再次起诉和审理。 民事诉讼中:当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后,当事人以同一诉讼请求再次起诉的,人民法院应予受理。 重复起诉 当事人...查看全文

重复诉讼与一事不再理?

律师分析: 民事诉讼法一事不再理原则: 一事不再理原则,就是对判决、裁定已经发生法律效力的案件的被告人,不得再次起诉和审理。民事诉讼中:当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后,当事人以同一诉讼请求再次起诉的,人民法院应予受理。 重复起诉...查看全文

关于一事不再理与重复起诉的探讨

一事不再理与重复起诉有一定区别。一事不再理原则是指对已经发生法律效力的判决、裁定的案件不得再次起诉和受理。重复起诉是指基于同一事实和理由提起的诉讼或在同一案件中向两个法院提起的诉讼。判决书生效后两年内不能再上诉,上诉期限一般为十五...查看全文

重复起诉与不再理睬的差异

一事不再理和重复起诉是有区别的。一事不再理是对已生效判决不得重复起诉;重复起诉是基于同一事实和理由提起的诉讼。一事不再理原则适用于刑事诉讼,被告不得再次起诉和审理。重复起诉条件包括当事人相同、诉讼标的相同、请求相同或实质否定前诉结...查看全文

复婚和再婚的区别?

复婚是指已离婚的男女双方重新确立婚姻关系的行为,而再婚是指一方在配偶死后或离婚后与他人再次结婚的行为。复婚与再婚的区别在于结婚的对象不同,复婚是与曾经有过婚姻关系的人再次结婚,而再婚则是与别人再次结婚。...查看全文

复婚和再婚的区别

法律分析:复婚和再婚的区别:_x000D_ 1、对象不同。复婚的对象是原来的配偶,再婚的对象不是;_x000D_ 2、定义不同。复婚是离婚的夫妻恢复夫妻关系,再婚是离婚的人再建立夫妻关系。但无论是复婚还是再婚,程序都是一样...查看全文

重申和再审的区别??

律师解答: 重申是指法院对判决裁定的某些事实或证据进行再次确认的行为。在审理案件时,由于法官或当事人发现某些事实、证据没有被充分、正确地考虑,或者存在其他明显错误,需要对其进行重申。重申的结果不会对原判决产生影响,只是对原判决作进...查看全文

重申和再审的区别?

律师分析: 重申是指法院对判决裁定的某些事实或证据进行再次确认的行为。在审理案件时,由于法官或当事人发现某些事实、证据没有被充分、正确地考虑,或者存在其他明显错误,需要对其进行重申。重申的结果不会对原判决产生影响,只是对原判决作进...查看全文

重审和再审的区别

再审和重审有以下的两个具体区别: 1、重审是指,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,认为原审判决认定事实不清、证据不足,或者由于违反法定程序,可能影响案件正确判决,撤销原判,发回原审人民法院重新审理。再审是指,人民法院对裁判已经发...查看全文

重审和再审的区别?

律师分析: 重审是对裁判尚未生效的案件,利用原审程序纠正裁判错误的机制,而再审是对裁判已经生效的案件,利用新的程序纠正裁判错误的机制。重审,指第二审人民法院对上诉案件,经过审理,认为原审判决认定事实不清、证据不足,或者由于违反法定...查看全文

重审和再审的区别

法律分析: 重审和再审的区别为:重审是针对重大失误的案件判决,判决结束但未执行,是属于未生效的判决。一般由上级人民法院发回重审。而再审是法院判决结束并执行,属于已生效的判决。一般由人民检察院向上级人民法院提起抗诉而再审。...查看全文

重审和再审的区别

律师分析:重审是对裁判尚未生效的案件,利用原审程序纠正裁判错误的机制,而再审是对裁判已经生效的案件,利用新的程序纠正裁判错误的机制。重审,指第二审人民法院对上诉案件,经过审理,认为原审判决认定事实不清、证据不足,或者由于违...查看全文

免诉和不起诉的区别

免予起诉和不起诉的区别 (1)不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪,但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下,才可以使用;免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪,在应负刑事责任的前提下,只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以...查看全文

免诉和不起诉的区别

不起诉和免予起诉是在不同情况下使用的。不起诉是指在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪但不应追究刑事责任的情况下使用,而免予起诉是指被告人的行为已经构成犯罪,应负刑事责任,但根据刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下使用。...查看全文

免诉和不起诉的区别

不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任,从而决定不向人民法院起诉的一种决定。免予起诉是检察机关对虽构成犯罪,但依法不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的被告人作出的...查看全文

免于起诉和不起诉的区别

免予起诉和不起诉的区别 (1)不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪,但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下,才可以使用;免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪,在应负刑事责任的前提下,只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以...查看全文

免于起诉和不起诉的区别

法律分析:免于起诉和不起诉的区别在于:1、不起诉是在不需要负刑事责任的情况下适用,免于起诉是在需要负刑事责任的情况下适用;2、不起诉由法律明确规定,免于起诉由检察院根据案件的具体情况酌情判断等。法律依据:...查看全文

不起诉和免予起诉的区别

(1)不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪,但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下,才可以使用;免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪,在应负刑事责任的前提下,只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下才可以使用...查看全文