顺序履行抗辩权和不安抗辩权区别是什么

律师回答

顺序履行抗辩权包括先履行抗辩权。顺序履行抗辩权和不安抗辩权区别是:
1,先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权,不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权
2,在先履行抗辩权行使的情况下,当事人双方不仅要互负债务,而且双方的债务应形成对价关系,这样先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方才有权拒绝其相应的履行要求二而在不安抗辩权行使的情况下,当事人双方虽然要互负债务,但法律并未强调双方所负有的债务应当具有对价性一先履行一方行使不安抗辩权并不仅仅是针对后履行一方不履行行为作出的,抗辩与后履行一方的行为之间并不一定具有相应性。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第五百二十六条当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
顺序履行抗辩权和不安抗辩权区别是什么

法律分析: 顺序履行抗辩权包括先履行抗辩权。顺序履行抗辩权和不安抗辩权区别是: 先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权,不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。 法律...查看全文

顺序履行抗辩权和不安抗辩权区别有什么

顺序履行抗辩权与不安抗辩权的区别在于先履行一方未履行债务或其履行不符合约定,而不安抗辩权是先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力,对方又没有履行或提供担保。...查看全文

同时履行抗辩权和顺序履行抗辩权区别

先履行抗辩权与同时履行抗辩权的区别是什么 先履行抗辩权与同时履行抗辩权都是双务合同中的抗辩权,都体现了对交易安全的保护,而且,都是自助权、形成权,这两种权利的行使,都不需要借助于对方的意思表示与合作,也不必经过诉讼或仲裁程序,当事...查看全文

顺序履行抗辩权和先履行抗辩权的区别

先履行抗辩和顺序履行的区别是:概念不同、构成要件不同、适用条件不同等,涉及到先履行抗辩权的行为,一般是存在先期违约的情况,而对于顺序履行抗辩权一般是按照规定来顺序来发行义务。 一、先履行抗辩和顺序履行的区别是什么? (一)...查看全文

同时履行抗辩权和不安抗辩权区别是什么

同时履行抗辩权和不安抗辩权的主要区别在于:同时履行抗辩权无先后次序,不安抗辩权则有先后次序;同时履行抗辩权是在对方未履行债务或未适当履行期限债务时提出,而不安抗辩权是在对方出现法定可中止情形后才中止履行;此外,还需根据法律的其他规...查看全文

同时履行抗辩权和不安抗辩权区别是什么

法律分析:同时履行抗辩权和不安抗辩权的主要区别有:同时履行抗辩权没有先后履行顺序,不安抗辩权有先后履行顺序;同时履行抗辩权是在对方当事人未履行其债务或者未适当履行期债务时主张,不安抗辩权是在对方出现法定可中止情形后,中止履...查看全文

后履行抗辩权和不安抗辩权的区别是什么?

后履行抗辩权是当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行的一方尚未履行合同义务的,后履行一方可以据此拒绝履行。不安抗辩权是当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行的一方有证据证明后履行的一方无法履行合同的,先履行的一方可以拒绝履...查看全文

先履行抗辩权和不安抗辩权有什么区别

法律分析:先履行抗辩权和不安抗辩权的区别在于行使权利的人不一样。先履行抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。而不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人,有确切证据证明有法定...查看全文

先履行抗辩权和不安抗辩权的区别

先履行抗辩权与不安抗辩权的区别:前者是后履行方对先履行方不履行债务的抗辩权,后者是先履行方对后履行方无法履行债务的抗辩权。根据《民法典》规定,先履行方未履行债务时,后履行方有权拒绝履行请求;若先履行方不符合约定,后履行方有权拒绝相...查看全文

后履行抗辩权和不安抗辩权的区别

后履行抗辩权与不安抗辩权的区别主要包括: 1、后履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权; 2、不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。 先履行抗辩权是由后履行一方针对先...查看全文

先履行抗辩权和不安抗辩权的区别

法律分析:先履行抗辩权和不安抗辩权的区别在于,先履行抗辩权是后履行一方拥有的权利,而不安抗辩权是先履行债务的当事人拥有的权利。先履行抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求...查看全文

不安抗辩权和先履行抗辩权的区别

先履行抗辩权和不安抗辩权的区别 先履行抗辩权和不安抗辩权的区别为不安抗辩权是先履行债务的当事人拥有的权利,先履行抗辩权是后履行一方拥有的权利。不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人,有确切证据证明有法定情形的,可以中止履行。 先履行...查看全文

顺序履行抗辩权和先履行抗辩权的差别?

法律解析: 不同合同先履行抗辩权与同时履行抗辩权区别如下,两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权,其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益;而先履行抗辩权,则反映了后履行义务人的履行利益等等。 【法律依据】:...查看全文

顺序履行抗辩权和先履行抗辩权的差别?

法律解析: 不同合同先履行抗辩权与同时履行抗辩权区别如下,两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权,其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益;而先履行抗辩权,则反映了后履行义务人的履行利益等等。 【法律依据】:...查看全文

顺序履行抗辩权和先履行抗辩权的差别?

律师解答: 不同合同先履行抗辩权与同时履行抗辩权区别如下,两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权,其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益;而先履行抗辩权,则反映了后履行义务人的履行利益等等。 【法律依据】:...查看全文

同时履行抗辩权和不安抗辩权区别有什么

同时履行抗辩权和不安抗辩权有以下区别:1、时间不同:同时履行抗辩权没有顺序;不安抗辩权和先履行抗辩权有顺序;2、主张权利的条件不同:同时,在对方未履行债务或者未适当履行期限债务时,主张履行抗辩权。...查看全文

如何区别先履行抗辩权和不安抗辩权

先履行抗辩权和不安抗辩权的主要区别如下:1、先履行抗辩权是先履行一方不履行或者不适当履行债务的抗辩权,不安抗辩权是先履行一方不履行或者不能履行债务的抗辩权;2、在先履行抗辩权的情况下,双方不仅要互相承担债务...查看全文

顺序履行抗辩权是先履行抗辩权吗

在传统民法中,同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论是存在的,而顺序履行抗辩权的概念并不存在。顺序履行抗辩权通常出现在有先后履行的双方合同中,主要适用于先履行一方违约的情况,包括先履行抗辩权和后履行抗辩权。...查看全文

顺序履行抗辩权是先履行抗辩权吗

顺序履行抗辩权不是先履行抗辩权。在传统民法上,有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论,没有顺序履行抗辩权的概念。顺序履行抗辩权一般发生于有先后履行的双务合同中,基本上适用于先履行一方违约的场合,包括先履行抗辩权和后履行抗辩权。...查看全文

顺序履行抗辩权是先履行抗辩权吗

法律分析:顺序履行抗辩权不是先履行抗辩权,我国法律没有顺序履行抗辩权的说法。抗辩权可以分为同时履行抗辩权、先履行抗辩权以及不安抗辩权。先履行抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其...查看全文