诈骗罪既遂与未遂怎么判断

律师回答

法律分析:
诈骗罪的既遂是指行为人实施了诈骗公私财物,数额较大的行为,并且成功的诈骗到了钱财;而诈骗罪的未遂是指行为人已经着手实施诈骗行为,但由于其意志以外的原因而未能骗取到钱财。

法律依据:《《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》》第一条_x000D_

诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。_x000D_

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院备案。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
诈骗罪既遂与未遂如何判断

法律分析:根据法律规定,诈骗罪既遂是指行为人实施诈骗行为诈骗到了财产,被害人损失了财产的情形;诈骗罪未遂是指行为人已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情形。法律依据:《《中华人民共和国刑法...查看全文

欺诈罪既遂与未遂的判断方法

诈骗罪的既遂与未遂,既遂是成功骗取财物,未遂是未能成功骗取财物。根据《刑法》第二百六十六条,数额较大者处三年以下有期徒刑,数额巨大者处三年以上十年以下有期徒刑,数额特别巨大者处十年以上有期徒刑或无期徒刑。...查看全文

合同诈骗罪既遂与未遂的判断方法是什么?

合同诈骗的数额应以实际骗取或希望非法占有的财物数额认定,但合同标的数可作为量刑情节考虑;对于共犯,应以参与共同诈骗的数额认定,并综合考虑地位、作用和非法所得等情节判罚。...查看全文

敲诈勒索罪既遂与未遂的判断依据

敲诈勒索罪的区分标准是是否实际占有被勒索财物,犯罪未遂与既遂的主要区别在于危害结果是否发生。犯罪未遂需满足已着手实行犯罪、未得逞、原因在犯罪人意志之外的特征。根据《中华人民共和国刑法》第23条和第274条,对未遂犯可从轻或减轻处罚...查看全文

如何判断盗窃罪既遂与未遂?

盗窃罪的既遂与未遂,根据失控说来区分,即盗窃行为是否使财物失去实际控制。盗窃未遂的情况下,若盗窃目标为巨额财物、珍贵文物或其他严重情节,应追究刑事责任。对于盗窃罪的既遂与未遂,根据量刑幅度的不同,采取不同的处罚措施。若达到不同量刑...查看全文

诈骗罪既遂怎么判?

法律分析:诈骗罪既遂判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物...查看全文

怎样认定协议诈骗罪的既遂与未遂?

法律解析: 第一,对合同诈骏的数额,不能以合同标的数额来认定,而应以行为人实际骗取财物的数额(既遂)或希望非法占有的财物数额(未遂)来认定。但合同标的数额的大小反映着行为人主观恶性的大小,因此可以作为量刑情节加以考虑。 第二,对于...查看全文

怎样认定合同诈骗罪的既遂与未遂?

律师分析: 第一,对合同诈骏的数额,不能以合同标的数额来认定,而应以行为人实际骗取财物的数额(既遂)或希望非法占有的财物数额(未遂)来认定。但合同标的数额的大小反映着行为人主观恶性的大小,因此可以作为量刑情节加以考虑。 第二,对于...查看全文

怎样认定合同诈骗罪的既遂与未遂?

合同诈骗罪的既遂与未遂的主要区别在于行为人是否已经着手实施欺骗行为。根据刑法规定,行为人已经着手实施犯罪但未得逞则为未遂犯罪。因此,认定合同诈骗罪既遂需要满足全部构成要素,并且行为人已经着手实施欺骗行为。...查看全文

怎样认定合同诈骗罪的既遂与未遂

法律分析:   是否实际获得对方当事人财物是区分合同诈骗罪既遂与未遂的根本标志。   根据我国刑法理论,确认犯罪是否既遂,应当以行为人所实施的行为是否具备了刑法分则规定的某一犯罪的全部构成要件为标准。若完全具备了某一种犯罪构成的...查看全文

怎样认定协议诈骗罪的既遂与未遂?

律师解答: 第一,对合同诈骏的数额,不能以合同标的数额来认定,而应以行为人实际骗取财物的数额(既遂)或希望非法占有的财物数额(未遂)来认定。但合同标的数额的大小反映着行为人主观恶性的大小,因此可以作为量刑情节加以考虑。 第二,对于...查看全文

怎样认定合同诈骗罪的既遂与未遂

法律解析: 第一,对合同诈骏的数额,不能以合同标的数额来认定,而应以行为人实际骗取财物的数额(既遂)或希望非法占有的财物数额(未遂)来认定。但合同标的数额的大小反映着行为人主观恶性的大小,因此可以作为量刑情节加以考虑。 第二,对于...查看全文

怎样认定合同诈骗罪的既遂与未遂

第一,对合同诈骏的数额,不能以合同标的数额来认定,而应以行为人实际骗取财物的数额(既遂)或希望非法占有的财物数额(未遂)来认定。但合同标的数额的大小反映着行为人主观恶性的大小,因此可以作为量刑情节加以考虑。 第二,对于合同诈骗犯罪...查看全文

怎样认定合同诈骗罪的既遂与未遂

法律分析:第一,对合同诈骏的数额,不能以合同标的数额来认定,而应以行为人实际骗取财物的数额(既遂)或希望非法占有的财物数额(未遂)来认定。但合同标的数额的大小反映着行为人主观恶性的大小,因此可以作为量刑情节加以考虑。...查看全文

探讨犯罪既遂与未遂的判断依据

犯罪既遂的标准是行为人故意实施的行为具备了犯罪构成的全部要件,但不同类型的犯罪有不同的构成要件。犯罪未遂的三个标准是行为人已经着手实施犯罪、犯罪未得逞、犯罪未得逞是由于行为人意志以外的原因。犯罪未遂的处罚原则包括行为人已经着手实行...查看全文

诈骗罪既遂怎么判刑?

法律分析:诈骗罪既遂的判刑为:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处有期徒刑三年以上十年以下,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年...查看全文

贪污罪既遂与未遂的判断标准是什么?

贪污罪的既遂与未遂的判定标准:既遂应满足贪污罪构成要件特征和产生危害结果;未遂应满足已着手实施贪污行为、未取得实际控制权或所有权的原因是意志以外的因素。对于一般轻微的贪污未遂行为,不一定以贪污罪论处;但对于巨额贪污、组织策划共同贪...查看全文

抢劫罪既遂与未遂的判断标准是什么?

抢劫罪的既遂与未遂的主要区分标准有以下几种主张。一是以行为人是否占有公私财物为界限;二是认定人身权利为主要权利,即使未抢到财物但给当事人造成危害也应视为犯罪既遂;三是以财物到手和致人重伤或死亡与否来区分既遂和未遂;四是仅以犯罪构成...查看全文

诈骗罪的共同犯罪既遂与未遂探讨

诈骗罪的主旨是区分既遂和未遂两种犯罪形态。既遂是指诈骗犯罪达到犯罪人目的的完成形态,未遂是指由于意外原因未能成功骗取财物的停止形态。根据法律规定,诈骗罪数额较大的可处三年以下有期徒刑,数额巨大或有严重情节的可处三年以上十年以下有期...查看全文

走私毒品罪既遂与未遂的判断依据

贩卖毒品罪的既遂、未遂情况可具体区分为:低价购进高价卖出的行为属于既遂或未遂,而出售自有或非购买方式获取的毒品属于既遂,不知是假毒品而进行贩卖属于未遂。对于可能判处管制、拘役或有期徒刑以下刑罚的犯罪嫌疑人,可以取保候审。...查看全文