执行异议与执行异议之诉的司法实践与理论研究

律师回答
摘要:执行异议与执行异议之诉在主体、管辖、目的、程序和保护利益等方面存在差异。执行异议是当事人、利害关系人提出,直接向执行法院提出,目的是更正执行行为,程序为异议-裁定-复议,保护程序利益;执行异议之诉则由案外人、申请执行人、债权人、被执行人提出,由执行法院的民事庭管辖,目的是有效阻止执行,程序为异议-裁定-诉讼,保护实体利益。
1.主体不同:执行异议可由当事人、利害关系人提出;执行异议之诉是案外人、申请执行人、债权人、被执行人均可提出。
2.管辖不同:执行异议直接向执行法院提出;执行异议之诉由执行法院的民事庭管辖。
3.目的不同:执行异议主要执行法院的执行措施存在违法等事由,更正执行行为;执行异议之诉目的在于有效阻止执行。
4.程序不同:执行异议:异议-裁定-复议;执行异议之诉:异议-裁定-诉讼。
5.保护的利益不同:执行异议保护程序利益;执行异议之诉保护实体利益。
延伸阅读
执行异议与执行异议之诉的司法实践:案例分析与法律适用探讨
《执行异议与执行异议之诉的司法实践:案例分析与法律适用探讨》是一篇专注于研究执行异议和执行异议之诉的司法实践的文章。通过对相关案例的深入分析,探讨了在实际执行过程中可能出现的异议情况,并对其法律适用进行了探讨。本文旨在通过案例分析,帮助读者更好地理解执行异议和执行异议之诉的实际操作,同时探讨相关法律规定的适用性。通过对具体案例的研究,读者将能够了解到实践中可能遇到的问题,并对如何应对和解决这些问题提供一定的指导和启示。此外,本文还对相关法律适用进行了深入探讨,以期为执行异议和执行异议之诉提供更加准确和精确的法律依据。
结语:《执行异议与执行异议之诉的司法实践:案例分析与法律适用探讨》通过深入分析相关案例,探讨了执行异议和执行异议之诉的实际操作及法律适用。本文旨在帮助读者理解并解决实践中可能遇到的问题,为执行异议和执行异议之诉提供准确的法律依据。通过案例研究,读者将获得指导和启示,同时深入探讨相关法律规定,以期提供更精确的法律支持。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
执行异议与执行异议之诉

执行异议与执行异议之诉区别: 1、主体不同:前者可有当事人、利害关系人提出;后者案外人、申请执行人、债权人、被执行人均可提出。 2、管辖不同:前者直接向执行法院提出;后者有执行法院的民事庭管辖。 3、目的不同:前者主要执行法院的执...查看全文

执行异议与执行异议之诉的差别?

法律解析: 主体不同,前者可有当事人、利害关系人提出;后者案外人、申请执行人、债权人、被执行人均可提出。管辖不同:前者直接向执行法院提出;后者有执行法院的民事庭管辖。目的不同:前者主要执行法院的执行措施存在违法等事由,更正执行行为...查看全文

执行异议与执行异议之诉的差别?

律师解答: 主体不同,前者可有当事人、利害关系人提出;后者案外人、申请执行人、债权人、被执行人均可提出。管辖不同:前者直接向执行法院提出;后者有执行法院的民事庭管辖。目的不同:前者主要执行法院的执行措施存在违法等事由,更正执行行为...查看全文

案外人执行异议与执行异议之诉的区别?

律师分析: 1、执行异议和执行异议之诉的区别: 1)主体不同:前者可有当事人、利害关系人提出;后者案外人、申请执行人、债权人、被执行人均可提出。 2)管辖不同:前者直接向执行法院提出;后者有执行法院的民事庭管辖。 3)目的不同:前...查看全文

执行异议之诉与执行异议的区别及解析

执行异议和执行异议之诉是指当事人或利害关系人对执行程序、措施方法的违法行为提出异议并请求法院予以救济的制度。执行异议是先行程序,执行异议之诉是后续诉讼,旨在保护当事人的程序利益和实体利益。执行异议之诉是在执行异议的基础上,当事人认...查看全文

执行异议与执行异议之诉的法律依据是什么?

本文讲述了执行异议和执行异议之诉在主体、管辖、目的、程序和受保护的利益方面的差异。执行异议之诉可以确认合同的有效性,而执行异议之诉则旨在有效阻止执行。两者的程序和保护的利益也存在差异。执行异议与执行异议之诉的区别在于主体、管辖、目...查看全文

执行异议诉讼与执行异议的区别

执行异议和执行异议之诉的区别在于:1、管辖不同,前者向执行法院提出,后者由执行法院的民事庭管辖;2、主体不同,前者可由当事人、利害关系人提出,后者可由案外人、申请执行人、债权人、被执行人提出;3、保护的利益不同,前者保护程序利益,...查看全文

刑事司法实践与理论研究

民事欺诈是通过夸大或虚构事实,以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,谋取利益的民事行为。而刑法中的诈骗罪则明确规定以非法占有为目的,通过取得对方信任而非法占有财物。...查看全文

最新司法实践与理论研究

本罪的主旨是:本罪在主观方面由故意构成,并且具有谋取非法利润的目的。如果行为人没有以谋取非法利润为目的,而是由于不懂法律、法规,买卖经营许可证的,不应当以本罪论处,应当由主管部门对其追究行政责任。...查看全文

实刑与缓刑的司法实践与理论研究

实刑和缓刑是两种不同的刑罚,实刑限制人身自由,缓刑适用社区矫正。根据《中华人民共和国刑法》,拘役三年以下有期徒刑的犯罪分子,根据情节和悔罪表现,可以宣告缓刑,不再危害社会。...查看全文

死缓的司法实践与理论研究

死刑缓期执行的处理方式:无故意犯罪者二年后减为无期徒刑,有重大立功者二年后减为二十五年有期徒刑,恶劣情节者最高法核准后执行死刑。未执行死刑者重新计算缓期执行期间,累犯及严重犯罪者可限制减刑。...查看全文

探讨司法实践与理论界的研究

诬告陷害罪的认定和量刑处罚:诬告陷害罪侵犯了他人的人身权利和司法机关的正常活动,构成要件包括捏造他人的犯罪事实并向有关机关告发,主体可以是普通公民或国家工作人员。根据刑法第243条,该罪的处罚从轻到重,情节严重者可处三年以上十年以...查看全文

理论研究与实践案例

我国死者意外死亡赔偿金不属于遗产,而是对亲属的补偿。分割不同于遗产,一般由共同生活的家庭成员共同取得,法院不主动分割。如当事人请求分割,按生活亲近程度分配。...查看全文

执行异议和执行异议之诉的差别?

法律解析: 执行异议和执行异议之诉最大的不同是前者可有当事人、利害关系人提出;后者案外人、申请执行人、债权人、被执行人均可提出。 1、执行异议: 指人民法院在民事案件执行过程中,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定并要求人民...查看全文

执行异议和执行异议之诉的区别

法律分析:案外人执行异议之诉败诉后还能上诉,因为执行异议之诉适用普通程序审理,与一般的案件没有区别,对一审判决不服,同样可以上诉。【法律依据】:《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条 执行过程...查看全文

执行异议和执行异议之诉的区别

法律分析:案外人执行异议之诉败诉后还能上诉,因为执行异议之诉适用普通程序审理,与一般的案件没有区别,对一审判决不服,同样可以上诉。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条 执行过程中,...查看全文

执行异议和执行异议之诉的差别?

律师解答: 执行异议和执行异议之诉最大的不同是前者可有当事人、利害关系人提出;后者案外人、申请执行人、债权人、被执行人均可提出。 1、执行异议: 指人民法院在民事案件执行过程中,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定并要求人民...查看全文

执行异议之诉和执行异议区别

异议之诉的执行条件 1、案外人提起执行异议之诉的条件,案外人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法规定外,还应当具备下列条件: (一)案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回; (二)有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求,且诉讼请求...查看全文

执行异议复议后再提执行异议之诉?

律师分析: 执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条 当事...查看全文

当事人执行异议之诉与案外人执行异议之诉有什么区别

一.当事人执行异议之诉与案外人执行异议之诉有什么区别      1、执行异议和执行异议之诉的区别: &nb...查看全文