执行异议之诉与执行异议的区别及解析

律师回答
摘要:执行异议和执行异议之诉是指当事人或利害关系人对执行程序、措施方法的违法行为提出异议并请求法院予以救济的制度。执行异议是先行程序,执行异议之诉是后续诉讼,旨在保护当事人的程序利益和实体利益。执行异议之诉是在执行异议的基础上,当事人认为法院的执行有误,向法院继续起诉,要求根据实际情况作出判决和执行。
1、执行异议:
指人民法院在民事案件执行过程中,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定并要求人民法院撤销或者改正执行的请求,或案外人对被执行的财产的全部或一部分主张权利并要求人民法院停止并变更执行的请求。前种异议为执行行为异议,后种异议为案外人执行异议。
2、执行异议之诉:
是一种实体上正当性保障的救济方法,有债务人异议之诉和案外人异议之诉(即第三人异议之诉)之分。前者是指债务人对于执行依据所载的执行债权,主张有足以排除法院强制执行的事由,而请求法院作出该执行依据不得执行的判决;后者是指案外第三人就执行标的物有足以排除强制执行的权力而请求法院作出该特定标的物不得执行的判决。
1、执行异议和执行异议之诉的区别:
1)主体不同:前者可有当事人、利害关系人提出;后者案外人、申请执行人、债权人、被执行人均可提出。
2)管辖不同:前者直接向执行法院提出;后者有执行法院的民事庭管辖。
3)目的不同:前者主要执行法院的执行措施存在违法等事由,更正执行行为;后者目的在于有效阻止执行。
4)程序不同:前者异议-裁定-复议;后者异议-裁定-诉讼。
5)保护的利益不同:前者程序利益;后者实体利益。
2、执行异议,是指当事人或利害关系人认为执行程序、执行措施方法违反法律规定的,请求执行法院予以救济的制度。执行异议的事由:对于执行命令不服;对于执行的措施方法不服;执行行为违反法定程序;其他侵害利益的事由。
一般来说,先有执行异议,然后再有执行异议之诉,因为当事人认为法院所进行的执行有意义,所以才向法院继续进行起诉,要求法院根据实际情况来进行判决和执行,法院在受理案件之后再跟案件的事实情况作出最终的案件相关判决。
延伸阅读
结语:执行异议和执行异议之诉是保障当事人权益的重要途径。执行异议是指当事人或利害关系人认为执行程序、措施违法的情况下向执行法院提出救济请求。而执行异议之诉则是在执行异议的基础上,当事人认为法院的执行行为有意义,继续向法院起诉,要求法院根据实际情况作出判决和执行。通过执行异议和执行异议之诉,当事人可以维护自身权益,确保执行程序的合法性和公正性。法院将根据案件事实作出最终判决,以保护当事人的合法权益。
法律依据
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的,人民法院应当在三日内立案,并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的,裁定不予受理;立案后发现不符合受理条件的,裁定驳回申请。
执行异议申请材料不齐备的,人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足,逾期未补足的,不予受理。
异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的,应当裁定撤销原裁定,指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
执行异议和执行异议之诉的区别

法律分析:案外人执行异议之诉败诉后还能上诉,因为执行异议之诉适用普通程序审理,与一般的案件没有区别,对一审判决不服,同样可以上诉。【法律依据】:《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条 执行过程...查看全文

执行异议和执行异议之诉的区别

法律分析:案外人执行异议之诉败诉后还能上诉,因为执行异议之诉适用普通程序审理,与一般的案件没有区别,对一审判决不服,同样可以上诉。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条 执行过程中,...查看全文

执行异议之诉和执行异议区别

异议之诉的执行条件 1、案外人提起执行异议之诉的条件,案外人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法规定外,还应当具备下列条件: (一)案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回; (二)有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求,且诉讼请求...查看全文

执行异议与执行异议之诉的差别?

法律解析: 主体不同,前者可有当事人、利害关系人提出;后者案外人、申请执行人、债权人、被执行人均可提出。管辖不同:前者直接向执行法院提出;后者有执行法院的民事庭管辖。目的不同:前者主要执行法院的执行措施存在违法等事由,更正执行行为...查看全文

执行异议与执行异议之诉的差别?

律师解答: 主体不同,前者可有当事人、利害关系人提出;后者案外人、申请执行人、债权人、被执行人均可提出。管辖不同:前者直接向执行法院提出;后者有执行法院的民事庭管辖。目的不同:前者主要执行法院的执行措施存在违法等事由,更正执行行为...查看全文

案外人执行异议与执行异议之诉的区别?

律师分析: 1、执行异议和执行异议之诉的区别: 1)主体不同:前者可有当事人、利害关系人提出;后者案外人、申请执行人、债权人、被执行人均可提出。 2)管辖不同:前者直接向执行法院提出;后者有执行法院的民事庭管辖。 3)目的不同:前...查看全文

执行异议诉讼与执行异议的区别

执行异议和执行异议之诉的区别在于:1、管辖不同,前者向执行法院提出,后者由执行法院的民事庭管辖;2、主体不同,前者可由当事人、利害关系人提出,后者可由案外人、申请执行人、债权人、被执行人提出;3、保护的利益不同,前者保护程序利益,...查看全文

执行异议与执行异议之诉

执行异议与执行异议之诉区别: 1、主体不同:前者可有当事人、利害关系人提出;后者案外人、申请执行人、债权人、被执行人均可提出。 2、管辖不同:前者直接向执行法院提出;后者有执行法院的民事庭管辖。 3、目的不同:前者主要执行法院的执...查看全文

执行复议和执行异议之诉区别

执行异议与复议的区别 执行复议规定于民事诉讼法第二百二十五条后半段:当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 执行异议则规定在第二百二十五条前半段:当事人、利害关系人认为执行行为违反法...查看全文

执行异议和执行异议之诉的差别?

法律解析: 执行异议和执行异议之诉最大的不同是前者可有当事人、利害关系人提出;后者案外人、申请执行人、债权人、被执行人均可提出。 1、执行异议: 指人民法院在民事案件执行过程中,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定并要求人民...查看全文

执行异议和执行异议之诉的差别?

律师解答: 执行异议和执行异议之诉最大的不同是前者可有当事人、利害关系人提出;后者案外人、申请执行人、债权人、被执行人均可提出。 1、执行异议: 指人民法院在民事案件执行过程中,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定并要求人民...查看全文

当事人执行异议之诉与案外人执行异议之诉有什么区别

一.当事人执行异议之诉与案外人执行异议之诉有什么区别      1、执行异议和执行异议之诉的区别: &nb...查看全文

执行异议与复议的区别

执行复议与执行异议的区别在于适用情形和救济途径。执行复议适用于当事人对执行裁定不服时向上级法院提出异议,结果终局;执行异议适用于当事人认为执行行为违法或案外人认为不应执行时向法院提出,结果可申请复议或提起执行异议之诉。...查看全文

三撤和执行异议之诉区别?

律师分析: 执行异议之诉涉及执行程序中,是对执行标的物有异议。第三人撤销之诉,是民事诉讼中,对法院判决裁定等生效的法律文件中所载标的物有异议,申请撤销。两种诉的申请阶段不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六...查看全文

执行异议复议后再提执行异议之诉?

律师分析: 执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条 当事...查看全文

追加被执行人及执行异议之诉

现实生活中,很多当事人赢了官司却拿不到钱,打官司费钱费力还没用真是太无奈了!去法院申请强制执行,法院联网后没找到被执行人的钱财,一般半年后就会终本执行,意思就是法院终结本次执行程序(但是失信被执行人的黑名单还是保留的),之后如果申...查看全文

执行异议与执行异议之诉的法律依据是什么?

本文讲述了执行异议和执行异议之诉在主体、管辖、目的、程序和受保护的利益方面的差异。执行异议之诉可以确认合同的有效性,而执行异议之诉则旨在有效阻止执行。两者的程序和保护的利益也存在差异。执行异议与执行异议之诉的区别在于主体、管辖、目...查看全文

执行异议与执行异议之诉的司法实践与理论研究

执行异议与执行异议之诉在主体、管辖、目的、程序和保护利益等方面存在差异。执行异议是当事人、利害关系人提出,直接向执行法院提出,目的是更正执行行为,程序为异议-裁定-复议,保护程序利益;执行异议之诉则由案外人、申请执行人、债权人、被...查看全文

执行异议之诉中止执行吗

根据我国法律规定,当案外人提起执行异议之诉时,人民法院应当暂停执行程序。在此期间,法院不得对执行标的进行处置,除非申请执行人要求继续执行并提供相应担保,法院可以考虑准许。因此,一般情况下,人民法院会中止执行,但如果申请执行人提供了...查看全文

执行异议之诉影响执行吗?

律师分析: 根据 民事诉讼法 的规定,执行过程中,案外人对执行标的提出异议的,执行员应当按照法定程序进行审查。理由不成立的,予以驳回;理由成立的,由院长批准中止执行。如果发现判决、裁定确有错误,按照审判监督程序处理。执行异议,是指...查看全文