狭义的抗辩与抗辩权的区别有二：
(1)功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使；狭义的抗辩的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。
(2)是否主张不同。在诉讼中，法院可以不待当事人主张依职权主动适用狭义的抗辩；但抗辩权必须由抗辩权人主张，法院不得依职权主动适用。
抗辩权与抗辩的定义及含义是什么？
律师回答
摘要：狭义的抗辩与抗辩权的区别在于功能和主张方式。抗辩权可以阻碍对方请求权的行使，而狭义的抗辩则否认对方请求权的存在。在诉讼中，法院可以主动适用狭义的抗辩，但抗辩权必须由抗辩权人主张。
延伸阅读
抗辩权的法律保障及适用范围
抗辩权是指被告在诉讼过程中以合法理由对原告的指控进行辩解和反驳的权利。在法律上，抗辩权受到严格的保障和规范。首先，宪法明确规定了公民的辩护权，保障了被告在刑事和民事诉讼中的抗辩权。其次，刑事诉讼法、民事诉讼法等相关法律对抗辩权的行使提供了具体的规定和程序。抗辩权的适用范围广泛，包括但不限于事实辩护、法律辩护、证据辩护等。被告可以通过提供证据、质疑原告证据的真实性和合法性、提出法律解释等方式行使抗辩权。抗辩权的保障和适用范围的确立，旨在确保诉讼的公正性和合法性，保护被告的合法权益。
抗辩权是指被告在诉讼过程中以合法理由对原告的指控进行辩解和反驳的权利。在法律上，抗辩权受到严格的保障和规范。首先，宪法明确规定了公民的辩护权，保障了被告在刑事和民事诉讼中的抗辩权。其次，刑事诉讼法、民事诉讼法等相关法律对抗辩权的行使提供了具体的规定和程序。抗辩权的适用范围广泛，包括但不限于事实辩护、法律辩护、证据辩护等。被告可以通过提供证据、质疑原告证据的真实性和合法性、提出法律解释等方式行使抗辩权。抗辩权的保障和适用范围的确立，旨在确保诉讼的公正性和合法性，保护被告的合法权益。
结语：抗辩权是被告在诉讼中行使的一项重要权利，其与狭义抗辩的区别主要体现在功能和主张上。抗辩权的功能在于阻碍对方请求权的行使，而狭义抗辩则是否认对方请求权的存在。此外，法院在诉讼中可以主动适用狭义抗辩，但抗辩权必须由抗辩权人主张。抗辩权的保障和规范在法律上得到了明确的规定，旨在确保诉讼的公正性和合法性，保护被告的合法权益。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第七百零一条保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。债务人放弃抗辩的，保证人仍有权向债权人主张抗辩。第七百零一条
保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。债务人放弃抗辩的，保证人仍有权向债权人主张抗辩。
保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。债务人放弃抗辩的，保证人仍有权向债权人主张抗辩。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
先抗辩权和后抗辩权的含义是什么？
《民法典》没有规定先抗辩权和后抗辩权，只规定了先履行抗辩权和后履行抗辩权。先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。后履行抗辩权是指先履行一方履行债务不符合约定的，后...查看全文
先抗辩权与后抗辩权的定义
根据《民法典》的规定,只有先履行抗辩权和后履行抗辩权,而没有先抗辩权和后抗辩权。先履行抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。后履行抗辩权是指先履行一方履行债务不符合约定...查看全文
抗辩和抗辩权的含义和特点是什么
抗辩，是抗击对方，提出辩解与说明。 抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。 先诉抗辩权概念...查看全文
抗辩权与否认权的含义是什么？
抗辩权与否认权的含义区别如下：1、利未发生的抗辩。例如，主张合同未成立，因而对方不享有合同债权的抗辩；主张自己未侵权，因而对方不享有侵权损害赔偿请求权的抗辩；2、权利消灭的抗辩。例如，主张债权已经因为清偿、...查看全文
抗辩权与狭义抗辩的解析
本文探讨了抗辩权的概念及其两种形式：双务合同履行抗辩权和诉讼时效抗辩权。双务合同履行抗辩权是指当事人暂中止履行债务的权利，以对抗对方当事人的履行请求权。而狭义的抗辩权则是专门对抗请求权的权利，即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒...查看全文
浅析抗辩权与狭义的抗辩
法律分析： 抗辩权即当请求人有主张某项权利时，抗辩人认为其享有请求权，但可阻碍请求权；而狭义的抗辩权可以在请求人请求某项权利时，否认其请求权。抗辩权与狭义的抗辩二者功能不同，是否主张不同。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第七...查看全文
抗辩权与狭义抗辩的区别
抗辩权即当请求人有主张某项权利时，抗辩人认为其享有请求权，但可阻碍请求权;而狭义的抗辩权可以在请求人请求某项权利时，否认其请求权。抗辩权与狭义的抗辩二者功能不同，是否主张不同。 什么是先诉抗辩权？先诉抗辩权是什么意思 先诉抗辩权亦...查看全文
浅析抗辩权与狭义的抗辩
法律分析：抗辩权即当请求人有主张某项权利时，抗辩人认为其享有请求权，但可阻碍请求权；而狭义的抗辩权可以在请求人请求某项权利时，否认其请求权。抗辩权与狭义的抗辩二者功能不同，是否主张不同。法律依据：...查看全文
抗辩权与否决权的含义
本文介绍了抗辩权和决定权的含义以及当前协议合同履行中的抗辩权的形式。广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利。当前协议合同履行中的抗辩权的形式有同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。...查看全文
抗辩权与抗辩涵义有什么区别？
抗辩权与抗辩的区别及行使条件。抗辩权是指阻碍对方请求权行使的权利，具有永久性、不可单独让与性等特征。抗辩是否认对方请求权存在的行为。在诉讼中，法院可主动适用狭义抗辩，但抗辩权必须由抗辩权人主张。行使抗辩权的条件包括经营恶化、转移财...查看全文
同时抗辩权的含义是什么？
同时抗辩权的意思是指签订了双务合同的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行合同相关义务或未按照合同约定履行义务之前，有权拒绝对方请求自己履行合同的权利。《民法典》对同时履行抗辩权的具体规定是，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，...查看全文
不安抗辩权的含义是什么
在双方合同中，如果先履行的一方证明对方履行能力恶化，可以中止履行权利。条件包括：双方互负债务、先履行方有权行使不安抗辩、后履行方出现严重履行能力恶化且存在履行危险。...查看全文
不安抗辩权的含义是什么
不安抗辩权又称先履行抗辩权，指双务合同成立后，应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行合同义务，或者有不能履行合同义务的可能性时，在对方没有履行或提供担保前，有权中止履行合同义务。 不安抗辩权是什么意思 不安抗辩权的意思是在有先后...查看全文
先诉抗辩权的含义是什么？
在我国先诉抗辩权主要是指在一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。法律其他规定。 什么是抛弃先诉抗辩权 抛弃先诉抗辩权是指债务人到期未偿还债务，债权人...查看全文
不安抗辩权的含义是什么？
不安抗辩权是一种法律保护措施，允许当事人在合同中中止履行义务，当他们认为对方已经或可能丧失履行能力。这一权利能够保护当事人的利益，但也需要谨慎行使，以避免不必要的损害。...查看全文
不安抗辩权的含义是什么？
不安抗辩权的意思是在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付的情形时，在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前，可以中止履行。 不安抗辩权什么意思适用条件是什么 不安抗辩权是指在双务合同...查看全文
抗辩权的定义是什么
抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问，抗辩权的特点如下：1、在行使请求权的前提下，不行使请求权，抗辩权不必行使；2、抗辩权只能由法律明确规定产生，约定的抗辩理由只能...查看全文
先诉抗辩权的并是什么含义
保证人有先诉抗辩权，可要求主债权人先诉讼债务人强制执行财产；若债务人财产不能履行债务，保证人可拥有特殊抗辩权。...查看全文
抗辩权的三种类型及其含义是什么？
根据我国法律规定抗辩权包括有：先履行抗辩权、不安抗辩权、同时履行抗辩权。先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。不安抗辩权是应当先履行债务的当事人，有确切证据证明...查看全文
抗辩权的定义是指什么
合同的抗辩权定义是指：法律赋予当事人妨碍他人行使其权利的对抗权。且抗辩权一般包括如下几种：1、同时履行抗辩权，适用于当事人互负债务，没有先后履行顺序的情况下；2、后履行抗辩权，适用于有先后履行顺序且后履行一方未履行的情况下；3、先...查看全文
推荐律师
马丽
北京市-北京市-朝阳区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务145人次
热门法律问题
