抗辩权与否决权的含义-法律问答|晖律网

抗辩权与否决权的含义

回答于2024-04-17 阅读（2948）

律师回答

摘要：本文介绍了抗辩权和决定权的含义以及当前协议合同履行中的抗辩权的形式。广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利。当前协议合同履行中的抗辩权的形式有同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。同时，文章还介绍了抗辩权和形成权的区别以及保证人的抗辩权。

一、抗辩权与决定权的含义
广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。
在现代民法中，学者对抗辩权有不同的定义。台湾民法学者洪*欣先生认为，抗辩权是妨碍他人行使其权利，尤其是拒绝请求权人行使请求权的对抗权。梅*协先生认为，抗辩权就是因请求权人行使权利，义务人有可以拒绝其应为给付的权利。而另一位学者郑*波先生则认为，抗辩权属于广义的形成权，是对抗请求权的权利，但又不以请求权为限，对于其他权利的行使，也可抗辩。大陆民法学者中有人认为抗辩权是能够阻止请求权效力的权利。也有人认为，抗辩权是对相对人的请求加以拒绝的权利。还有人认为，抗辩权是指权利人用以对抗他人请求权或阻止请求权效力的权利。从以上学者对抗辩权所下的定义可以看出，抗辩权的概念有广义、狭义之分。广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。
“抗辩权”不同于“狭义的抗辩”。“狭义的抗辩”又称为“否认权”，其特点在于，抗辩人不承认对方享有有效的请求权，而是主张对方的请求权全部或者部分不成立(或者已经消灭)。“狭义的抗辩”包括：
（一）利未发生的抗辩。例如，主张合同未成立，因而对方不享有合同债权的抗辩;主张自己未侵权，因而对方不享有侵权损害赔偿请求权的抗辩。
（二）权利消灭的抗辩。例如，主张债权已经(因为清偿、提存、抵销、免除、混同)消灭的抗辩。
二、当前协议合同履行中的抗辩权的形式有哪几种
（一）同时履行抗辩权。
《民法典》第五百二十五条：当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。
（二）先履行抗辩权。
《民法典》第五百二十六条：当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
（三）不安抗辩权。
不安抗辩权的行使分为两个阶段：第一阶段为中止履行。应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情况之一的，可以中止履行：经营状部分严重恶化;转移财产、抽逃资金，以逃避债务;丧失商业信用;有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。第二阶段为解除合同。当事人依照上述规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。
三、抗辩权与形成权的区别
形成权，是指权利人得以自己一方的意思表示而使法律关系发生变化的权利。虽然债权人可以依据请求权，要求债务人提供某项给付。但是如果债务人不履行给付，债权人通常就必须通过国家机关的强制执行才能实现其权利。与请求权相反，在特定情形下，法律允许权利主体对某项法律关系采取单方面的行动。在义务人不履行某项请求权的情况下，必须以强制力来迫使其履行。而在这里则是另外一种情况。权利主体采取行动不需要另外一个人的参与。这种权利便是形成权。
抗辩权，广义上是指对抗请求权或否认他人的权利主张的权利，有的称为异议权;狭义上仅指对抗请求权的权利。抗辩权的作用在于对抗请求权，又可分为一时抗辩权和永久抗辩权。
抗辩权以法律规定的抗辩事由为依据，以对方当事人请求权的存在和有效为前提，这一权利的行使可以造成对方请求权的消灭或者使其效力延期发生。保证人的抗辩权则是指，主合同债权人向保证人提出承担保证责任的要求时，保证人根据一定的抗辩事由所享有的反驳债权人请求，拒绝或延缓承担保证责任的一种权利。其实，保证人的抗辩权可以分为两类：一类是保证人享有的属于主债务的抗辩权，另一类是专属于保证人的抗辩权即保证人的先诉抗辩权。

延伸阅读

抗辩权是指被侵权人在面临侵权行为时,对侵权人主张的侵权行为提出异议并拒绝履行侵权行为所产生的权利。它是一种妨碍他人行使其权利的对抗权。

在法律上,抗辩权是一种合法的民事权利,被侵权人可以依据抗辩权来维护自己的权益。如果侵权行为被确认为存在,被侵权人可以采取适当的措施来制止侵权行为或追究侵权人的责任。

然而,抗辩权也存在一些限制和例外。例如,抗辩权不能被用来阻止履行合同义务或拒绝支付价款。此外,抗辩权也并非适用于所有类型的侵权行为。

因此,当面对侵权行为时,被侵权人应该仔细评估其权利,并在必要时采取适当的措施来维护自己的权益。

结语：结语：

抗辩权与形成权是民法中重要的概念，它们在权利行使和义务履行中起着关键作用。在现代民法中，学者们对抗辩权有不同的定义，但都强调了抗辩权是妨碍他人行使其权利的对抗权，或者是对请求权的拒绝权利。而形成权则是指权利人得以自己一方的意思表示而使法律关系发生变化的权利，与请求权相对，权利人可以采取单方面的行动，不需要另外一个人的参与。在协议合同履行中，抗辩权的形式有同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。同时，保证人的抗辩权也是对抗请求权的一种权利，可以分为属于主债务的抗辩权和专属于保证人的先诉抗辩权。

法律依据

最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释(2020-12-29)\t第六条\t出卖人就同一普通动产订立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，应当按照以下情形分别处理：
（一）先行受领交付的买受人请求确认所有权已经转移的，人民法院应予支持；
（二）均未受领交付，先行支付价款的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持；
（三）均未受领交付，也未支付价款，依法成立在先合同的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释（二）(2009-04-24)\t第二十六条\t合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。
最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释（一）(1999-12-29)\t第九条\t依照合同法第四十四条第二款的规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记等手续的，人民法院应当认定该合同未生效；法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。
合同法第七十七条第二款、第八十七条、第九十六条第二款所列合同变更、转让、解除等情形，依照前款规定处理。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问抗辩权与否认权的含义是什么？

答

抗辩权与否认权的含义区别如下：1、利未发生的抗辩。例如，主张合同未成立，因而对方不享有合同债权的抗辩；主张自己未侵权，因而对方不享有侵权损害赔偿请求权的抗辩；2、权利消灭的抗辩。例如，主张债权已经因为清偿、...查看全文

问抗辩权与抗辩的定义及含义是什么？

答

狭义的抗辩与抗辩权的区别在于功能和主张方式。抗辩权可以阻碍对方请求权的行使，而狭义的抗辩则否认对方请求权的存在。在诉讼中，法院可以主动适用狭义的抗辩，但抗辩权必须由抗辩权人主张。...查看全文

问先抗辩权与后抗辩权的定义

答

根据《民法典》的规定,只有先履行抗辩权和后履行抗辩权,而没有先抗辩权和后抗辩权。先履行抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。后履行抗辩权是指先履行一方履行债务不符合约定...查看全文

问先抗辩权和后抗辩权的含义是什么？

答

《民法典》没有规定先抗辩权和后抗辩权，只规定了先履行抗辩权和后履行抗辩权。先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。后履行抗辩权是指先履行一方履行债务不符合约定的，后...查看全文

问浅析抗辩权与狭义的抗辩

答

法律分析：抗辩权即当请求人有主张某项权利时，抗辩人认为其享有请求权，但可阻碍请求权；而狭义的抗辩权可以在请求人请求某项权利时，否认其请求权。抗辩权与狭义的抗辩二者功能不同，是否主张不同。法律依据：《中华人民共和国民法典》第七...查看全文

问抗辩权与狭义抗辩的解析

答

本文探讨了抗辩权的概念及其两种形式：双务合同履行抗辩权和诉讼时效抗辩权。双务合同履行抗辩权是指当事人暂中止履行债务的权利，以对抗对方当事人的履行请求权。而狭义的抗辩权则是专门对抗请求权的权利，即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒...查看全文

问浅析抗辩权与狭义的抗辩

答

法律分析：抗辩权即当请求人有主张某项权利时，抗辩人认为其享有请求权，但可阻碍请求权；而狭义的抗辩权可以在请求人请求某项权利时，否认其请求权。抗辩权与狭义的抗辩二者功能不同，是否主张不同。法律依据：...查看全文

问抗辩权与狭义抗辩的区别

答

抗辩权即当请求人有主张某项权利时，抗辩人认为其享有请求权，但可阻碍请求权;而狭义的抗辩权可以在请求人请求某项权利时，否认其请求权。抗辩权与狭义的抗辩二者功能不同，是否主张不同。什么是先诉抗辩权？先诉抗辩权是什么意思先诉抗辩权亦...查看全文

问抗辩权与否认权的含义是什么差别是什么？

答

律师解答： (一)功能不同。抗辩权的功能在于(虽认可对方的请求权存在)阻碍请求权的行使;“狭义的抗辩”之功能则在于否认对方的请求权。 (二)在诉讼中，法院可以不待当事人主张-依职权主动适用“狭义的抗辩”;但抗辩权必须由抗辩权人主张...查看全文

问抗辩权与否认权的含义是什么区别是什么

答

(一)功能不同。抗辩权的功能在于(虽认可对方的请求权存在)阻碍请求权的行使;“狭义的抗辩”之功能则在于否认对方的请求权。(二)在诉讼中，法院可以不待当事人主张-依职权主动适用“狭义的抗辩”;但抗辩权必须由抗辩权人主张，...查看全文

问抗辩权抗辩与抗辩权的关系

答

本文探讨了抗辩权、诉讼程序与实体抗辩的关系、请求权和抗辩权的关系以及不安抗辩权引起的法律后果。最初的抗辩仅限于诉讼程序之中，但随着抗辩的发展，已经突破了只能用于诉讼程序中的限制，被广泛地适用于诉讼程序之外。在对方提出履行要求即请求...查看全文

问抗辩和抗辩权的含义和特点是什么

答

抗辩，是抗击对方，提出辩解与说明。抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。先诉抗辩权概念...查看全文

问抗辩权与抗辩权的区别

答

抗辩权与抗辩的区别如下：1、对抗的内容不同。辩护的对抗体现在对方的权利没有发生，或者对方的权利虽然发生过，但已经因为某种原因被消灭了。抗辩权是请求权的对抗权，反映在对方的请求权虽然存在，但根据抗辩权享有拒绝付款的权利；...查看全文

问抗辩权和抵消权的含义是什么？

答

抗辩权是专门对抗请求权的权利，即当权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。抵销权，是指破产债权人在破产宣告时对破产人负有债务的，有不依破...查看全文

问先诉抗辩权的含义是什么？

答

在我国先诉抗辩权主要是指在一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。法律其他规定。什么是抛弃先诉抗辩权抛弃先诉抗辩权是指债务人到期未偿还债务，债权人...查看全文

问同时抗辩权的含义是什么？

答

同时抗辩权的意思是指签订了双务合同的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行合同相关义务或未按照合同约定履行义务之前，有权拒绝对方请求自己履行合同的权利。《民法典》对同时履行抗辩权的具体规定是，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，...查看全文

问不安抗辩权的含义是什么

答

在双方合同中，如果先履行的一方证明对方履行能力恶化，可以中止履行权利。条件包括：双方互负债务、先履行方有权行使不安抗辩、后履行方出现严重履行能力恶化且存在履行危险。...查看全文

问不安抗辩权的含义是什么？

答

不安抗辩权的意思是在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付的情形时，在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前，可以中止履行。不安抗辩权什么意思适用条件是什么不安抗辩权是指在双务合同...查看全文

问不安抗辩权的含义是什么

答

不安抗辩权又称先履行抗辩权，指双务合同成立后，应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行合同义务，或者有不能履行合同义务的可能性时，在对方没有履行或提供担保前，有权中止履行合同义务。不安抗辩权是什么意思不安抗辩权的意思是在有先后...查看全文

问不安抗辩权的含义是什么？

答

不安抗辩权是一种法律保护措施，允许当事人在合同中中止履行义务，当他们认为对方已经或可能丧失履行能力。这一权利能够保护当事人的利益，但也需要谨慎行使，以避免不必要的损害。...查看全文