抗辩权与否认权的含义是什么区别是什么

律师回答

(一)功能不同。抗辩权的功能在于(虽认可对方的请求权存在)阻碍请求权的行使;“狭义的抗辩”之功能则在于否认对方的请求权。
(二)在诉讼中,法院可以不待当事人主张-依职权主动适用“狭义的抗辩”;但抗辩权必须由抗辩权人主张,法院不得依职权主动适用。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第五百二十五条当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。
第五百二十六条当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
第五百二十七条应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:
(一)经营状况严重恶化;
(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;
(三)丧失商业信誉;
(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
抗辩权与否认权的含义是什么差别是什么?

律师解答: (一)功能不同。抗辩权的功能在于(虽认可对方的请求权存在)阻碍请求权的行使;“狭义的抗辩”之功能则在于否认对方的请求权。 (二)在诉讼中,法院可以不待当事人主张-依职权主动适用“狭义的抗辩”;但抗辩权必须由抗辩权人主张...查看全文

抗辩权与否认权的含义是什么?

抗辩权与否认权的含义区别如下:1、利未发生的抗辩。例如,主张合同未成立,因而对方不享有合同债权的抗辩;主张自己未侵权,因而对方不享有侵权损害赔偿请求权的抗辩;2、权利消灭的抗辩。例如,主张债权已经因为清偿、...查看全文

抗辩权与抗辩的定义及含义是什么?

狭义的抗辩与抗辩权的区别在于功能和主张方式。抗辩权可以阻碍对方请求权的行使,而狭义的抗辩则否认对方请求权的存在。在诉讼中,法院可以主动适用狭义的抗辩,但抗辩权必须由抗辩权人主张。...查看全文

什么是抗辩权?抗辩权与抗辩有什么区别?

抗辩权与抗辩的区别及适用条件、分类类型。抗辩权是阻碍请求权行使,狭义抗辩则否认请求权。法院可主动适用狭义抗辩,但抗辩权需由当事人主张。合同履行不安抗辩权的条件包括互负债务、先后履行顺序、证明对方无能力履行、履行期满、未提供担保。抗...查看全文

抗辩权与抗辩涵义有什么区别?

抗辩权与抗辩的区别及行使条件。抗辩权是指阻碍对方请求权行使的权利,具有永久性、不可单独让与性等特征。抗辩是否认对方请求权存在的行为。在诉讼中,法院可主动适用狭义抗辩,但抗辩权必须由抗辩权人主张。行使抗辩权的条件包括经营恶化、转移财...查看全文

先抗辩权和后抗辩权的含义是什么?

《民法典》没有规定先抗辩权和后抗辩权,只规定了先履行抗辩权和后履行抗辩权。先履行抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。后履行抗辩权是指先履行一方履行债务不符合约定的,后...查看全文

抗辩权与形成权的区别是什么?

抗辩权与形成权的区别分别有:抗辩权是对抗请求权或否认他人的权利主张的权利,形成权是指权利人自己一方意思表示而使法律关系发生变化的权利;抗辩权以法律规定的抗辩事由为依据,以对方当事人的请求权的存在和有效为前提,形成权是权利主体采取行...查看全文

请求权与抗辩权的区别是什么?

请求权与抗辩权的区别:1.定义不同:请求权是指权利人请求他人为特定行为(作为、不作为)的权利。抗辩权是妨碍他人行使其权利,尤其是拒绝请求权人行使请求权的对抗权。2.特征不同:请求权的特征:1.权利利益须通过义务人的给付方能实现;2...查看全文

抗辩权与留置权的区别是什么?

同时行使抗辩权与留置权存在三个关键区别。首先,它们的性质不同,抗辩权是一种法律原则,而留置权是一种担保措施。其次,它们发生的原因不同,留置权是直接依据法律的规定而发生,而同时履行抗辩权则是双务合同的当然结果。最后,它们的标的物的范...查看全文

抗辩权与抗辩的差别是什么?

法律解析: 狭义的抗辩与抗辩权的区别有二:(1)功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使;狭义的抗辩的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。(2)是否主张不同。在诉讼中,法院可以不待当事人主张依职权主动...查看全文

抗辩权与抗辩的差别是什么?

律师解答: 狭义的抗辩与抗辩权的区别有二:(1)功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使;狭义的抗辩的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。(2)是否主张不同。在诉讼中,法院可以不待当事人主张依职权主动...查看全文

不安抗辩权的含义是什么?

不安抗辩权的意思是在有先后履行顺序的双务合同中,应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付的情形时,在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前,可以中止履行。 不安抗辩权什么意思适用条件是什么 不安抗辩权是指在双务合同...查看全文

同时抗辩权的含义是什么?

同时抗辩权的意思是指签订了双务合同的当事人应同时履行义务的,一方在对方未履行合同相关义务或未按照合同约定履行义务之前,有权拒绝对方请求自己履行合同的权利。《民法典》对同时履行抗辩权的具体规定是,当事人互负债务,没有先后履行顺序的,...查看全文

不安抗辩权的含义是什么

在双方合同中,如果先履行的一方证明对方履行能力恶化,可以中止履行权利。条件包括:双方互负债务、先履行方有权行使不安抗辩、后履行方出现严重履行能力恶化且存在履行危险。...查看全文

不安抗辩权的含义是什么

不安抗辩权又称先履行抗辩权,指双务合同成立后,应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行合同义务,或者有不能履行合同义务的可能性时,在对方没有履行或提供担保前,有权中止履行合同义务。 不安抗辩权是什么意思 不安抗辩权的意思是在有先后...查看全文

不安抗辩权的含义是什么?

不安抗辩权是一种法律保护措施,允许当事人在合同中中止履行义务,当他们认为对方已经或可能丧失履行能力。这一权利能够保护当事人的利益,但也需要谨慎行使,以避免不必要的损害。...查看全文

先诉抗辩权的含义是什么?

在我国先诉抗辩权主要是指在一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任。法律其他规定。 什么是抛弃先诉抗辩权 抛弃先诉抗辩权是指债务人到期未偿还债务,债权人...查看全文

抗辩权与狭义抗辩的区别

抗辩权即当请求人有主张某项权利时,抗辩人认为其享有请求权,但可阻碍请求权;而狭义的抗辩权可以在请求人请求某项权利时,否认其请求权。抗辩权与狭义的抗辩二者功能不同,是否主张不同。 什么是先诉抗辩权?先诉抗辩权是什么意思 先诉抗辩权亦...查看全文

抗辩权的种类与区别是什么

先履行抗辩权,同时履行抗辩权。不安抗辩权的区别与联系:一、先履行抗辩,要求必须有先履行顺序,先履行一方未履行时,后履行一方可拒绝履行;二、同时履行抗辩权,是指没有规定先后履行的顺序,一方不履行的,另一方也可...查看全文

抗辩和抗辩权的含义和特点是什么

抗辩,是抗击对方,提出辩解与说明。 抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权,至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利,亦即权利人行使其请求权时,义务人享有的拒绝其请求的权利。 先诉抗辩权概念...查看全文