无因管理和不当得利的区别：
1、不当得利是事件、无因管理是行为；
2、不当得利是没有法定或约定的原因，一方获益、一方受损；无因管理是没有法定的或约定的义务，主观上具有管理他人事务的意思，客观上实施了管理他人事务的行为。
无因管理和不当得利的法律区别
律师回答
摘要：无因管理和不当得利的区别：不当得利是没有法定或约定的原因，一方获益、一方受损；无因管理是没有法定的或约定的义务，主观上具有管理他人事务的意思，客观上实施了管理他人事务的行为。
延伸阅读
无因管理和不当得利的法律区别：解析权利主体的责任和违约行为的后果
无因管理和不当得利的法律区别在于其涉及的法律责任和违约行为的后果。无因管理指的是当一方在无意中或无法控制的情况下管理他人的财产，而不当得利则是指一方通过不正当手段获得了他人的利益。在无因管理中，权利主体通常不承担过失责任，但可能需要归还财产或承担一定的义务。而在不当得利中，权利主体可能要承担返还利益的责任，以恢复被侵害方的利益。因此，理解无因管理和不当得利的法律区别对于确定责任和处理违约行为的后果至关重要。
无因管理和不当得利的法律区别在于其涉及的法律责任和违约行为的后果。无因管理指的是当一方在无意中或无法控制的情况下管理他人的财产，而不当得利则是指一方通过不正当手段获得了他人的利益。在无因管理中，权利主体通常不承担过失责任，但可能需要归还财产或承担一定的义务。而在不当得利中，权利主体可能要承担返还利益的责任，以恢复被侵害方的利益。因此，理解无因管理和不当得利的法律区别对于确定责任和处理违约行为的后果至关重要。
结语：无因管理和不当得利在法律上的区别主要在于其涉及的行为和责任。无因管理是指在无意或无法控制的情况下管理他人财产，而不当得利则是指通过不正当手段获取他人利益。在无因管理中，权利主体通常不承担过失责任，但可能需要归还财产或承担一定义务。而在不当得利中，权利主体可能需要承担返还利益的责任，以恢复被侵害方的利益。因此，准确理解无因管理和不当得利的法律区别对于确定责任和处理违约行为的后果至关重要。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
（一）为履行道德义务进行的给付；
（二）债务到期之前的清偿；
（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。
（一）为履行道德义务进行的给付；
（二）债务到期之前的清偿；
（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
不当得利和无因管理的区别
法律分析:不当得利和无因管理的区别如下：第一，不当得利制度的目的在于使受益人返还不当得利，因此在受益人为善意时，返还的范围仅仅以现存利益为限，如果受益人未获利益或因其善意使所获利益丧失，则不存在返还问题。无因管理中，管理人...查看全文
不当得利和无因管理的区别？
律师分析： 不当得利和无因管理的区别如下：第一，不当得利制度的目的在于使受益人返还不当得利，因此在受益人为善意时，返还的范围仅仅以现存利益为限，如果受益人未获利益或因其善意使所获利益丧失，则不存在返还问题。无因管理中，管理人因管理...查看全文
无因管理和不当得利的区别
法律分析：一、无因管理和不当得利的区别1、不当得利：指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。2、无因管理：是没有法定或者约定义务,为避免造成损失(损失即包括自己也包括他...查看全文
不当得利与无因管理的区别？
律师分析： 不当得利是一方取得财产利益；一方受有损失，无因管理是管理人没有法定或约定的义务，也未受本人委托；管理人从事管理他人事务的事实行为；其目的在于为他人谋利或免使他人利益受损。 无因管理是一种法律事实，而不当得利是由于受害人...查看全文
无因管理和不当得利的区别有什么
无因管理和不当得利的区别：1、无因管理是为了他人的利益管理他人的事务；不当得利是一方取得财产，另一方遭受损失；2、无因管理主观上要有为他人管理事务的意图；不当得利发生在主体不知情的情况下。债权是...查看全文
不当得利和无因管理的区别有哪些？
律师分析： 区别有：第一，不当得利制度的目的在于使受益人返还不当得利，因此在受益人为善意时，返还的范围仅仅以现存利益为限，如果受益人未获利益或因其善意使所获利益丧失，则不存在返还问题。无因管理中，管理人因管理事务很可能支出必要费用...查看全文
无因管理和不当得利有怎样的区别
无因管理和不当得利的区别：1、无因管理是管理人与被管理人之间的债权债务关系；不当得利是受益人与受害人之间建立的具体权利义务关系。债权人享有绝对的请求权，债务人承担绝对的返还义务；2、无因管理是为了别人的利益...查看全文
无因管理和不当得利的区别是什么
法律分析： 无因管理是立法鼓励助人为乐、危难相助、见义勇为风尚的产物，其制度意义在于划清侵权行为和互相帮助行为的界限。不当得利是为了平衡当事人之间的利益。在判断一个法律现象是无因管理还是不当得利时，还可从主观角度予以判断：如果行为...查看全文
无因管理和不当得利的区别是什么
法律分析：无因管理是立法鼓励助人为乐、危难相助、见义勇为风尚的产物，其制度意义在于划清侵权行为和互相帮助行为的界限。不当得利是为了平衡当事人之间的利益。在判断一个法律现象是无因管理还是不当得利时，还可从主观角度予以判断：如...查看全文
无因管理和不当得利的差别？
律师解答： 无因管理和不当得利的区别： 1、不当得利是事件、无因管理是行为； 2、不当得利是没有法定或约定的原因，一方获益、一方受损；无因管理是没有法定的或约定的义务，主观上具有管理他人事务的意思，客观上实施了管理他人事务的行为。...查看全文
无因管理和不当得利有什么区别
法律分析：1、无因管理是发生在管理人与被管理人之间的债权债务关系；不当得利是受益人与受损人之间成立的特定的权利义务关系，债权人享有绝对的请求权，债务人负有绝对的返还义务；_x000D_ 2、无因管理是管理他人事务，为了他人...查看全文
无因管理和不当得利有什么区别
无因管理和不当得利的区别：1、不当得利是事件、无因管理是行为；2、不当得利是没有法定或约定的原因，一方获益、一方受损；无因管理是没有法定的或约定的义务，主观上具有管理他人事务的意思，客观上实施了管理他人事务...查看全文
无因管理和不当得利有什么区别
法律分析： 无因管理和不当得利的区别： 1、不当得利是事件、无因管理是行为； 2、不当得利是没有法定或约定的原因，一方获益、一方受损；无因管理是没有法定的或约定的义务，主观上具有管理他人事务的意思，客观上实施了管理他人事务的行为。...查看全文
无因管理和不当得利有什么区别？
律师分析： 无因管理和不当得利的概念是不一样的，不当得利的定义是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。而无因管理则是没有法定或者约定义务,为避免造成损失，主动管理他人事务或为他人提供服务的行...查看全文
无因管理和不当得利有什么区别
法律分析： 1、无因管理是发生在管理人与被管理人之间的债权债务关系；不当得利是受益人与受损人之间成立的特定的权利义务关系，债权人享有绝对的请求权，债务人负有绝对的返还义务； 2、无因管理是管理他人事务，为了他人的利益；而不当得利是...查看全文
无因管理和不当得利如何区分?
1、解决问题不同没有法定的或约定的义务而管理他人事务，便在管理人与本人之间形成一种社会关系。法律欲想最佳地调整这种关系，则至少应规定如下问题：管理人以为本人谋利益的意思管理事务支出的必要费用，应有权请求返还;管理人因管...查看全文
无因管理和不当得利怎么区分
1.发生原因不同2.法律目的不同3.立法意义不同第一，没有法定的或约定的义务而管理他人事务，便在管理人与本人之间形成一种社会关系。法律欲想最佳地调整这种关系，至少应规定如下问题：管理人以为本人谋...查看全文
怎样区分无因管理和不当得利
无因管理和不当得利的区别有4个，具体如下：1、无因管理是管理人与被管理人之间的债权债务关系；不当得利是受益人与受害人之间建立的具体权利义务关系。债权人享有绝对的请求权，债务人承担绝对的返还义务；2、无因管理...查看全文
如何区分无因管理和不当得利
1、解决问题不同没有法定的或约定的义务而管理他人事务，便在管理人与本人之间形成一种社会关系。法律欲想最佳地调整这种关系，则至少应规定如下问题：管理人以为本人谋利益的意思管理事务支出的必要费用，应有权请求返还；管理人因管...查看全文
不当得利和不因管理的区别是什么
无因管理是指管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用。不当得利是指没有法律上或合同上的根据，使他人受损而自己取得的利益。区别：无因管...查看全文
推荐律师
王新博
北京市-北京市-朝阳区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务77人次
热门法律问题
