无因管理和不当得利有什么区别-法律问答|晖律网

无因管理和不当得利的区别：
1、不当得利是事件、无因管理是行为；
2、不当得利是没有法定或约定的原因，一方获益、一方受损；无因管理是没有法定的或约定的义务，主观上具有管理他人事务的意思，客观上实施了管理他人事务的行为。
一、债的产生主要原因有哪些？
债发生的主要原因有：
一、合同
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同依法成立后，即在当事人之间产生债权债务关系，因此合同是债的发生根据。基于合同所产生的债，称为合同之债。合同之债是当事人在平等基础上自愿设立的，是民事主体开展各种经济交往的法律表现，也是债的最常见、最主要的表现形式。
二、侵权行为
侵权行为是指不法侵害他人的合法民事权益的行为。依法律规定，侵权行为发生后，加害人负有赔偿受害人损失等义务，受害人享有请求加害人赔偿损失等权利。这种特定主体之间的权利义务关系，即侵权行为之债。侵权行为之债是除合同之债以外的另一类较为常见的债，它由非法行为引起，依法律规定而产生，以损害赔偿为主要内容。
三、无因管理
无因管理，是指没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失而为他人管理事务或提供服务的行为。无因管理一经成立，在管理人和本人之间即发生债权债务关系，管理人有权请求本人偿还其因管理而支出的必要费用，本人有义务偿还，此即无因管理之债。无因管理之债与合同之债一样，都是因合法行为而发生的，二者的根本区别在于合同之债为意定之债，无因管理之债为法定之债。
四、不当得利
不当得利，是指没有合法根据而获得利益并使他人利益遭受损失的事实。依法律规定，取得不当利益的一方应将所获利益返还于受损失的一方，双方因此形成债权债务关系，即不当得利之债。不当得利之债与侵权行为之债、无因管理之债同属法定之债，其特点在于，它既不像合同之债那样基于当事人的合意而成立，也不像侵权行为之债那样因不法行为而发生，或像无因管理之债那样因合法的事实行为而发生，而是基于当事人之间的利益发生不当变动的法律事实(事件)而发生。
五、其他原因
除上述发生原因外，债的关系还可因其他法律事实而产生。例如，因缔约过失，可在缔约当事人之间产生债权债务关系，因拾得遗失物，可在拾得人与遗失物的所有人之间产生债权债务关系，因防止、制止他人合法权益受侵害而实施救助行为，可在因此而受损的救助人与受益人之间产生债的关系。
二、无因管理的概念及行为特征
无因管理是指当事人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理或者服务的法律事实。
无因管理的行为特征是：
1.无因管理是管理他人事务的行为
管理人必须为本人管理一定的事务，不管是对本人财产的保存、改良、利用，还是对其处分。但无论如何，管理人管理事务的行为是事实行为，而不是法律行为，因为法律行为旨在产生一定法律后果，它以双方意思表示为要素，而无因管理却无意思表示。
2.无因管理必须是为了他人的利益
也就是说，管理人必须有为他人谋利益的目的。从其动机来看，管理人的管理从为他人利益服务出发;从其效果来看，管理行为所取得的利益最终都为本人所享有。
3.管理人管理他人事务无法律上的义务
如果管理人与本人之间有管理事务的协议，或法律规定管理人有管理他人事务的义务。
三、不当得利多少就能立案
不当得利的，不管数额多少都能立案。不当得利返还请求权成立的四个基本要素：
1、一方获利；
2、一方受损；
3、利润没有法律原因；
4、利润和损害之间存在因果关系。
《中华人民共和国民法典》规定，没有法定的或者约定的义务，为避免别人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第九百八十五条
得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
（一）为履行道德义务进行的给付；
（二）债务到期之前的清偿；
（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

无因管理和不当得利有什么区别

问无因管理和不当得利有什么区别

问无因管理和不当得利有什么区别

问无因管理和不当得利有什么区别

问无因管理和不当得利有什么区别？

问无因管理和不当得利的区别有什么

问不当得利和无因管理的区别

问无因管理和不当得利的区别

问不当得利和无因管理的区别？

问无因管理和不当得利的区别是什么

问无因管理和不当得利的区别是什么

问不当得利和无因管理的区别有哪些？

问无因管理和不当得利有怎样的区别

问不当得利与无因管理的区别有什么

问无因管理和不当得利的法律区别

问不当得利和不因管理的区别是什么

问不当得利与无因管理的区别？

问无因管理和不当得利怎么区分

问无因管理与不当得利的区别是什么

问无因管理与不当得利的区别是什么

问无因管理和不当得利的差别？

推荐律师

张壮