保证期间与诉讼时效的区别是怎样的

律师回答

1、规范的目的不同。2、起算点不同。3、法律效力不同。诉讼时效属可变期间,可因一定的法定事由而发生中止、中断或延长的法律后果,诉讼时效届满,消灭的仅是胜诉权或产生抗辩权,实体权并不因此而丧失。而保证期间在性质上属于民法理论中的除斥期间,即权利人享有某种实体权利的存续期间。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
保证期间与诉讼时效的区别是怎样的

1、规范的目的不同。2、起算点不同。3、法律效力不同。诉讼时效属可变期间,可因一定的法定事由而发生中止、中断或延长的法律后果,诉讼时效届满,消灭的仅是胜诉权或产生抗辩权,实体权并不因此而丧失。而保证期间在性质上属于民法理论中的除斥...查看全文

保证期间与诉讼时效的区别

保证期间与诉讼时效的区别:(一)、保证期间是根据当事人约定或者法律规定,债权人应当向债务人(在一般保证情况下)或者保证人(在连带保证情况下)主张权利的期间。进一步说,保证期间是债权人主张请求权的权利存续期间,债权人在该...查看全文

保证期间与保证诉讼时效的区别

保证期间是指保证责任的存续期间,关系到债权人和保证人之间的债权债务能否履行,也是确定保证债务与诉讼时效关系的依据。一般保证和连带保证的保证期间都是一样的。保证期间应在保证合同中明确规定。如果当事人没有约定的,保证期间为主债务履行期...查看全文

保证期间与诉讼时效的差别是怎样的?

法律解析: 1、规范的目的不同。2、起算点不同。3、法律效力不同。诉讼时效属可变期间,可因一定的法定事由而发生中止、中断或延长的法律后果,诉讼时效届满,消灭的仅是胜诉权或产生抗辩权,实体权并不因此而丧失。而保证期间在性质上属于民法...查看全文

保证期间与诉讼时效的差别是怎样的?

律师解答: 1、规范的目的不同。2、起算点不同。3、法律效力不同。诉讼时效属可变期间,可因一定的法定事由而发生中止、中断或延长的法律后果,诉讼时效届满,消灭的仅是胜诉权或产生抗辩权,实体权并不因此而丧失。而保证期间在性质上属于民法...查看全文

保证期间与诉讼时效的区别是什么?

保证期间与诉讼时效是两个完全不同的概念。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求法院强制义务人履行义务的权利,而保证期间是指债权人享有某种实体权利的存续期间。保证期间可以由当事人约定,而诉讼时效是法定的,不能由当事人约定...查看全文

保证期间与诉讼时效的区别是什么?

律师分析: 1、规范的目的不同。诉讼时效的目的在于通过对民事权利的限制,督促权利人行使权利。2、起算点不同。诉讼时效起算点为权利人知道或应当知道权利被侵害之时,而保证期间自主债务履行期届满时开始起算。3、法律效力不同。 【法律依...查看全文

保证期间与诉讼时效的区别是什么

法律分析:保证期间和诉讼时效的区别为保证期间由当事人自行约定,诉讼时效则是根据法律规定,保证期间只有当债权人和保证人没有约定或者约定不明的时候,才会根据法律规定为主债务期限届满之日起六个月。法律依据:《《中...查看全文

保证期间与诉讼时效的区别是什么

法律分析:1、规范的目的不同。诉讼时效的目的在于通过对民事权利的限制,督促权利人行使权利。2、起算点不同。诉讼时效起算点为权利人知道或应当知道权利被侵害之时,而保证期间自主债务履行期届满时开始起算。3、法律效力不同。...查看全文

保证期间与诉讼时效的区别与联系

保证期间和保证债务的诉讼时效的区别和联系是什么 1、保证期间与保证债务诉讼时效期间的客体不同。 在保证人与债权人的相互的关系中,保证人对债权人负担的是保证债务,相对应,债权人对保证人享有的保证债权,此债权具有特殊性,保证人在保证合...查看全文

保证期间与保证诉讼时效的区别是什么?

保证期间与保证诉讼时效是两个不同的概念。保证期间是保证责任的存续期间,与债权债务履行有关;而保证诉讼时效是权利人在法定期限内请求司法保护的期间。在签署担保合同时,债权人应注意明确债务履行期限、不早于主债务履行期限的保证期间约定、担...查看全文

保证期间与保证诉讼时效的区别是什么?

保证期间与保证诉讼时效的区别如下:1、保证期间是指保证责任的存续期间,关系到债权人和保证人之间的债权债务能否履行,也是确定保证债务与诉讼时效关系的依据。“保证期间不因任何时由发生中断、中止和延长的法律后果。”说明保证期...查看全文

保证期间与诉讼时效区别是什么

保证期间与诉讼时效有区别如下:1、规范的目的不同。诉讼时效的目的是督促权利人通过限制民事权利行使权利。保证期间的设定是基于保证制度中平衡当事人利益的考虑,避免债权人因行使权利疏忽而增加保证人的风险;2、规范...查看全文

保证期间与诉讼时效有什么区别

法律分析: 保证期间与诉讼时效是两个不同的法律慨念。保证期间属于除斥期间,不发生中止、中断或延长的情况;而诉讼时效发生发生中止、中断或延长。在保证期间内,债权人向保证人主张权利,保证人的保证责任受诉讼时效的制约。 法律依据 《中华...查看全文

保证期间与保证的诉讼时效

1、保证期间      (1)根本未约定:保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。    &nb...查看全文

担保期间和诉讼时效的区别

担保时效:债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。诉讼时效:向人民法院请求保护民事权利的...查看全文

除斥期间与诉讼时效的区别与联系

律师分析:第一、适用对象不同。诉讼时效仅适用于请求权;除斥期间主要适用于形成权,也可适用于请求权,如中国产品质量法第45条第2款规定之10年期间。第二、构成要件不同。诉讼时效须两个要件,即法定期间经过和权利继续不行使之事实...查看全文

诉讼时效与除斥期间区别

法律分析:一 、诉讼时效与除斥期间区别诉讼时效又称消灭时效,指对在法定期间内不行使权利的权利人,使其丧失在诉讼中的胜诉权的法律制度。除斥期间为法定的权利存续期间,因该期间经过而发生权利消灭的法律后果。二者的区别如下:...查看全文

诉讼时效期间:合同有效与无效的区别

确认合同无效的诉讼请求不受诉讼时效规定限制。根据我国《民法典》规定,诉讼时效期间为三年,但确认之诉不适用该规定。特殊情况下,人民法院可考虑延长时效期间。...查看全文

担保期限与诉讼时效的联系与区别

担保期限与诉讼时效的联系与区别是什么 保证既适用保证期间的规定,又适用诉讼时效的规定,保证期间与诉讼时效的关系表现为:保证期间与诉讼时效均可能导致保证人不再承担保证责任。 但二者又存在着本质的区别。保证期间主要适用于形成权,其效力...查看全文