法律解析： 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。它应该符合以下五个条件：一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；二、必须是...查看全文

律师分析： 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。它应该符合以下五个条件：一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；二、必须是...查看全文

法律分析:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。它应该符合以下五个条件：一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；二、...查看全文

正当防卫是指为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的行动。必须符合五个条件：针对的是不法侵害、在侵害进行中、针对的是不法侵害人、不能超越限度、对不法侵害人所造成的损害是在采取制止行动时...查看全文

法律解析： 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。它应该符合以下五个条件：一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；二、必须是...查看全文

存在下列情况属于防卫过当：_x000D_ 1、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度而造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当；_x000D_ 2、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当...查看全文

防卫过当是一种犯罪行为，具有防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害的两方面特征。这种行为应当负刑事责任。防卫过当的“必要限度”是指为制止不法侵害所必需的防卫强度，而“明显超过必要限度”则是指防卫行为已经超出了正当防卫所必需的强度。...查看全文

不属于正当防卫的情形有：1、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。2、对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。3、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。正当防卫是要对方实际有不法侵害的行为攻击你了...查看全文

1、为了自己或他人的人身、财产权利免受正在进行的不法侵害，而实施的为制止不法侵害且未明显超过必要限度的行，该必要限度是指达到能够制止其继续实施不法侵害的程度即可；2、对正在进行的杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪进...查看全文

法律分析:不属于正当防卫的情形有:防卫明显超过必要限度造成重大损害的；对尚未开始的不法侵害进行防卫的；针对无关的第三者实施正当防卫行为的；以及对已经停止的不法侵害进行防卫的等情形。法律依据:《《中华人民共和...查看全文

律师分析： 属于防卫过当的情况有: 1.防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当;2.防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必...查看全文

下列情形属于防卫过当：1、辩护人知道自己的辩护行为会明显超过正当辩护的必要限度，造成重大损害。为了达到正当辩护的目的，间接故意过度辩护；2、辩护人知道自己的辩护行为可能明显超过正当辩护的必要限度，造成重大损...查看全文

防卫过当的具体情况有：1、防卫人知道自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度，造成重大损害。为了达到正当防卫的目的，让这种重大损害发生的，是间接故意防卫过度；2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过正当防...查看全文

防卫过当可能属于过失致人死亡罪、故意伤害罪和过失致人重伤罪、故意杀人罪。这些罪名都与防卫行为有关。防卫过当的认定标准包括客体、客观方面、主体和主观方面。防卫过当不是合法行为，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，...查看全文

防卫过当不属于正当防卫，防卫行为应控制在必要限度内，不造成重大损害。防卫过当的构成要件包括客体、客观方面、主体和主观方面。防卫过当的防卫人应承担刑事责任，但可减轻或免除处罚。行凶、暴力犯罪的防卫行为不属于防卫过当，不负刑事责任。...查看全文

防卫过当是防卫不当的类型之一。1、无论是大陆法系还是英美法系，一般认为正当防卫须要具备特定的条件方能成立。我国通说认为，正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫...查看全文

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。它应该符合以下五个条件：一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害...查看全文

法律分析:以下情形不属于正当防卫:对假想中的不法侵害实施的所谓正当防卫行为；对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓正当防卫行为；对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓正当防卫行为；不是针对正在进行的不法...查看全文

法律分析： 以下情形不属于正当防卫： 1、假想防卫。 2、互殴时对他人实施的暴力行为。 3、对尚未开始实施犯罪的人采取的防卫行为。 4、对非不法侵害人本人实施的防卫行为。 5、其他情形。 法律依据： 《刑法》 第二十条 为了使国家...查看全文

法律分析:以下情形不属于正当防卫:_x000D_ 1、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓正当防卫行为；_x000D_ 2、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施...查看全文