不属于正当防卫的情形如下：1、在打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为；2、对假想中的不法侵害实施的所谓正当防卫行为；3、对尚未开始不法侵害的行为人实施的所谓正当防卫行为；4、...查看全文

法律分析：不属于正当防卫的情形有不法侵害不是正在进行的；不法侵害尚未开始或者已经停止的；对假想的不法侵害进行防卫的；以及超出防卫故意有伤害他人意图的；对合法行为采取的正当防卫行为。法律依据：《中华人...查看全文

不属于正当防卫的情形如下：1、在打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为；2、对假想中的不法侵害实施的所谓正当防卫行为；3、对尚未开始不法侵害的行为人实施的所谓正当防卫行为；4、...查看全文

法律分析： 不属于正当防卫的情形： 1、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为； 2、对假想中的不法侵害实施的所谓正当防卫行为； 3、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓正当防卫行为。 法律依据 《刑法》 第二十条 为了...查看全文

法律分析:以下情形不属于正当防卫:对假想中的不法侵害实施的所谓正当防卫行为；对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓正当防卫行为；对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓正当防卫行为；不是针对正在进行的不法...查看全文

法律分析： 以下情形不属于正当防卫： 1、假想防卫。 2、互殴时对他人实施的暴力行为。 3、对尚未开始实施犯罪的人采取的防卫行为。 4、对非不法侵害人本人实施的防卫行为。 5、其他情形。 法律依据： 《刑法》 第二十条 为了使国家...查看全文

法律分析:以下情形不属于正当防卫:_x000D_ 1、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓正当防卫行为；_x000D_ 2、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施...查看全文

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。它应该符合以下五个条件：一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害...查看全文

法律分析:属于防卫过当的情况有:_x000D_ 1、防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害的。_x000D_ 2、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫...查看全文

行为人进行防卫的行为若满足以下条件，即可以构成正当防卫：确实发生了不法侵害；防卫行为人发生在不法侵害行为正在进行的时候；防卫行为没有超过一定的限度；防卫行为基于保护合法权益免受不法侵害的目的；防卫行为人是针对于不法侵害者本人实施的...查看全文

法律分析:不属于正当防卫的情形有:防卫明显超过必要限度造成重大损害的；对尚未开始的不法侵害进行防卫的；针对无关的第三者实施正当防卫行为的；以及对已经停止的不法侵害进行防卫的等情形。法律依据:《《中华人民共和...查看全文

正当防卫过当的情形如下：1、如果防卫人知道自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度，造成重大损害，为了达到正当防卫的目的而让这种重大损害发生；2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过正当防卫的必要限度，造...查看全文

防卫过当的情形：1、假想防卫，防卫过当行为人在认识上产生了错误，实际上不存在侵害，但行为人误以为存在，实施了假想的防卫，防卫人主观上能够预见的，但是由于疏忽大意没有预见；2、事前防卫，犯罪行为人还没有正式实施犯罪，处于犯罪预备状态...查看全文

律师分析： 防卫过当的情形：1、假想防卫，防卫过当行为人在认识上产生了错误，实际上不存在侵害，但行为人误以为存在，实施了假想的防卫；2、事前防卫，犯罪行为人还没有正式实施犯罪，处于犯罪预备状态，防卫人就先行防卫的，属于防卫过当。 ...查看全文

法律分析：1、以下情形不属于正当防卫： (1)打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。 (2)对假想中的不法侵害实施的所谓正当防卫行为。 (3)对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓正当防卫行为。 (4)对自动停止...查看全文

(一) 假想防卫　　是指一个人由于想象和推测，在认识上产生了错误，把实际上不存在的侵害行为误认为存在，因而错误的实行了防卫，造成他人无辜的损害。对于假想防卫而造成损害的责任问题，适用对事实认识错误的处理原则解决，即如果属于行为人主...查看全文

行为人进行防卫的行为若满足以下条件，即可以构成正当防卫：确实发生了不法侵害；防卫行为人发生在不法侵害行为正在进行的时候；防卫行为没有超过一定的限度；防卫行为基于保护合法权益免受不法侵害的目的；防卫行为人是针对于不法侵害者本人实施的...查看全文

法律分析：不属于正当防卫的情形有：不是针对正在进行的，具有紧迫性的犯罪行为；不是针对本人进行的犯罪行为所实施的侵害；超过了必要限度的正当防卫属于防卫过当情形。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三...查看全文

下列情形属于防卫过当：1、辩护人知道自己的辩护行为会明显超过正当辩护的必要限度，造成重大损害。为了达到正当辩护的目的，间接故意过度辩护；2、辩护人知道自己的辩护行为可能明显超过正当辩护的必要限度，造成重大损...查看全文

不属于正当防卫的情形有：1、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。2、对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。3、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。正当防卫是要对方实际有不法侵害的行为攻击你了...查看全文